03.06 對待美國,為何普京能如此硬氣?

lanssrode


作為超級大國的美國霸權主義越來越明顯,在外交上一貫強勢,讓好多國家心有忌憚,美國看哪個國家不爽就栽點髒,然後引一班跟屁蟲對這些國家狂轟濫炸,禍害完這些國家再設個美軍基地,那些實力弱的國家只能百般討好美國,唯恐哪裡做的不好被美國責難、制裁!

然而世界上就有這麼一個國家,在面對美國各種責難、制裁威脅時,回之以強硬的拳頭,表現的鐵骨錚錚,讓人解氣,這就是有戰鬥民族之稱的俄羅斯,有了普京的俄羅斯,在對抗美國的時候表現出的強硬態度,不得不說是普京鐵腕政策在其中起到的作用!那麼普京為什麼會如此硬氣了?


一、戰鬥民族的特性

眾說周知俄羅斯人普遍尚武、性格彪悍。普京更是其中的翹楚,作為俄羅斯總統,普京的硬漢形象不是吹出來的,對內先將俄羅斯那些寡頭打擊一遍,將能源、電力、通信、媒體等關鍵的部門掌握到政府手上,然後將政黨重組,弄了個一家獨大的“統一俄羅斯黨”,這麼一整頓,主要的經濟領域和權力控制在普京手上,這種操作確保了經濟和政治的可控性和穩定性,避免了那些自由主義所帶來的負面影響!局面被控制之後,接著繼續發展經濟並改善政治環境!


二、新仇舊恨

蘇聯的解體,美國在背後起的什麼作用大家都知道,美國在蘇聯沒解體前兩國之間的冷戰長達幾十年,蘇聯解體後,美國動不動就說要制裁俄羅斯,在政治上想孤立俄羅斯,外交上隨意驅逐俄羅斯的外交官,整天嚷嚷著俄羅斯這不對那不對,美國人這樣欺負俄羅斯,普京不給點顏色給美國看,那不是變成軟柿子,美國想怎麼捏就怎麼捏?

三、俄羅斯的軍事力量

國家與國家之間的較量,到最壞地步的時候,就是戰爭,普京不怕美國,當然最主要的是軍事力量,俄羅斯繼承了蘇聯數量龐大的核武器,也成了世界第一的核武大國,當然具體的數量有多少估計沒幾個人知道,而且俄羅斯和美國一樣,都擁有戰略核潛艇、戰略轟炸機、陸基洲際導彈等打擊利器,即使是常規力量,俄羅斯也不遜色於美國,陸軍方面,俄羅斯的坦克規模也是全球之最,還有大規模的機械化作戰編隊,空軍方面,俄羅斯強大的轟炸機編隊,蘇–35、蘇–57等戰鬥機,讓俄羅斯也能繼續稱雄世界!還有俄羅斯軍人的實力也不是蓋的!


四、俄羅斯的地域廣、資源足

俄羅斯的土地面積非常廣闊,地廣人稀,資源十分豐富,在經濟方面看是不盡人意,但是人均算的話也是不低,而且俄羅斯是重要的全球性能源出口國,其中石油、天然氣等做到自給自足是絕對沒有問題,美國一直想通過打壓油價來打擊俄羅斯的經濟,但是沒辦法破壞到俄羅斯的根基,無法傷及俄羅斯的要害,普京怕什麼?


綜合以上幾點,普京在面對美國霸權主義就是敢說不,普京有足夠多的理由對美國強硬,普京的一些語錄也足以說明普京的硬氣:

  • 一旦遭人欺負,瞬間就應當反擊。
  • 領土問題沒有談判,只有戰爭。
  • 俄羅斯疆土確實很大,但沒有一寸是多餘的!

歷史紅塵


朋友,還記得普京在2000年就任總統時,宣誓引用的俄羅斯歷史上的那句名言嗎:“給我二十年,我還你一個強大的俄羅斯”。

在那時,普京對西方國家還表現的相當剋制,!甚至普京直接把俄羅斯定位於歐洲國家,普京曾經說過,俄羅斯選擇的道路是西歐文化的一部分,是俄羅斯的價值所在,而且無論俄羅斯生活在遠東還是南方,俄羅斯都將努力留在俄羅斯地理和精神所歸屬的地方。

當美國9.11事件後,普京第一個發聲,而且對美軍深入阿富汗打擊基地組織無條件的支持,甚至包括後來,美國發動的伊拉克等多場戰爭。

可是,美國禍害俄羅斯的賊心不死,任憑普京一再退讓,美國總是咄咄相逼,甚至拆起了俄羅斯的牆角,先是策反格魯吉亞,後又盯上了烏克蘭。

是可忍孰不可忍,普京為了實現那句名言,在國際上對美國的忍讓,依然換不來美國給他短暫的發展機會。大夢初醒的普京,從此變成了與美國針鋒相對的硬漢。

於是,出兵敘利亞,“奪回”克里米亞,甚至對於美國的盟友小弟俄羅斯的歷史宿敵土耳其,都以忍讓之術改造成了騎牆派。

當然,普京之所以和美國較量,那是有底氣的,堂堂的核大國、堂堂的第二軍事大國,而且以勇於犧牲的俄羅斯民族都是普京的堅強後盾。毋庸諱言,東方大國的支持更讓普京有恃無恐。

經過多次較量,一個被逼到懸崖邊上的俄羅斯,除了用大無畏的精神和美國背水決一死戰,沒有其他選項。

普京認識到這一點,美國也在決戰之前,自己給自己踩剎車。因為美國不想和俄羅斯鬥個兩敗俱傷,這就是富不和窮斗的具體案例。

說真的,普京還是比較剋制,每每和美國狹路相逢,普京都還是給美國留下改善關係的退路。正是普京的這種不徹底性、僥倖心理,才給美國留下了一次次戲弄的機會。

如果普京拿出和美國拼命的決心和實際行動,有一次和美國的直接小衝突,就能換來了普京實現那句名言的機會了。











詩人的眼睛83314


當代世界一流的霸主是美國,特朗普依靠自己的國家在世界上有一流霸主的作用,就在世界上成了為惡作歹,欺軟怕硬,胡作非為而又當做一個死豬不怕開水湯的總統!前蘇聯和美國能在面對面的爭一流世界霸主地位的領導,卻被美國搞的離間計垮臺之後,從此蘇聯就被分成了十多個國家,但是俄羅斯的這個國家在世界上以國土,軍事,人口還是成為世界上第二霸主,其經濟被美國人的制載差不多就被倒閉的邊緣了,但是俄羅斯在普京的領導下,卻能扭轉乾坤而穩定了下來。因此現在的普京以自己國家擁有世界上第二軍事強國的能力下,對於死豬不怕開水湯的特朗普卻能處處作對,就是以惡制惡,以強破強,以硬消硬,以事論理,令現在美國擁有世界上第一流軍事經濟霸主的特朗普在世界上想所作的各種為非作歹的事卻處處受挫,這樣就是世界上所謂的一物降一物!因此現在的特朗普在普京第一流的對手面前,想對世界上所做為非作歹的行為,能得心應手的事則都是受到了嚴重的挫敗而狗屁不通的了!


九洲靈能


普京對於美國的強硬更多隻是表現在言語上,這種強硬不過是一種表面現象,事實上普京唯一忌憚的國家也只有美國。原因很簡單,因為美國無論是經濟、軍事還是綜合國力都遠遠在俄羅斯之上,而普京是一個只相信自己拳頭的人,所以當面對比俄羅斯強大的國家,他還是會有所收斂。
(俄羅斯總統普京)

上個月26號,日本首相安倍原計劃與普京舉行會談,然而普京卻出人意料地遲到了48分鐘,對此他的解釋是因為自己跟下屬有一個會議,所以耽誤了一點時間。普京在與他國領導人舉行會談期間遲到是常有的事情,就是從來沒有在跟特朗普進行會談的時候遲到。普京對於安倍提出的北方四島問題始終表現地非常冷淡,他的態度也十分強硬,甚至聲稱日本與俄羅斯不存在領土爭端。從普京對於安倍的輕視和傲慢態度我們也可以看出,對於那些實力沒有俄羅斯強大的國家,普京是真的非常硬氣。

至於俄羅斯與美國的關係,雖然普京在面對美國的時候會選擇保持克制,但是相比於世界上其它大多數國家的領導人,以及他的前任總統葉利欽和梅德韋傑夫來說,普京依然算是一個非常強硬的總統。而普京之所以敢於對美國表現出強硬,主要可以簡單概括為以下兩個原因。
(普京和日本首相安倍晉三)

1.普京對美國表現出強硬,這首先是跟普京的個人性格和行事作風有很大的關係。我們都知道,普京無論是在俄羅斯國內還是國外都為自己樹立了一個姿態強硬的硬漢形象。普京在冷戰時期曾經擔任過蘇聯情報機構克格勃的特工,這段特殊的經歷鍛鍊了普京堅強和果斷的性格。自擔任俄羅斯總統以來,普京正是藉助於自己鐵腕式的政治手段才維持了俄羅斯政壇的相對穩定。

另一方面,在對外關係上由於普京並不欣賞西方的價值觀,他更推崇一種威權式的政治治理體系,於是他拒絕向西方國家妥協,堅持走俄羅斯自己的發展道路。面對以美國為首的西方國家的步步緊逼,普京只有選擇以強硬對強硬,這樣反而可以為他爭取到更多國內民眾和政治家的支持。普京正一如既往地將自己強硬的作風貫徹到底,因為對於他個人來說強硬能夠為他獲取更多的政治加分。
(普京和特朗普)

2.普京對美國之所以表現出強硬,這還跟俄羅斯自身強大的軍事實力有關。俄羅斯是當今世界第二軍事大國,其軍事實力的強大主要包括常規軍事實力和毀滅世界的核力量兩部分。美國的綜合軍事能力雖然遠在俄羅斯之上,但是俄羅斯畢竟是軍事大國,俄軍可不是伊拉克和阿富汗之流所能比擬的。美國如果跟俄羅斯爆發衝突,就算美軍能夠獲得勝利,那必然也會是一場慘勝。

更重要的是,俄羅斯擁有跟美國實力不相上下的核武器庫,這些核武器具有毀滅世界的力量。美國就算不怕俄羅斯的常規部隊,但是看在核武器的面子上也必須得相應地給俄羅斯面子。普京非常清楚自己手中的核密碼箱的分量,只要他掌握著核武器的發射按鈕,那麼他就能夠在美國的面前有恃無恐,這也是普京敢於對美國表現出強硬的一個重要原因。
(俄軍核導彈)

總之就是,普京在行動上對美國始終還是比較剋制的,但是他的很多言語表態對美國是毫不客氣。而他對於美國所表現出來的強硬不僅僅是跟他個人性格有關,也和俄羅斯強大的軍事實力有很大的關係。當然,普京是一個比較識時務的人,他不會一根筋地跟美國死磕到底,該低頭妥協的時候他也會巧妙地為自己找個妥協的理由。


李姓先生


以前的俄羅斯並不是一個好戰民族,在蒙古西征之前,俄羅斯並沒有統一,而只是幾個小的大公國。所謂的大公國,就是中間一座中心大城市,周圍一些小的城鎮村落擁簇著中心城市,他們幾個公國之間,平時幾乎互不打擾,相對平安無事,在面對蒙古軍隊時,也是以守為主,和今天的俄羅斯戰鬥民族比,有點弱雞。



第一,血統。

俄羅斯很多人都有蒙古血統,包括俄羅斯很多高級軍官,政客等,所以他們遺傳了蒙古人的勇敢,當然,還有一個就是他們也遺傳了一個習慣,就是嗜酒,俄羅斯人愛喝酒愛到什麼程度?因為俄羅斯經濟不景氣,很多人失業,所以窮困潦倒之下,想喝酒卻買不起,只能去喝帶有酒精成分的沐浴露,洗髮膏之類的東西,還因此造成中毒,所以作為俄羅斯戰鬥民族,普京的骨子裡就是屬於比較狠唳的。



第二,工作原因。

俄羅斯曾經是前蘇聯的特工,出身於世界四大情報機構的克格勃,當年東歐劇變,當時正在做間諜的普京,向上級求救,沒想到上級也無能為力,當時情況非常危急,千鈞萬發的時候,他一個人阻止了遊行人員衝入使館的災難後果,作為一個特工,必須硬氣。



第三,身份使然。

除了因為克格勃出身外,作為俄羅斯總統,對待任何天大的事情,都必須得是俄羅斯的主心骨,而且越是強硬的領導人,在本國內的支持率越高,更何況是自詡為戰鬥民族的俄羅斯人?普京要是軟了,還不得被整個俄羅斯人給罵死?特別是對於和俄羅斯有夙願的美國,俄羅斯必須作風強硬。



第四,軍事實力。

蘇聯解體後,俄羅斯繼承了當年美蘇冷戰時期,蘇聯絕大部分的武器,其軍事實力自然不容小覷,如果自身實力不強,就是想硬也硬不起來,還是有底子在,有硬的實力。

退後一步說,俄羅斯就算服軟又怎麼樣呢?美國或者其他國家看到俄羅斯這麼“慫”,俄羅斯會被捏成軟柿子的,服軟只會讓人越來越想要上去踩一腳,從中獲利,普京怎麼可以不硬?


風雲一點通


普京上臺的時候也是俄羅斯被美國欺負最厲害的時候,美國為首的北約直接逼到了家門口,俄羅斯雖然一心靠攏美國,但是熱臉貼了個冷屁股,根本不被接納。當初俄羅斯示好西方,試圖融入西方,獲得更好的發展機會,但是美國不是這樣想。美國的想法很明顯,那就是徹底的打垮俄羅斯,永遠不給其翻身的機會,從而除掉一個最大的霸權挑戰者。

普京上臺之後,認清了美國的戰略圖謀,所以選擇了走向強硬路線。普京當初誓言,給我20年帶回一個強大的俄羅斯。現在普京執政已經快到了20年,雖然現在的俄羅斯遠遠不是強大的俄羅斯,但是已經比起接手時好多了。當初的俄羅斯經濟被寡頭控制,民眾苦不堪言,軍隊更是陷入混亂之中。通過五日戰爭等俄羅斯發現了軍隊中存在的巨大問題,進行了大刀闊斧的改革。

改革之後的俄羅斯軍隊更加順暢,加上敘利亞戰爭的磨練,可以說戰鬥能力得到了進一步提高。現在普京的硬氣,主要是因為其有了相應的實力和底氣。當然普京硬氣也是一種無奈的選擇,因為不硬氣就永遠沒有硬氣的機會,美國不會有任何的同情。普京用自己的血性與強硬幫助俄羅斯贏得了尊重和尊嚴。


深度軍備


1.普京性格強勢。普京被稱為“鐵腕總統”,與他強勢的作風息息相關,面對強敵,普京從來不妥協。1999年,剛剛擔任俄羅斯總理的普京就力排眾議,堅持武力解決車臣問題,出動80000大軍,以傷亡7000多人的代價,最近消滅了車臣叛軍的主力;2000年,剛剛成為俄羅斯總統的普京就簽署了總統令,將全國分為7個聯邦大區,徹底杜絕了地方分離勢力的幻想;2008年,面對格魯吉亞軍隊的挑釁,普京毫不猶豫的出動70000大軍,乾淨利落的打贏了俄羅斯-格魯吉亞戰爭;2015年,為了幫助阿薩德政權,普京派出了俄羅斯最具戰鬥力的70000大軍,甚至包括阿爾法特種部隊。處處硬氣的普京,怎麼可能對美國人不硬氣呢?

2.普京的外交策略。普京從1991年就開始擔任聖彼得堡市副市長,擁有豐富的政治經驗。蘇聯解體以後,北約不但沒有解體,反而繼續東擴,將波蘭、匈牙利、保加利亞等東歐國家紛紛納入麾下,就代表著美國打壓俄羅斯的戰略。前俄羅斯總統葉利欽對美國的態度倒是十分友好,結果呢?俄羅斯採用美國人的“休克療法”,經濟總量縮水三分之二,想要加入北約,卻被無情的拒絕。有成熟政治經驗的普京很明白,不論他對待美國是客客氣氣還是特別硬氣,美國都不會放棄打壓俄羅斯的戰略。既然如此,硬氣的對待美國,既能夠獲得俄羅斯民眾的支持,又能夠樹立俄羅斯在國際上的大國形象,何樂而不為?此外,普京的硬氣還是有分寸的,更多是軍事演習的示威與外交上的硬碰硬。

3.俄羅斯的雄厚國力。儘管俄羅斯的GDP總量排名已經從巔峰時間的第8名滑落到第12名。但是GDP僅僅是衡量國力的一個標準。俄羅斯還擁有雄厚的重工業基礎,豐富的石油、天然氣、鐵、煤炭、銅、森林等等資源儲量,只要採用合適的經濟政策,俄羅斯經濟潛力巨大。此外,俄羅斯的軍事實力不容小覷,即使美國也要忌憚三分。俄羅斯擁有200萬武裝力量、29000輛坦克、50000多門火炮、4000多架作戰飛機,還有用北風之神級戰略核潛艇、薩爾馬特重型洲際導彈、圖-160戰略轟炸機、7000多枚核武器。俄羅斯依舊雄厚的國力,是普京對美國硬氣的底氣!

最後,美國人是商業民族,從來不做賠本的買賣,根本不會用對俄羅斯動武。既然美國不會對俄羅斯動武,普京更加有了硬氣的理由!


美國觀察室


美國一直被稱為世界警察,並且作為超級大國的他們也霸道慣了,動不動就對其他國家進行經濟制裁,或者對小國動武。美國可以欺負很多國家,但唯獨拿俄羅斯沒辦法,不論是先前的斯諾登事件、克里米亞事件、還是如今的敘利亞事件和伊朗和核協議問題。

美國拿俄羅斯沒辦法,主要還是普京的強硬。而普京為何能如此硬氣,主要有三個原因:

  • 其一、互相牽制

美國是世界唯一的超級大國,到處惹是生非、一言不合就打你。可以想象如果沒有俄羅斯在制衡著美國,美國說不定會把俄羅斯周圍的國家制裁個遍。至少現在特朗普治理下的美國是有這樣的可能,他簡單到發個推特就把美國前國務卿蒂勒森的職務解除了,估計同樣發個推特就把某個小國幹到消失。有了俄羅斯的制衡,美國才不敢這樣大張旗鼓的對些國家動武,畢竟要考慮到兩國之間本就緊張的關係,普京可不吃你美國囂張的這一套。

  • 其二、新仇舊恨

蘇聯的解體,美國是“居功至偉”,這是俄羅斯人心裡的痛,普京不可能忘記。美國欺負俄羅斯就差沒有直接出兵了,要不是俄羅斯擁有世界最多的核武器,誰敢保證美國不會對俄羅斯使用武力。美國在政治上孤立俄羅斯;經濟上制裁俄羅斯;還隨意驅逐俄羅斯的外交官,他們欺負俄羅斯簡直無所不用其極。如果普京不強硬,俄羅斯遲早被美國榨乾。

  • 其三、剛柔並濟

普京大帝做人做事有自己的一套原則,他有強硬的一面,也有靈活的一面。對待俄羅斯內部問題,普金剛柔並濟;對待美國,普京有時爭鋒相對,有時也會做出適當的讓步,比如美國裹挾英法空襲敘利亞,普京並沒有跟美國正面接觸。適合的讓步並不是退縮,而是一種手段,普京比誰都懂。

俄美的關係不會好起來,只會更差下去,普京的存在是美國曆代總統的噩夢,不管是奧巴馬還是特朗普。


俄羅斯人相信普京,普京的政策、決心、意志,也給予了俄羅斯人更大的信心,使得本就強悍的戰鬥民族更為彪悍。普京的強硬除了個人的性格外,還因對自己國家的自信,這種自信從政治、經濟、軍事等各方面就可以體現出來。

政治方面

普京在政治方面是絕對的強人,他的號召力和影響力非常的明顯,在國際舞臺上,普京的威望不輸於特朗普。並且俄羅斯也是五常之一,在決定國際事務的問題上,美國無法剝奪俄羅斯的權力,因此不論美國召集多少小弟圍毆俄羅斯,普京總能淡然面對。更何況國際舞臺上也是有支持俄羅斯的國家,如敘利亞、白俄羅斯等。

經濟方面

俄羅斯的經濟看似一塌糊塗,但也可以過的去,因為俄羅斯的人口不多,所以人均收入不低。俄羅斯的土地廣闊,資源豐富,它也是重要的全球性能源出口國家,石油、天然氣等可以保證自己的需求。美國雖然打壓油價對俄羅斯進行經濟制裁,但無法動搖俄羅斯的根基,既然美國無法傷害到俄羅斯的要害,那麼普京就不會害怕美國的經濟制裁。

軍事方面

俄羅斯的軍事也足夠強大,龐大的核武器庫就在那裡,他們也有跟美國一樣戰略核潛艇、戰略轟炸機、洲際導彈等強力武器。美國的軍事力量是比俄羅斯先進,但這並不代表俄羅斯跟美國就沒有一拼之力,既然雙方旗鼓相當,普京更沒什麼好怕的。

總而言之,普京有足夠的底氣對美國強硬,因為他並不懼怕美國。反而現在美國有些忌憚俄羅斯了,因為普京太硬氣了,並且通俄門事件的發生,讓美國陷入的內訌,特朗普現在還面臨各種調查,其號召力和影響力下降的已不及普京。

俄羅斯不一定真的和通俄門有什麼關係,但普京的存在會一直讓美國如鯁在喉、寢食難安,畢竟普京有足夠的條件硬氣,這也是這麼多人喜歡他的原因,也是他的魅力所在。


大國布衣


普京的硬氣是被美國西方逼出來的。蘇聯解體後,獨立的俄羅斯第一任總統葉利欽選擇了親西方路線,政治學習了西方自由民主普世價值的那套,經濟上也迎合美國西方的“休克法”要求進行改革,軍事上也按西方的要求進行了室息式的約束,葉利欽雖然百般順從忍受,但美國西方卻採取步步緊逼的辦法,讓俄羅斯從一個大國掉落到四五流國家的地位,在國際上失去原有的話語權,特別是美國西方支持了車臣的分裂主義給俄羅斯製造麻煩。無奈之下,葉利欽選擇了年輕的普京來擔任俄羅斯總統。

普京擔任俄羅斯總統後,首先頂住美國西方的壓力,採取強硬的軍事手段平息了車臣分裂主義的暴亂,從此以後普京的強硬形象在世界上形成既定事實,平息車臣叛亂分子一戰鞏固了普京在俄羅斯的領導地位,提升了俄羅斯軍民戰鬥民族的士氣,走出了被美國西方控制的陰影找回了國際話語權。



美國西方對支持車臣分裂主義失敗後,於心不甘又在周邊找到了缺口扶持格魯吉亞的親美領導人上臺,並對俄羅斯的勢力範圍發起挑釁,北京奧運會在這全世界矚目的日子裡,普京劍走偏鋒集結武裝力量對格魯吉亞發動攻擊,僅用五天的時間就打敗美國西方武裝的格魯吉亞軍隊,“五日戰爭”給周邊蠢蠢欲動的國家起到了威懾作用。普京再次在世界展示了自己的硬漢形象。

敘利亞內戰爆發,美國西方介入干涉敘利亞內政,顛覆親俄羅斯的敘利亞巴沙爾政府,目的也是想擠走在敘利亞擁有軍事基地的俄羅斯,普京強勢出手粉碎了美國西方的陰謀。除了美國西方列強的經濟制裁封鎖,北約還在烏克蘭波蘭方向增加軍事力量,進一步的擠壓俄羅斯的國際生存空間。在這種形勢下普京只能選擇硬漢的做風來應對危機。






老虎208626539


我想主要有三個原因:


第一,一物降一物。美國是世界上唯一超級大國,到處惹是生非、挑起事端,一言不合就動武。可以想象,如果沒有俄羅斯制衡美國,美國會不會動輒就向看不慣的小國發核彈,讓小國在“談笑間,檣櫓灰飛煙滅”呢?至少在特朗普治下的美國,是完全有這種可能的,發個推特就把美國前國務卿蒂勒森的職務解除了,同樣發個推特,就可以讓一個小國從地球上消失。這估計不是危言聳聽。


第二,美國欺負俄羅斯太甚。蘇聯為啥解體,美國“居功至偉”,這是亡國亡黨之痛,普京怎會忘記?美國欺負俄羅斯,只差沒有動武了,要不是俄羅斯擁有世界上最多的核武器,很難說美國不對俄羅斯動武。政治上孤立俄羅斯,經濟上制裁俄羅斯,外交上隨意驅逐俄羅斯外交官,美國收拾俄羅斯無所不用其極。如果普京不強硬,美國豈不要飛天?


第三,普京對美國也不是一味強硬。普京有強硬的一面,也有靈活的一面。對待俄羅斯國內的事情,普京剛柔相濟、俠骨柔情;對待美國,普京有時針鋒相對、以牙還牙,有時適當作出妥協和讓步,比如美國裹挾英法空襲敘利亞,普京沒有與美國正面接觸。


美俄關係沒有最差、只有更差,不可能好到哪兒去。普京的存在,是歷任美國總統的夢魘,奧巴馬如此,特朗普如此,特朗普之後的總統同樣如此。


分享到:


相關文章: