清ai小叁
目前中国大部分足球比赛场地都是综合性体育场，这个也和中国的国情有很大关系。
综合性体育场顾名思义就是可以承办大型的体育赛事，包括足球、橄榄球等多种体育赛事。这种体育场有一个好处就是利用率很高，但举办足球比赛时，观看的效果和体验感就有些差，特别是那一圈的跑道，看上去特别碍眼。由于中国人口众多，导致地皮价格也非常的高，建造一座专业的足球场需要投入大量的资金，而且一座专业足球场每年的维护不是一支中超球队可以承受的。
建一座六万座位的五星级球场投资一般要两亿欧元左右，每年维护费约为造价4%-5%，大概需要花费1000万欧元左右，也就是一个亿人民币。这些钱对于对于一支中超中下游球队就是一年的开销，中超球队中除了恒大、上港、权健等几支豪门球队可以拿出这笔钱，其他球队很难承受如此巨大的开销。
需要说明的是，中国的足球场并非都是有跑道的，比如上海绿地申花的主场上海虹口足球场，就是一座没有跑道的专业足球场。但是不得不承认的是，作为一个幅员辽阔，人口众多且经济、科学发展迅猛的的超级大国，我国已经建成的专业足球场的数量实在是有些少得可怜。
在中国的职业联赛里，俱乐部大部分属于租借体育场，体育场的产权属于政府部门或者是商业公司，因此对于他们来说，有跑道的综合性商业体育场，商务开发起来的空间更大，盈利模式更多，因此才会出现中超大部分都是有跑道的体育场的局面，而对于欧洲俱乐部来说，足球场大部分属于俱乐部自己，因此会很多的采用无跑道的专业足球场，更有利于球迷的观赛体验和视觉效果。
举一个简单的例子，欧洲球迷从不传盗版球衣，每年光在球衣和球票上就可以维持球场的开销。反观我们中国，试问有多少球迷会花几百元去买一年自己主队的球衣，所以这就是足球文化上的差别。
足球场地比赛场地必须是长方形，长度90-120米，宽度45-90米，球门高2.44米 ，宽7.32米，足球用皮革或其他适料制成，圆周不长于70厘米不短于60厘米。
大话济宁
首先要说明的是，中国的足球场都有跑道这一说法并不准确，按照业内的说法，有跑道的叫体育场，没跑道的叫足球场。翻看中超赛程，可以看到场地名称为什么什么体育场，比如广州天河体育场，广州越秀山体育场，也可以看到上海虹口足球场，虹口是目前中国足球各级别职业联赛中硕果仅存的专业足球场，为上海绿地申花的主场。除此之外，中国还有几座专业足球场，其中天津有两座，位于滨海新区的泰达足球场，在2004年落成，承担了2004赛季中超的开幕式，此后成为了天津泰达足球队的主场，不过在2015赛季后，天津泰达队不再将泰达足球场作为主场，如今球场正在修缮中，何时能成为中超比赛场地，还没有结论。另外在天津市静海区，还有一座团泊足球场，这是当年天津松江足球俱乐部修建的主场，为欧洲下沉式专业足球场，聘请的是意大利设计师，球场模板为意大利桑普多利亚俱乐部弗拉里斯球场，球场修建成后，成为天津松江队征战中甲的主场，球场视觉效果非常好，观赛体验也很棒，不过随着松江俱乐部出售以后，球场也闲置起来，2017赛季，天津泰达队曾以团波足球场作为主场进行中超比赛，而第十三届全运会足球比赛，也曾经在这里进行。另外四川成都也有一座专业球场，龙泉驿足球场，是为了承办2004年亚洲杯的比赛而修建的，不过在亚洲杯后，球场并没有成为职业俱乐部的主场，也遭到了闲置的命运。
在中国的职业联赛里，俱乐部大部分属于租借体育场，体育场的产权属于政府部门或者是商业公司，因此对于他们来说，有跑道的综合性商业体育场，商务开发起来的空间更大，盈利模式更多，因此才会出现中超大部分都是有跑道的体育场的局面，而对于欧洲俱乐部来说，足球场大部分属于俱乐部自己，因此会很多的采用无跑道的专业足球场，更有利于球迷的观赛体验和视觉效果。
李志坤NKbridge
哈哈，这个问题其实非常好回答啊！国外的叫“足球场”，我们的应该叫“体育场”！最开始有的都是体育场，也就是带着跑道的那一种。不过，后来欧洲、南美足球发展起来，他们认为比赛场地中多了跑到的位置没有太大的意义，因为跑到对于足球运动员来说没啥用，去掉了跑道后观众的看球距离更近，另外一个重要因素是，还可以多卖票。
所以体育场的跑道就被取消了，就变成了专业足球场。而我们的体育场是为啥呢？因为是为了运动会而准备的，中国民间的运动会其实很多时候就是田径运动会，那么你说怎么能没有跑道呢？现在足球越来越受到重视，将来专业足球场也会越来越多的，这意味着类似上海虹口这样的足球场不再孤单。
球哄哄
首先需要说明的是，中国的足球场并非都是有跑道的，比如上海绿地申花的主场上海虹口足球场，就是一座没有跑道的专业足球场。但是不得不承认的是，作为一个幅员辽阔，人口众多且经济、科学发展迅猛的的超级大国，我国已经建成的专业足球场的数量实在是有些少得可怜。
造成这一现象的原因很简单，就是不重视。在很长一段时间内，足球或者说与“足球”相关的人或事都不被当时中国社会所接受，甚至是被排挤。被非议。在这样的时代背景下，谁敢冒天下之大不韪修建一座用途单一，造价不菲的专业足球场？
相较于专业足球场，综合性体育场不仅可以满足承办足球赛事的需求，更可以为田径等其他体育项目提供场地。而在不少城市，综合体育场的主要功能大有向“举办演唱会”发展之势，上个赛季的“中超赛事变相为TFboys演唱会让路”事件绝不是是偶发事件，在某搜索引擎上串联搜索“草皮”、“演唱会”两个词条，出现的也都尽是演唱会后草皮受损的消息。
诚然，综合体育场的应用更为广泛，带来的效益也更为客观，但就承办一场足球赛事来看，专业足球场可以带来的积极影响远非综合体育场可以比拟，这也是为什么西汉姆联球迷在球队以白菜价搬进“伦敦碗”之后反而怨声载道的原因。
在中超版权都已经卖到5年80亿，世界级球星、高水平外援纷至沓来的今天，我们是不是也该对那些本不被重视的硬件设施投以更多的关注了。
OnTheBall
没有跑道的是专业足球场馆，这类球场观众离球场距离近有更好的观看体验。
有跑道的一般是综合性球场，可以进行足球赛，稍一改造就能举办综合性运动会，甚至租借给明星举办演唱会，这就是中国球场被称为菜地的原因，因为一场演唱会足以把球场的草坪踩坏。
专业球场显然更适合球队的需求，那么为什么国内显有专业球场呢？主要原因就是不专业。
国内的球队经常被转让，很多老板都是属于投机的心态，通过收购球队达到其他目的。远的如大连实德徐宏，近的如广州恒大家印。还有不断换城市的人和。这些人都是短期心理不会励志于创建百年俱乐部，目的达到了或者不能达到就撒手不玩了，又怎么会建设属于球队的专业球馆呢？
既然球队没有专业球场地，那么又怎么比赛呢？大部分球队都是租借的场地。租借的球队球馆产权属当地体育部门，在没有球队的时候为了综合利用率高，基本都是综合性球场。
那些想打造自己的专业球馆的球队建设球馆容易吗？答案是不容易，审批太难。即便鲁能恒大也不行。鲁能的大球场冠的是鲁能的名未必就是鲁能的产权，或者未必鲁能说的算。恒大申请建立专业球馆没有被审批，皆因醉翁之意不在酒，作为一家房企有其不可描述的秘密。
lz爱吐槽
目前中国大部分足球比赛场地都是综合性体育场，这个也和中国的国情有很大关系。
综合性体育场顾名思义就是可以承办大型的体育赛事，包括足球、橄榄球等多种体育赛事。这种体育场有一个好处就是利用率很高，但举办足球比赛时，观看的效果和体验感就有些差，特别是那一圈的跑道，看上去特别碍眼。
但由于中国人口众多，导致地皮价格也非常的高，建造一座专业的足球场需要投入大量的资金，而且一座专业足球场每年的维护不是一支中超球队可以承受的。
建一座六万座位的五星级球场投资一般要两亿欧元左右，每年维护费约为造价4%-5%，大概需要花费1000万欧元左右，也就是一个亿人民币。这些钱对于对于一支中超中下游球队就是一年的开销，中超球队中除了恒大、上港、权健等几支豪门球队可以拿出这笔钱，其他球队很难承受如此巨大的开销。
而大部分中国联赛球队使用的综合性足球场的所有权都是政府所有，球队只需要每年固定支出使用费即可，然后每场比赛的安保费用也是球队来出，其他就没有什么可以支出的地方，这也是中国很少有球队使用专业球场的原因。
就拿中超霸主广州恒大来说，他们的主场是广州天河体育场，这也是一座综合性体育场。恒大的上座率为亚洲之首，平均上座率将近4万，他们就非常需要一个专业球场。广州恒大老板许家印很早就提出要建一座专业球场，但是这么长时间过去，恒大的球场还是没有开建，是中国首富许老板差钱吗？当然不是，这里涉及到的问题很多，所以综合性体育场目前还是中国联赛的主流。
欧洲联赛普遍使用专用球场的原因是足球在欧洲国家已经是一种文化，而且他们的球迷花销就可以维持体育场维护。举一个简单的例子，欧洲球迷从不传盗版球衣，每年光在球衣和球票上就可以维持球场的开销。反观我们中国，试问有多少球迷会话几百元去买一年自己主队的球衣，球迷传的球衣大部分都是购买会员所赠送的，所以这就是足球文化上的差别。
中国也有专业的足球场。上海申花的虹口足球场就是中国第一座专业足球场，球迷从电视上观看到申花主场的氛围，是不是非常的羡慕。
此外，天津团泊足球场、成都龙泉足球场、上海金山足球场、天津泰达足球场，这些球场都没有被利用起来，一个是因为维护费用太高 还有的就是距离市区太远。就拿天津团泊球场，球迷从市区看球做公交需要近2个小时，距离市区35公里，所以球迷看球也特别不方便。
随着中超联赛迅速的发展，对专业球场的需求就逐渐显现出来。目前河北华夏幸福、上海上港、广州恒大和天津权健都确定要新建专业足球场，这对于中国足球、中国球迷来说是一大件喜事。
最后，祝中国足球早日腾飞！
爱嗨体育
中国少有历史悠久的俱乐部，除了几个地产大亨的新贵，也没有足够的积累拥有自己的足球场，虹桥足球场也不过是当年一次专业足球场的尝试，更多俱乐部自己都不知道自己能存活多少年，那么建体育场的肯定也在想整个专业足球场，过几年没足球没球票，靠什么回本呢。
mayyae
这个问题本身就有问题。
足球场和综合体育场之间差的不仅仅是跑道，还有功能。
我知道题主想问的其实是为什么中国的足球场比较少，大多数都是带跑道的综合体育场，而国外的没有跑道，这里面有几个问题，国外的足球场确实没有跑道，中国的专业足球场也没有跑道，国外也有带跑道的综合体育场，而且数量并不少。
中国大陆现在有五座专业足球场，也就是问题中所说的不带跑道的球场。
上海虹口足球场、上海金山足球场（由体育场改建）、成都龙泉足球场、天津泰大足球场、天津团泊足球场。
除此之外，还有正在规划中的上海上港的主场。
中国香港有香港大球场，可容纳观众四万人，旺角大球场，可容纳6500人。
台湾省是否有大型专业足球场不得而知，能搜到的只有台北市田径场、高雄龙腾体育场这样的综合体育场，台南市立足球场是否为专业足球场，没找到图片，所以不能确定。
国内综合体育场多，是因为综合体育场不仅可以举办足球比赛，也能够进行田径比赛，而专业足球场除了足球比赛，恐怕也只能开演唱会。
对于足球比赛来说，在专业球场当然最好，第一，专业球场因为看台离球场近，视觉效果更好，第二，专业球场一般来说只用于足球比赛，草坪的保养更好。但是国内的俱乐部，因为没有球场的拥有权（只有一家俱乐部——河南建业是拥有自己的球场，未来会加上上港），所以不管是专业球场还是综合体育场，俱乐部只有使用权，在草皮的保养方面做得很差，如果再遇上演唱会，草皮破坏严重，影响了足球比赛。（中超的球场经常是坑坑洼洼的，中甲中乙的更烂）
对于球迷来说，希望中国多一些专业足球场，但不现实，其实国外也有很多综合体育场，欧洲五大联赛中的意甲、法甲就有不少球队是用综合体育场，我倒是觉得是不是专业足球场不是最关键的，最关键的还是实力的本身。显然，中国足球的实力不是多建几个专业足球场就能提升上去的。
事实上，中国的体育场馆有很多平时是闲置的，没有那么多的足球队，没有那么多的足球比赛。我更希望看到中国足球从青训，从业余联赛、中学联赛、大学联赛开始壮大。而我们的职业联赛，更加专业，球场的保养更好，足球的氛围更好。
又见叶飘零的飘零驿站
以前咱穷盖不起！如今咱有钱，但是盖楼更赚！
体育场帶跑道很正常，因为有足球场也没人踢，或不给踢，而跑道就可以让大家晨运、做运动，一个人就可成行。
中国压根没有足球文化，想聚去22人或14人踢一场球，难过登天！
用户57502488098
国内用的是综合体育场，也叫标准体育馆。一个场地既可以田径又可以足球，这个和使用途径有关，多一点的投入多很多功能，国外 也是如此。国外专用足球体育场国内也有，不多一般是俱乐部用的正式比赛场地，出于保养维护，容量性价比考虑会建造没有跑道的，不过会保留放置广告牌的区域。
