春節前夕，外出打工的人紛紛返鄉過年。但是在我市某酒店做保安的福建人周曉文卻莫名其妙被列入了失信人名單，他被限制高消費了。也就是說，不光是飛機票、高鐵票，就連普通火車的臥鋪票他都買不到。可在他印象裡，自己從來沒有跟人發生過沖突，更沒有經濟糾紛，這“失信”二字從何說起呢？
1月19號一大早，記者在常州火車站北廣場找到了求助人周曉文，他向記者講述了自己買票時的遭遇。周曉文說：“我的身份證一拿進去，窗口的售票員跟我說我是失信人，有什麼事情去法院起訴。我就感覺不對頭，莫名其妙的。我的身份證怎麼會失信呢？還要去法院起訴呢？我在常州七八年了，一點都沒有和別人發生矛盾，也沒有陷入過什麼經濟糾紛。”
據瞭解，生於1976年的周曉文，老家在福建省羅源縣。2012年他跟著老鄉來常州務工，起初在網吧做管理員，3年前轉行成為我市某五星級酒店的保安。在常州，他社會關係簡單，生活軌跡也是常年兩點一線，和外界少有接觸。周曉文絞盡腦汁也想不通，自己怎麼會纏上官司呢？
記者通過網上公開信息查詢系統得知，發出限制消費令的是福建省羅源縣人民法院，而羅源縣正是周曉文的戶籍所在地。根據這份文書，周曉文捲入了一起租賃合同糾紛案，立案執行的申請人是常州市永紅實業總公司。1月19號，記者輾轉找到這家位於永紅街道辦事處大院內的公司，看到了導致周曉文失信的這份合同。協議表明，2014年12月，周曉文作為承租人，從常州裕源匯商業管理有限公司手裡租下了位於新北區道成商務廣場1棟，施工編號為101到106的6間門面房，總面積330.41平米，租期為8年。但是從2016年6月開始，周曉文就沒有繼續支付房租，累計欠費加上滯納金總額高達35萬多元。
蹊蹺的是，看到落款之後，周曉文卻說，這不是自己的筆跡。而且，合同上留下的這個手機號碼，也不是自己的。
當記者向常州市永紅實業總公司工作人員諮詢相關事情，工作人員卻表示並不清楚。據瞭解，永紅實業總公司是在2016年通過訴訟取得道成商務廣場相關商鋪所有權的，對2014年簽訂租賃合同時的情況並不清楚。工作人員建議記者直接詢問商鋪的原產權人——位於新北區新惠大廈的常州道成置業有限公司。記者注意到，道成置業有限公司的地址與合同上的甲方常州裕源匯商業管理有限公司完全一致，那麼這兩家公司是什麼關係呢？ 常州道成置業有限公司負責人表示，和常州裕源匯商業管理有限公司有一些關聯關係，他們幫公司做招租的。後來所有房子都給了永紅街道，以前所有的租賃合同也全都轉給了永紅街道。
這位負責人向記者介紹，常州裕源匯商業管理有限公司與自己公司合作的時間不長，簽署這份租賃合同的簽字代表也早就離職了。也就是說，當年簽字的究竟是不是周曉文，已經沒人說得清楚。那麼周曉文的筆跡是否與合同上的落款吻合呢？當著記者的鏡頭，周曉文在一張白紙上寫下了自己的名字。記者隨後又找到周曉文供職的物業公司，拍到了老周每天的簽到記錄。比較之後可以看出，周曉文的簽名筆跡與每天的簽到筆跡一致，但與租賃合同上的落款存在明顯差別。
假設周曉文是被盜用了身份信息，那麼，盜用信息的人又是誰呢？周曉文根據合同上留下的手機號碼反覆撥打，但對方始終是關機狀態。
通過天眼查系統，記者搜索到這個手機號碼的主人，是龍虎塘飛越動漫遊戲室的老闆陳財國。這個飛越動漫遊戲室在哪裡呢？說來也巧，就在新北區道成廣場。1月20號，記者帶著周曉文一起來到道成廣場，但是找遍整條商業街，都沒有看到這家遊戲室。最終，一位超市的老闆娘為我們指點了迷津。原來，飛越動漫遊戲室現在已經關張了，原址一樓開起了一家教育機構，二樓現在是一家網吧。更加讓人詫異的是，經這位老闆娘核實，這兩家單位現在使用的商鋪，編號雖然與合同上的施工編號不一致，其實就是一個地方。
調查至此，脈絡已經清晰：周曉文被一份租房合同捲入了欠款官司，而房子的實際使用人是陳財國，合同上留下的聯繫人電話也是陳財國的。而這個陳財國，周曉文剛好認識。2014年時，周曉文還在新北區巢湖路上的閩城網咖上班，老闆劉星有個朋友就叫陳財國，他們都是在常州經營網吧生意的福建同鄉。據周曉文回憶，自己來常州多年，身份證唯一一次離身，就是被老闆劉星要去的。當時劉星說要用周曉文的身份證去辦暫住證。
但是這個劉星，現在同樣聯繫不上。記者從永紅實業總公司的法律顧問單位江蘇常譽律師事務所獲悉，從2018年6月起，他們因為聯繫不上週曉文，按身份證上的戶籍地址，先後兩次向周曉文發送過律師函，但全都遭到家屬拒收。對此，周曉文這樣解釋：“我家只有老媽一個人，我哥在市裡買了房子，一般都生活在市裡，很少回家。老媽年紀差不多有80歲了，也沒有文化，快件寄到家裡我不知道。”他還說：“我常年在常州打工，根本沒回去過。我轉行後也沒換工作，一直在萬豪上夜班，每天從晚上8點上到早上8點，回去就洗澡睡覺了，然後晚上再來。這個事情我不知情。”
從頭到尾都聯繫不上週曉文的永紅實業總公司，最終通過律師向常州仲裁委員會提出仲裁申請。2018年10月，常州仲裁委員會作出缺席裁決，判定周曉文應返還房租及滯納金35萬元，毫不知情的周曉文就這樣被列入了失信人名單。那麼，目前陷入困境的周曉文，該如何主張自己的權利呢？1月20號，記者陪同周曉文來到常州仲裁委員會說明情況，本案的程序管理員梁婷提供了兩種補救辦法。應被採訪人的要求，記者沒有進行拍攝，只對談話內容做了錄音。常州仲裁委員會梁婷表示：“第一個途徑去申請撤銷仲裁裁決，根據仲裁法上面的規定，可以向常州市中級人民法院申請；第二個途徑去申請不予執行。因為這個案件已經走到法院執行階段，可以去福建當地的執行法院申請不予執行。 截至記者發稿前，周曉文已經向龍虎塘派出所報案。但由於超過了追訴期限，派出所沒有受理。
由於身份證信息被冒用而導致的各種糾紛，近年來屢見不鮮。周曉文輕信老鄉，隨便借出身份證在先，缺乏法律常識，輕視法律文書在後，吃了虧！希望大家吸取周曉文的教訓，提高警惕，謹防人在家中坐，債從“天上”來啊。
CBS電視中心記者：潘振 王鑫 沈毅
閱讀更多 常州手機臺 的文章
