天风书虫
发国债先不说需要还本还息，就先说经济困难？为什么困难，市面上缺钱缺流动性，国债也是从市场上凑钱，本来就没流动性，还变相的收紧了市场上的钱，钱在银行里也可以成为流动资金，降准降息就可以，这些方法其实顶多就是盘活存量，只有发型新货币才能让市场快速的活动起来，当然，通货膨胀也会随之而来，不怕通货膨胀，就怕经济疲软，治通货膨胀的方法很多，比如以前一直用楼市来做海绵，现在这块海绵因为吸水太多已经成了堰塞湖，已经不光失去蓄水功能，甚至已经影响到全局的生存，还有一种好办法，那就是把资金引导进股市，即可以让上市公司融到便宜的资金进行产业活动，在通货膨胀率到一定的高度，又可以让国有股份减持，既充盈了国库，又抑制了通胀，通胀实在太高，来一次股灾也是可以的。
对寸心
国债要给你利息并且要还给你。你的钱会越来越多，那么央妈的钱就会越来越少。
比如你和我各十斤面粉，我从你这借五斤，还给你七斤。那么我只有八斤了，而你有面粉十二斤，总数还是二十斤，假设每人每顿吃一斤，你可以吃十二顿，而我只能吃八顿了。
而印钞，实际就是冲折的手段。你手中还是十斤面粉，而经过我手，这十斤面粉我给你兑五斤水，然后还是给你十斤，那么你实际面粉就是七斤半，你还是每顿吃一斤，那么你只能吃七顿半，而我可以吃十二顿半了。
粗俗的真语
发行国债是政府给老百姓借钱，是要还的。目的是既增加货币的流动性，又稳定物价，稳定币值，稳定人心。是一种官方信用，有借有还，再借不难。
增印钞票就是稀释货币，说白了就是政府从老百姓口袋里拿钱，是不要还的。虽然能大大增加流动性，但会导致物价上涨，货币贬值。俗称通货膨胀。
居家活佛
楼主你好，经济困难时为什么不发行国债的方式，为什么会采取增印钞票的方式来解决呢？在这次新冠肺炎疫情的情形下，那么我们注意到，中国人民银行确实是加印了6000亿的新钞票。但是印发了6000亿的新钞票并不是来缓解经济困难的情况，相反，如果说通过这样的方式来缓解经济问题的话，那么我相信就会造成一个货币贬值的状态，这样的话就会形成加速的通货膨胀，对于我们手里钱的购买力就会形成变质，所以说是不可取的。
那么这个央行印发6000亿的新钞票的目的是什么呢？实际上它是为新冠肺炎的这个病毒传播，奠定了一定基础！作为钞票来讲，每个人可能都会或多或少的放在自己身上，那么钞票每个人都不会丢弃，如果说是一个新冠肺炎的感染者，通过接触性的传播，通过飞沫传播等各种传播途径导致新冠肺炎的病毒在这张钞票上，那么当一个健康人拿到这个钞票的时候，可能最终的结果也会感染。
所以印发新钞票的目的是销毁6000亿的旧钞票，有这种感染风险的钞票都应该销毁，那么印发新钞票就不会有这样的风险存在了，而且现在也提倡通过这种无感支付电子支付的方式来进行付款，尽量还是避免借助钞票，因为钞票确实是有一定的传染性存在。
懂社保
提主所说的增印钞票实际上是大家的一个误解。
对于主权国家来说，央行的信用是非常重要的。不会采取增印钞票的方式来解决经济困难。而且增印钞票的方式也无法解决经济困难，只能造成经济更加困难，比如使得通货膨胀进加剧等，使经济的困难变多、变得更复杂。
并不是说央行可以随便印钞票，然后去买东西来支持经济。印钞票是要有信用背书，也要有类似于资产抵押的。
比如我们的货币增加有几种方式，要么通过借贷关系，要么通过外汇占款。
借贷关系比如说，发行一个亿的国债，那就相当于市场上多了1亿的钱，国家给你个欠条，这一这些钱用来做建设或者国家行为的长期投资行为。
我们做银行贷款也是这个样子，贷款200万买个房子。你打个欠条给银行，银行把这个钱给你，你再交给开发商，市场上就多了200万的流动资金。央行不能随便拿出200万来说给大家花吧，来我们来刺激经济，他给谁呀？
另外一种方式使外汇占款。比如有个外商，带1亿美元来中国投资，拿这个钱到银行去换汇。我们收下这1亿美元给他7亿人民币。这7亿人民币是在市场上多出来的流动资金。
如果他要是过几年再走，把人民币再换成美元带走，还给他后市场上的流资金就又减少了，那经济的活力就会受到一定影响。所以我们对资本外流这个事是很关注的。
莫水宏观经济
大家都知道，当一国政府面临经济困难时，要解决经济上临时性周转的困难，有两种方式：一是加印钞票，比如津巴布韦、委内瑞拉等等；另一种方式，则是发行国债，比如美国和日本。两者方式各有好坏，我们一一细说。
加印钞票
加印钞票其实是掠夺居民手中的财富，相当于把财富从居民手中转移到ZF手中，举个简单的小例子方便大家理解：比如A国，目前整个社会上各类商品财富总价值为10万亿元，若此时A国政府发行10万亿的货币，那么货币与商品是等价值的，一元货币可以买一包泡面。小明手中有1万元，理论上可以买1万包泡面。不过此时A国政府因为某些原因，新印发了10万亿的货币，这时候市面上的货币数量就变为了20万亿，但是各类商品的总价值没变，依旧为10万亿价值，此时货币与商品要匹配，就变为了2元钱才可以买1包泡面（这就是货币贬值，物价上涨，通胀），小明手中的1万元，此时变成只能买5000包泡面，小明资产无形资产缩减了一半，这一半的价值被ZF拿走了，因为新印发的钞票在ZF手中，购买力属于ZF的。
PS：上述例子只是一个很粗糙的例子，现实中印刷出来的货币不可能全流通到市面上，所以不能直接简单的等价，货币实际贬值会低于我们所举的例子。
适当的加印钞票，影响不会太大，特别是长期缓缓增加，类似于温水煮青蛙，居民的反映相对较小，而且随着经济的发展，也会稀释这个影响，特别是经济增长速度高于加印钞票的速度。当然如果控制不好，津巴布韦以及委内瑞拉，以及民国时期的法币、二战时期的德国马克等等就是赤裸裸的案例，钞票直接遭到民众的抵触，成为废纸。
国债
国债就是当ZF需要资金时，通过发行债券，向民众借钱的，到期支付本息（或者分期还息到期还本），发行国债不会增加市面上流动的货币量，因此不会造成通胀，但是国债发行过多，风险也很大，以美国为例，超20万亿美元的国债，每年产生的利息已经成为美国财政支出的最大一笔负担，如果继续增长，一旦哪天无法按时归还国债本息造成逾期，那么ZF信用扫地，国债也成为废纸，对于国内的经济建设以及在国际上的信誉是极大打击，因为没有人会在信任该国ZF了。
总结
两种方式各有好坏，最好的方式当然是将两者相结合，都控制在一定的量范围之内，这样经济才是可持续发展的。
鲤行者
当一个国家经济困难的时候，不一定就需要采取增印钞票的方式来解决。而且一味地印钞票并不能拉动经济增长，只会带来恶性通胀。如果经济低迷，增长下滑，甚至出现了经济衰退，一般可以采取三种方式：
拉动经济采取的三个主要方式：
1.降低存款准备金率
降准是通过减少银行向中央银行缴纳的保证金，释放出更多资金，再通过货币乘数实现货币创造，为市场带来大量的流动性，流动性充足，可以稳定经济活动中的资金链不出现断裂，同时可以稳定金融市场，也可以让更多资金进入实体经济，拉动增长。
2.降息降低社融成本
当经济情况不佳的时候，各国央行会通过降息的方式，为市场提供流动性支撑，通过降息，可以降低企业贷款成本，降低社会融资成本，促进经济活动总量的提升。同时，通过降息，降低储蓄，将资金从金融系统赶到实体经济中，促进投资和生产经营活动。
3.发行国债及地方债
通过发行国债和地方债，可以筹集资金，通过筹资投向各类基础设施建设，短期可以有效的稳定社会就业情况，可以稳定宏观经济，可以拉动投资增长。这也是各国普遍使用的方式，在经济受到冲击的时候，债券发行就会加大。
因此，印钞并不是解决经济困难的方式，印钞是一种无奈之举。所谓印钞，就是增加货币供给，但是货币供应需要与经济活动需求相匹配，如果货币发行量远远超过实际经济活动需求，就会出现过度的货币超发，带来的就是货币贬值，通货膨胀，而如果本身经济困难，就会出现滞涨，经济不增长，通胀再上升，更容易引发经济危机。
为什么有些国家要不断印钞而不发行债券呢？
主要是因为这些国家实力不足，信用不够，发行债券没人买，那还是筹不到钱。而且有些国家本国没钱，过度依赖外债，那么会出现一个情况：当经济困难时，市场会担心经济崩溃，从而出现资金出逃，货币大跌，对应的就是外债变大（外币增值了）。
所以这些国家只能不断的印钞来解决短期问题，但这又催生了新的问题，过度印钞，钞票就会大幅贬值，白菜涨到几万块一斤，民众可能连吃饭都成问题，还怎么去投资，怎么去发展经济。
美联储实际上也在不断印钞
美联储的国债是全球最高的，通过不断发行债券来刺激经济，主要是美债不缺买家，美国是持续的贸易赤字国，向海外国家输入美元，他们为了进行外储管理，购买美债保值，但如果美债发行较大，或者美国金融机构出现“钱荒”的时候，美联储也会印钞进行回债回债，投放流动性，只不过美国的印钞速度并不快。
总结：
当一个国家经济出现困的时候，需要宽松的货币政策支持，提供充裕的流动性支撑，并且需要降低社会融资成本，促进经济活动的扩张，还会配合出台投资计划及减税计划，全方面的稳定宏观经济，而不是简单的开通印钞机印钞票。
财经宋建文
发行国债，可以说是常态手段，不仅仅美国发国债，我国也是存在。比如1981-1984年我国每年国债发行总规模约40亿元，1997年发行国债530亿元，2012年我国全市场发行国债1.36万亿。而在2012年时我国存量国债已突破7万亿规模。
我国这些年经济发展可谓稳扎稳打式的推进，仍旧每年有着发行国债。美国也是如此，可以说世界各个经济体均是如此。发行国债是常态提量经济的手段之一。
那么，对于题主的问题，为什么在经济困难时不发行国债的方式，而是采取增印钞票的方式解决呢？
其实，货币的增量手段之一也包括着国债。怎么讲呢？货币流向市场，不是简单的直接印出来流向市场。因为，如果单一的将货币印出来以后就流向市场，如果印多了怎么办？如果出现经济问题怎么办？如果发生不可预期的情况怎么办？这些都是潜在的问题。
所以，将增印出来的货币流向手段，国债是其中手段之一。比如，美国发生了经济危机，这时政府又没有钱解决。那么，他们可能会使用发行国债或者其他的方式进行宽松，让市场的钱更加充裕起来，低息贷款、专项贷款等等手段。而发行国债呢？
经济困难的时候，我们可以思考其中为什么会发生经济困难？是工厂生意不好、工作难找，金融出现了问题。那么，这个时候利用各种财政、货币手段丰富市场资金流动性，以应对危机。发行国债也是手段之一，比如发行国债之后，通过较高的利率吸引更多居民认购，而其中国债融资来的资金再投向专项的项目中，反哺市场，用以增量市场、增加就业率等。
总之，增印出来以后钞票，是不会直接流入到市场中来的，而是通过各种手段流向市场。在经济危机的时候，也是如此。
厚金说
题主的问题本身就有问题！
国家经济困难之际，最有效最直接的救市手段一是 发行国债，二是增印钞票。
一国经济困难时期，发行国债肯定是第一选择，这是常规手段也是第一选择。
国债是以国家为保障，以国家信誉做担保发行的一种金融债券，是建立在强大的综合国力的基础之上的。比如美国发行的国债，不仅美国本土国民会抢购，包括我国在内的世界上的很多国家都会抢购，这是建立在美国强大的综合国力和国家信誉基础上的。
再比如我国发行的国债，即使收益率相对金融市场上的其他理财产品收益率低一点也受到很多投资客的青睐，因为有国家做后盾，只要国家不破产，收益和本金就能兑付，不必过于担心安全性，这也是建立在我国强大的综合国力和我国庞大的经济体量之上的。
那么为什么有的国家经济困难，不发行国债而要增印钞票呢？
上文我们说到，不管是美国还是我国发行的国债都很抢手，基本一上市就被一抢而空，这是建立在国家强大的综合国力和国家信誉之上的。
而有的国家发行的国债却无人问津，因为民众对国家已经“失望至极”，即使国债有国家做后盾又有什么用呢？国家自身都徘徊在随时破产的边缘，谁又会去购买他发行的国债呢？
因此，只能增印钞票救市。增印钞票确实也是度过经济困难的有效手段，但是“要有个度”。假设增印钞票过多，钞票购买力就会严重下降，购买同一商品就会需要更多的钞票，这会导致严重的通货膨胀、货币贬值，最终导致恶性循环，国家破产。
总结
以发行国债的方式，国家只需要付出一定的利息便可以度过暂时的经济困难。
赠印钞票也是一种方法，但是增印钞票的“度”很难把握，增印少了没有效果，赠印多了很容易引起货币贬值和严重的通货膨胀，而市场又不能及时的反馈这个“度”到底合适不合适。因此，赠印钞票的危险性很大，后果不堪设想。
评论点赞，腰缠万贯；关注老刘，越来越牛。
中年老刘聊财经
80年代末，随着改革开放的深入，国家各级政府用钱需求越来越大，当时人民币的币值还是可以的，那时期国家对经济增速持很乐观的态度，于是大批量发行了几批国债，当时主要以金融单位职工带头，国有企业职工为主要购买群体。到了90年代初，随着出口量开始增大，那时国家也减少国债的发行，直至95年开始国债发行量越来越少。人民币在那一时期也同时随着印刷量增多币值出现大滑坡的贬值，那时候开始国债在国内的吸引力已经越来越小，在人民币购买力日趋下降的形式下，从93年开始已经有很多在金融系统工作的人开始想办法即使放弃利息也要将手中的国库券变现！国家在为顺利加入WTO做准备工作等前提下，97年至千禧年初让人民币坚挺了几年，那时国债的吸引力有所上升。但自04年初，人民币的购买力又开始出现了明显可见的贬值。在这之后不久更是进入了全国房地产热！持续多年的热钱在全国各地不断涌入涌出使人民币的持续购买力以朝为金，暮则银般速度下降！而在此期间人民币的印刷量也不断加大，其实国家是一直发行有国债的，但国债本身就是周期长，利率低，难以跑过通货膨胀的速度，国民几乎很少有人对其有购买意愿。
