03.05 “尊王攘夷”背後:不是口號上的炒作,而是實力上的碾壓

周襄王元年(公元前651年),齊桓公召集魯、宋、衛、鄭、許、曹等諸侯國於

癸丘,提出了“尊周室,攘夷狄,禁篡弒,抑兼併”的盟約,即尊重周王室的權力,共同驅逐狄戎外夷,不得篡位弒君,不得滅亡和兼併他國等,周襄王也派使參加了會盟,這就是春秋史上著名的“葵丘會盟”

“尊王攘夷”背後:不是口號上的炒作,而是實力上的碾壓

葵丘會盟約定五款:毋雍泉,毋訖糴,毋易世子,毋以妾為妻,毋使婦人於國事。

“葵丘會盟”以齊桓公首次提出的“尊王攘夷”為口號,確立了周襄王的統治地位,周襄王也賜以齊桓公的最高禮儀和諸侯長的身份,這也標誌著齊桓公成為了中原第一霸主的身份。

自此,“尊王攘夷”的口號響徹了整個春秋時期,這個看似拱衛周室的牆圍實則上卻是互相征伐、乘機擴大勢力的炒作藉口,是實力上的見證和碾壓

一、“尊王攘夷”的由來

“尊王攘夷”背後:不是口號上的炒作,而是實力上的碾壓

“尊王攘夷”一詞最早見於《春秋公羊傳》,原意為“尊勤君王,攘斥外夷”。實際就是承認周室的王權和地位,為保護周朝疆域聯合諸侯共同抵禦狄、戎等外夷的入侵中原。

何為外夷?古代以華夏文明為中心,稱為中原之地,中原之外有東夷、西戎、南蠻、北狄等“四夷”共為天下“九州”之地,據記載夏禹分天下為“九州”,已承認“普天之下,莫非王土。率土之濱,莫非王臣”的道理。

“尊王攘夷”背後:不是口號上的炒作,而是實力上的碾壓

《史記·夏本紀》記載“九州”疆域為:東漸於海,西被於流沙,朔、南暨:聲教訖於四海。

對於外夷的叛亂和入侵中原,君王向來是帶兵征服和抵禦的。商紂時期就有紂王多次帶兵攻打東夷的記載,西伯侯姬昌也曾帶兵攻打犬戎使之屈服,周幽王三年“伐六濟之戎”,國力開始衰弱。

商紂王時曾授予西伯侯弓矢斧鉞,斧鉞是天子的象徵,持有斧鉞那就是諸侯長的意思,可以代替天子征討叛亂的諸侯和外夷。於是西伯侯回去後,先是征服了犬戎、密須等小國,繼而又征討了和自己對立的耆國、邘國和崇國。代天子行征討之權,這便是“尊王攘夷”的最初雛形了吧

“尊王攘夷”背後:不是口號上的炒作,而是實力上的碾壓

東周春秋時期,周朝衰落,各諸侯間互相爭戰,狄、戎等外夷乘機入侵中原,齊桓公在相國管仲的建議下打著“尊王攘夷”的口號,擁立了周襄王,抵禦外夷、征服諸侯,勢力日益擴大,成為中原第一霸主。“尊王攘夷”即由此來

二、 周朝的衰落為“尊王攘夷”埋下伏筆

西周後期,由於周厲王的貪婪和苛政,再加上週幽王的“烽火戲諸侯”,使得犬戎乘機攻佔了周的國都鎬京,並付之一炬,為避免犬戎的不斷侵擾,周平王將國都東遷至洛邑,史稱為東周,周朝開始衰落了。

“尊王攘夷”背後:不是口號上的炒作,而是實力上的碾壓

導致周朝衰落的原因主要為:

1. 遷都後範圍侷限。周朝由原來的鎬京遷都到洛邑後,受四周地域侷限,處於秦、晉、楚、鄭、衛之間,勢力範圍已和普通中等諸侯勢力差不多大了;

2. 土地被蠶食兼併。周室東遷後,所佔土地尚有方園六百里左右,後來一部分被犬戎攻佔,一部分賞給了有功的諸侯,到最後真正屬於周的土地和民眾就所剩無幾了;

“尊王攘夷”背後:不是口號上的炒作,而是實力上的碾壓

3.實力大大減弱。周朝軍隊原來實行的是六軍制,大一些的諸侯為三軍制,遷都後周軍衰減成三軍,實際恐怕還不足,加上原來國都鎬京的財物被犬戎洗劫一空,財政拮据,維持不了龐大軍隊的開支,實力上大大減弱了;

4. 諸侯勢力增長。周東遷後,勢力一落千丈,一些諸侯國乘機兼併土地,擴大勢力,他們不把周天子放在眼裡,逐漸僭越周禮,不再每年向周室貢賦,失去諸侯朝貢的周室逐漸入不敷出,財政捉襟見肘。據記載,周平王死後,周室連治辦喪事的錢都出不起,還是和魯國借錢才辦完的。

“尊王攘夷”背後:不是口號上的炒作,而是實力上的碾壓

以上種種看來,東周時的周朝內憂外患,四面受敵,各諸侯你爭我奪、禮崩樂壞,周朝名義上為天下之主,實際上已是“王室式微”,再也無力控制天下諸侯,只能依附於強大的諸侯求其生存,這時的東周實則是名存而實亡。這就為“尊王攘夷”的出現提供了前提條件。

三、 “尊王攘夷”更是實力上的碾壓

“尊王攘夷”背後:不是口號上的炒作,而是實力上的碾壓

東周後進入我國曆史上的春秋時期,這一時期先後出現了齊桓公、晉文公、宋襄公、秦穆公、楚莊王等五位中原“霸主”。他們打著“尊王攘夷”的旗號會盟諸侯,吞併土地,擴大勢力,說到底更是實力上的見證和碾壓。

最先打出“尊王攘夷”口號的是齊桓公,當時的齊國在相國管仲的輔助下實行了“軍政合一、兵民合一”的制度,齊國逐漸強大起來。齊桓公採用管仲的意見,打著“尊王攘夷”的旗號,會盟諸侯援助燕國打敗了山戎的進攻,幫助衛國打敗了狄的侵犯,向南征伐楚國,迫使楚向周王進貢。齊桓公又打著天子的王命攻魯攻宋攻蔡等,還滅掉了譚、遂等小國。周襄王元年(公元前651年)齊桓公於葵丘之盟擁立周襄王,並得到了周襄王的最高獎賞,“九合諸侯,一匡天下”,齊桓公成為了春秋時期中原第一霸主。

“尊王攘夷”背後:不是口號上的炒作,而是實力上的碾壓

宋襄公的稱霸是極其短暫的,也沒有齊桓公的那般順利。他的成就在於幫助齊桓公的公子昭當上了齊孝公,這一善舉得到了各諸侯國的稱讚。後來宋襄公也效仿齊桓公多次會盟諸侯,有一次會盟還被楚成王給扣押了好幾個月才放回去。周襄王十四年(公元前638年)的泓水之戰是決定宋楚爭霸的最終之戰,最後在宋襄公的一味追求仁義戰法中功敗垂成。

“尊王攘夷”背後:不是口號上的炒作,而是實力上的碾壓

晉文公時任用狐偃、先軫、趙衰等人治理國家,不久國力強盛起來。當時周襄王的弟弟王子帶為爭奪王位引狄攻周,周襄王逃跑了出來,沒有一個諸侯願意幫助他,晉文公抓住了這個機會,打著“尊王攘夷”的口號平定了王子帶之亂,並護送周襄王回都,得到了周襄王的賞賜。後來晉文公又借天子之命進攻了與自己對立的曹、衛、鄭。周襄王二十年(公元前632)晉楚城濮之戰,晉文公“退避三舍”打敗了強楚,會盟諸侯於踐土,得到了周襄王最高禮儀的賞賜,晉文公也成為了公認的霸主。

“尊王攘夷”背後:不是口號上的炒作,而是實力上的碾壓

秦穆公在任用百里奚、蹇叔、公孫枝為臣的基礎上國力也逐漸強大起來。晉文公之後,秦穆公向西發展,滅掉了西戎十二國,逐漸統一了函谷關以西的上千裡土地,為周挽回了莫大的顏面,故而被周封為西方諸侯之長,稱霸西戎。

“尊王攘夷”背後:不是口號上的炒作,而是實力上的碾壓

最後我們再來看看

楚莊王,楚國在楚莊王之前被稱為南蠻,不在中原範圍內,楚莊王即位後“不鳴則已,一鳴驚人”,他任用孫叔敖、伍舉等整頓改革,國力增強。周定王元年(公元前606年),楚莊王以“勤王”名義攻打陸渾之戎,飲馬黃河,問鼎中原,滅舒國,攻陳攻鄭,邲之戰打敗了強大的晉國,使依附晉國的許多國家重新依附到楚國。楚莊王稱霸中原,楚國自此劃入中原範疇。

“尊王攘夷”背後:不是口號上的炒作,而是實力上的碾壓

以上觀之,“尊王攘夷”的口號乃是建立在國力強盛的基礎上的,是付諸於實際的征伐行動之中的。在尊重周室的前提下,打著“尊王攘夷”的口號,在取得一系列戰爭勝利的同時才能贏得最後的榮譽,得到周天子的認可和賞賜,從而成就霸業。

而秉承周禮、講究仁義的宋襄公最終在爭霸的長河中灰飛煙滅,究其原因為:其一,地域侷限。宋國在地理位置上處於各諸侯國之中,周邊的曹、魯、陳、鄭、衛等國限制了它領土的擴展範圍,因而具有地域的侷限性;其二,實力不足。宋襄公時雖然內修國政,以仁治國,國力較有提升,然軍事實力上卻不能與齊、晉、秦、楚的實力同日而語;其三,“仁義”誤國。一味追求口頭上的仁義之德並付諸於實際的戰爭中,屢次錯失良機導致最終失敗。

“尊王攘夷”背後:不是口號上的炒作,而是實力上的碾壓

總結:

“尊王攘夷”是在一定的時代背景下產生的。周朝的遷都導致了東周的衰落,對內王室勢力減弱,財政收入拮据,許多諸侯僭越周禮,不再貢賦,衰落的周再也沒有能力控制諸侯、號令天下,反而還得依靠強大的諸侯來維持周室的禮儀;對外狄戎等外夷屢侵中原,周自顧尚且不暇,根本沒有能力去征討,內憂外患之下,更是註定了周的衰落。

對於諸侯來說,失去周室的控制和號令,正好藉此機會發展壯大自己,而“尊王攘夷”成為他們擴大勢力的藉口,藉助天子的權力排除異己、吞併小國,爭霸諸侯,這也是當時社會發展的形勢所迫

“尊王攘夷”背後:不是口號上的炒作,而是實力上的碾壓

“尊王攘夷”的口號不是哪個諸侯國都可以提出的,它是建立在一定的國力基礎之上的。國力強盛了,才有說話的底氣,才有對抗外敵的能力,像宋襄公那般喊著“仁義”的口號卻沒有一定的實力最終只能退出歷史的舞臺。

“尊王攘夷”是一定社會歷史條件下的產物,它的出現成為維護周室王朝的最後一道防線,幾乎貫穿了整個春秋時期,隨著戰國時代的到來,這道防線也將會被徹底摧毀,因為實力更比口號活的長久


分享到:


相關文章: