綠嘉

秦始皇統一六國，建立了中央集權的帝國體制。皇位繼承問題是這一體制內固有的矛盾，歷代帝王處理這個問題的時候都覺得棘手，聖明睿智如唐太宗和清聖祖對此都覺得頭疼。表面上看，皇帝在挑選繼承人的問題上可以乾剛獨斷；實際上，他要在統治集團內部搞平衡。說白了，皇位繼承是統治階級內多個政治力量角力的結果。秦始皇在這個問題上明顯缺乏統治經驗，沒有早早立儲，最後因為在外巡視，死得突然，變生肘腋，被趙高協同李斯鑽了空子。至於秦始皇到底有沒有想立扶蘇的念頭，現在史料很難說明。西漢竹簡《趙政書》中記載秦始皇傳位於胡亥。但由於孤證不立，爭議比較大。從《史記》來看，秦始皇擁立扶蘇的可能性是有的。據《史記》記載，扶蘇勸諫秦始皇，希望他對儒生採取懷柔政策。秦始皇聞言大怒，派扶蘇到上郡監軍，而蒙恬及其所統領的三十萬大軍也歸他節制。這在一定程度上說明秦始皇有意培養扶蘇，讓他多歷練，希望他不要一味懷柔。其實秦始皇的顧慮是對的。在秦始皇死後，面對胡亥、趙高和李斯的發難，扶蘇沒有聽從蒙恬的建議擁兵自立，反而引頸就戮。這說明扶蘇的火候還不夠。如果秦始皇不是死在沙丘，扶蘇後來歷練得也比較好，則他被立為皇位繼承人的可能性比較大。

Hsieh1226

題主顯然犯了常識性的錯誤，秦始皇當年立的皇位繼承人正是長子扶蘇。至於後來為什麼是秦始皇的小兒子胡亥繼位，這其中有一些原因。

被篡改的遺詔

扶蘇是秦始皇的長子，而且為人寬厚賢明有遠見。但在秦始皇最後一次出巡前兩年，咸陽城發生了術士譏諷秦始皇的事情。秦始皇因此抓捕了咸陽城內的四百六十多名術士，準備活埋。扶蘇因為這個事，上書反對秦始皇如此坑殺儒生，結果觸怒了秦始皇，被髮配到上郡監督、協助蒙恬修築長城抵禦匈奴人。

兩年後，秦始皇為避災難，開啟了人生最後一次出巡，並且不幸死於這次出巡途中。臨終前，秦始皇留下遺詔讓扶蘇回咸陽主持葬禮並登基繼位。然而遺詔還沒送出，秦始皇就駕崩了。趙高不希望扶蘇繼位，胡亥就更不用說了，但是李斯是扶蘇的老丈人，又已經是位極人臣的宰相，他自然希望扶蘇能繼位。

所以當趙高前來拉攏李斯一起改遺詔的時候，李斯非常不贊同趙高的做法。趙高又拿蒙恬說事，趙高對李斯說如果扶蘇做了皇帝，蒙恬將受到重用，而你李斯很難再繼續得到如此重用，還很可能被蒙恬壓制。就這樣李斯的立場開始動搖了，直到最後加入了趙高胡亥的改詔團隊。

然而人算不如天算，李斯最終不但沒有得到什麼利益，還被趙高給坑害了。更可惜的是大秦朝失去了扶蘇這樣一位很有希望成為明君的繼承人，李斯這也算是損人害己，自食其果。

歷史守望者

其實這個問題是人們對秦始皇的誤解，因為繼承皇位的是胡亥，所以很多人認為秦始皇立胡亥為繼承人。其實不然，秦始皇在病重期間，其實是立了遺囑，讓扶蘇回咸陽即位的，因為秦始皇知道他自己，時間不多了。那麼此時的扶蘇在哪？既然秦始皇有遺詔要扶蘇回咸陽，為什麼最後即位的是胡亥？這就要從扶蘇和秦始皇的矛盾說起。

扶蘇是秦始皇的長子，按宗法制，也是扶蘇繼位，秦始皇也是這麼考慮的。可是扶蘇為人過於剛毅，為人又太仁慈，在秦始皇坑儒後，扶蘇勸諫秦始皇，認為天下剛安定，如此做法，擔心天下會有動亂，希望秦始皇施仁政。

扶蘇的勸諫激怒了秦始皇，於是扶蘇被髮配到了上郡，協助蒙恬修長城，抵禦匈奴。兩年後，秦始皇巡行時，在沙丘病重了，於是下召要扶蘇回咸陽主持喪事並繼皇帝位。遺詔還沒有發出秦始皇就去世了，但是趙高和扶蘇不和，並且趙高還是胡亥的老師，所以趙高與李斯，胡亥勾結，偽造了遺詔，賜死扶蘇，改胡亥繼承帝位。

詔書到了上郡，扶蘇不查，以為秦始皇確實要賜死他，因為他由於政見和秦始皇不和被髮配的，所以扶蘇深信不疑，便自殺了，這樣胡亥順利登基了。所以秦始皇的遺詔來看，秦始皇是立了扶蘇為繼承人的，只是秦始皇沒有在生前立太子，也沒有明說要扶蘇繼承皇位，導致了父子之間的誤會，被奸臣趙高鑽了空子，除掉了扶蘇，讓胡亥做了皇帝，最後趙高掌握了大權，禍亂了朝廷，使秦朝二世而亡。

肖邦老師的課堂

秦始皇不是不立扶蘇為太子，而是對自己太過自信了，他沒想到自己會死在南巡的路上，更沒想到李斯和趙高會篡改遺詔，改立胡亥為太子並繼承皇位，那為什麼秦始皇不早點立扶蘇為太子呢？原因很簡單，這是對扶蘇的保護。秦始皇不想讓扶蘇過早的亂入到朝堂的紛爭中來，因為當時的秦朝以法治天下，而扶蘇崇尚得是儒家的文化，這樣的政治理念，如果過早的立扶蘇為太子，勢必導致他和扶蘇政治上的矛盾，這種矛盾在當時是無法調和的，這是兩種文化，無法在短時間內融合在一起，所以把扶蘇派往北疆，遠離朝堂。

那秦始皇會不會想立胡亥為太子呢？我想秦始皇沒有這個想法，俗話說，知子莫若父，胡亥是個什麼樣子，秦始皇心裡清楚的很，把胡亥帶在身邊，說的不好聽點就是替扶蘇擋槍的。

看看扶蘇的老師是誰？蒙恬，蒙家世代為秦朝的軍事世家，蒙恬更是手握重兵，在秦始皇看來，有蒙恬支撐的扶蘇就算碰到些許麻煩，還是能夠順利解決的，

而胡亥的老師是當時的趙高，再古代，宦官的地位是很低下的，如果秦始皇真的有心栽培胡亥就不可能讓他拜趙高為師了。

但是，秦始皇沒有想到自己去世的這麼早，更沒想到李斯和趙高會背叛自己。而扶蘇深受儒家思想的影響，在趙高和李斯矯詔下選擇了自殺。而秦朝在胡亥的折騰下沒幾年就滅亡了！

清石茶館

【據實回答每一個問題】

關於秦朝，尤其是秦始皇的話題，總的來說，無非是討論“秦朝滅亡的原因”，或者是“秦始皇為什麼不立扶蘇為皇位繼承人”。

這兩個問題，有很多的文史專家，都有過深入的討論。老爹在這裡，也簡單說說自己的看法。

01.秦始皇真的從一開始，就沒打算讓扶蘇繼任皇位嗎？

這種看法，是不對的。

根據《史記·秦始皇本紀》的記載：“上病益甚，乃為璽書賜公子扶蘇曰：“與喪會咸陽而葬。”書已封，在中車府令趙高行符璽事所，未授使者。”

從這段記載中，我們可以得知秦始皇在臨死之前，是有特意下詔，讓扶蘇從北方趕回來的。那麼，我們進一步去猜想，秦始皇為何要在這種關鍵時刻，讓扶蘇趕回來呢？

這個背後的意思，應該很明顯，就是要讓扶蘇繼承自己的皇位。

所以，秦始皇生前所看中的皇位繼承人，就是自己的兒子扶蘇。

那麼，既然秦始皇非常看重扶蘇，為何在生前的時候，沒有明確表達出來，相反，還對扶蘇非常的苛刻呢？

02.秦始皇對於扶蘇寄予厚望，才會對他要求更加嚴格。

秦始皇其實是非常看重扶蘇的。

從扶蘇被派往北方蒙恬駐軍之地，就可以看得出秦始皇背後的用意。根據《史記·秦始皇本紀》的記載：“始皇長子扶蘇諫曰：“天下初定，遠方黔首未集，諸生皆誦法孔子，今上皆重法繩之，臣恐天下不安。唯上察之。”始皇怒，使扶蘇北監蒙恬於上郡。”

也就是說，扶蘇本來是想勸諫秦始皇，不要坑殺儒生，但是，秦始皇沒有采納，反而以此為由，將扶蘇派往北方蒙恬駐軍之地。

我們試著去推敲秦始皇此舉，背後的用意。他是想讓扶蘇去邊境地區，多多磨鍊，體會底層將士的艱辛，藉以磨鍊扶蘇的心性，以便他將來繼承秦始皇的皇位。

再一個，北方蒙恬的駐軍之地，有著蒙恬的30萬駐軍，而蒙恬將軍一向看好扶蘇，這也從側面證實秦始皇此舉，乃是磨鍊扶蘇，而非放棄扶蘇。

03.秦始皇失策的兩個地方：一個是輕視了趙高的野心，一個是沒想到自己會死得這麼快。

秦始皇是死在巡遊路上的，就連秦始皇自己，都沒想到，自己會死得這麼快，這麼突然吧。而且，秦始皇死的地方，也對秦朝的穩定，非常不利。

秦始皇不是死在皇宮裡，而是死在巡遊路上。如果秦始皇死在皇宮裡，或許就不會發生趙高篡改遺詔的事情了。

秦始皇低估了趙高的野心，他為了自保，真的會做出篡改遺詔的行為。這兩點，也是秦始皇的失策。

04.總結：

對於一個王朝來說，後續繼承人沒有被確立，就極易引發內部紛爭，不利於王朝的穩定發展。秦朝滅亡的原因之一，也是在於秦朝二世皇帝的繼承人，在秦始皇生前，並沒有被確立。

所以，在秦始皇的突然離世後，導致秦朝內部發生變故，王權的交接，出現問題。

老爹有話說

秦始皇為什麼不立扶蘇為皇位繼承人？關於這個問題，王皓沐查了史料，讓我們來回顧一下正史：

至平原津而病，始皇惡言死，群臣莫敢言死事。上病益甚，乃為璽書賜公司扶蘇曰：“與喪會咸陽而葬。”書已封，在中車府令趙高行符璽事所，未授使者。七月丙寅，始皇崩於沙丘平臺。丞相斯為上崩在外，恐諸公子及天下有變，乃秘之，不發喪。棺載轀涼車中，故幸宦者參乘，所至上食。百官奏事如故，官者輒從轀涼車中可奏其事。獨子胡亥、趙高及所幸宦者五六人知上死。趙高故嘗教胡亥書及獄律令法事，胡亥私幸之。高乃與公子胡亥、丞相斯陰謀破去（1）始皇遺詔沙丘，立子胡亥為太子。

——《史記》本紀第六-秦始皇本紀

關於這段歷史，北京師範大學人文宗教高等研究院、中國文化院院長，前國家語言文字工作委員會主任許嘉璐是這樣翻譯的：

到平原津始皇病重。始皇討厭談到死，群臣沒人敢說死的事。皇上病情日益加重，就寫了封加蓋璽印的詔書給公司扶蘇道：“回來參加喪事，在咸陽下葬。”詔書已封好，放在掌管符璽的中車府令趙高那裡，沒有交給使者。七月丙寅，始皇在沙丘平臺去世。丞相李斯因為皇上在外面去世，恐怕各公子及國內發生變故，就隱瞞消息，不發喪。棺材放在轀涼車中，由始皇生前寵愛的宦官陪乘，每到一處，皇上進餐，及百官奏事依然如故。宦官就在轀涼車中批准他們的報告。只有皇子胡亥、趙高及始皇所寵愛的宦官五六個人知道始皇已死。趙高以前曾教胡亥書法及法律條例等事，胡亥自己很寵愛他。趙高於是與公子胡亥、丞相李斯密謀拆開（1）始皇所封賜給公子扶蘇的詔書，而詐稱丞相李斯在沙丘受始皇遺詔，立皇子胡亥為太子。

注（1）“……陰謀破去……”中的破去，不同人有不同的理解方式，在弘豐的史記白話全譯中理解為毀掉。

綜上所述：依據《史記》的觀點，問題的答案就顯而易見了：

一、始皇打算立扶蘇太子，並下了詔書；

二、扶蘇性格偏軟弱，在朝中根基不深；

三、詔書這一事件只有少數幾個人知道；

四、是李斯和趙高篡改了秦始皇的遺詔。

我是王皓沐，希望大家都能以史為鏡，反射生活，提升智慧。

王皓沐講歷史

秦王掃六合，虎視何雄哉！揮劍決浮雲，諸侯盡西來。

秦始皇在生命的最後時刻，將扶蘇立為了太子。秦始皇死後，秦帝國卻是由殘暴寡情的秦二世統治。秦二世主政後僅三年，便葬送了幾代秦王嘔心瀝血建立的統一王朝。世人皆感嘆秦帝國的曇花一現，甚至於惋惜秦帝國的命短。

扶蘇的性格比較軟弱。對於始皇帝這樣的千古一帝。不喜歡扶蘇的這種性格。在最後為了鍛鍊扶蘇的性格。焚書坑儒後讓去北疆鍛鍊。始皇帝死的太突然，趙高夥同李斯篡改詔書，留下了秦二世而亡。

秦帝國的滅亡確實與秦二世胡亥的胡作非為分不開。這一切的禍端其實是秦始皇沒有早早冊封太子造成的。秦始皇掃滅六國後，一直忙於各處巡遊。一是考察各地風土民情，二是到處宣揚功德，三是尋找長生不老之術。所以，秦始皇就沒有在王儲問題上多做考慮，這也為後來胡亥陰謀篡位，進而斷送大秦帝國埋下禍根。

第五次東巡途中，遺詔是傳位公子扶蘇，並且讓人通知扶蘇馬上回咸陽繼位登基，只是被趙高，李斯等人篡改遺詔，改立胡亥為王。扶蘇的為政思想和秦始皇不同，他覺得應該與民休息，並減輕徭役。這些觀點秦始皇雖不同意，但秦始皇知道扶蘇賢能，就是要傳位給扶蘇。可是傳位給扶蘇嚴重影響了李斯的地位，再加上宦官趙高想奪權，故而改遺詔，立胡亥。總的來說，秦始皇看人很準。可惜他死的太突然，給了趙高等人機會。

在第五次巡遊全國之前，秦始皇就把公子扶蘇送到了蒙恬的軍中做參將。此舉看似是貶謫，實際上卻是對扶蘇的一種歷練。大將蒙恬可是當時大秦帝國最優秀的將領，其麾下也是久經沙場的長城軍團。但是讓秦始皇本人始料不及的是，他自己會在第五次巡遊全國時病倒，而且是一病不起。自負的秦始皇認為沒有人敢忤逆他的旨意，趙高密謀李斯篡改了秦始皇的旨意該立了秦始皇的小兒子胡亥為新帝，同時命令大將蒙恬和公子扶蘇自盡。真正不敢忤逆秦始皇旨意的不是趙高，而是扶蘇和蒙恬，手握重兵的二人真的就自殺了。

在歷史上，對扶蘇的評價是非常好的，如果在秦始皇之後，扶蘇執政，秦朝不會那麼快滅亡。扶蘇剛毅勇敢，為人有誠信，寬厚，有政治主見，深得民心。

不少後人紛紛評論：“如果秦始皇死後不是胡亥繼位，而是扶蘇繼位，也許秦帝國就不會二世而亡了。”

《扶蘇》

農民詩人曹玉輝

我是品讀歷史者，我來回答。

首先明確的告訴你答案：秦始皇就是立扶蘇為皇位繼承人的。

公元前210年，秦始皇第五次出巡，秦始皇這次出巡，本來是打算隨行官員只帶左丞相李斯，但是其子胡亥也要隨從，秦始皇也應允了。十月，秦始皇一行從咸陽出發巡行江南，一路上，秦始皇有云夢，登廬山，過會稽，遊興正濃，因此並沒有感覺到陰冷潮溼的江南天氣，給他的身體有什麼不良影響，然後他們渡江北上，至瑯玡，閆海濱尋仙求藥，在海上捕殺大魚，秦始皇非但沒有求得長生不死之藥，而且海風的侵襲，使得秦始皇因長期巡行而下降的體質，已無法抵禦病魔。當車駕到沙丘平臺時，秦始皇已經病入膏肓，只好在沙丘宮住下來，不久病死於沙丘宮。

據記載，秦始皇在病危期間曾命中車府令趙高寫遺詔給扶蘇，遺詔內容是讓扶蘇把兵權交給蒙恬，趕快回咸陽主持喪事並繼承皇位。當時遺詔已經封號，但是還沒來得及送出去遺詔便落入趙高、李斯手中。

面對秦始皇的突然死亡，趙高、李斯決定密不發喪，知道秦始皇死訊的只有胡亥、趙高、李斯及秦始皇身邊的幾個宦官，為不引起人們的懷疑，李斯等人決定將秦始皇屍體放在轀輬車中運至咸陽。

另一方面，中車府的趙高則利用這一時機，勾結李斯，篡改遺詔，立胡亥為太子，並以“為人子不孝、為人臣不忠”的罪名賜死扶蘇。

不久，皇帝車駕回到咸陽，李斯等先宣讀改過的遺詔，立胡亥為太子。然後胡亥與太子身份主持秦始皇的葬禮，並繼皇位，是為秦二世。

那麼，秦始皇病亡沙丘時，扶蘇人在何處？又幹什麼呢？

扶蘇此時正和蒙恬在邊境戍守，假詔書中斥責扶蘇與蒙恬守衛邊境十幾年，非但未立戰功，反而屢次上書，肆意非議朝政，並逼二人自殺。扶蘇接到假詔書後，心中自然明白，這絕非父親旨意，定是朝中發生鉅變。蒙恬主外事，蒙毅則為內謀，是秦始皇在朝中最為信賴的一文一武，在咸陽時，蒙恬出則陪同始皇同乘一車，居內則侍從秦始皇跟前，自己守衛邊疆幾十年，守衛30萬精兵，秦始皇從未懷疑過，為何此時突然下詔書賜死？

蒙恬苦勸扶蘇不要輕生，但扶蘇為人仁義。

但此時的仁義看起來像是迂腐，他不願背禮，說到：“父而賜子死，尚安復請！”隨後自殺於上郡軍中。

為什麼趙高勾結李斯篡改遺詔立胡亥為太子，傳假詔書賜死扶蘇，李斯同意並參與了呢？

《史記—秦始皇本紀》裡有明確的記載。這還得從秦始皇發動的“焚書坑儒”說起，扶蘇為人善良，看秦始皇坑殺了那麼多人，於心不忍，便勸父皇說這些術士都是讀孔子的，都是知識分子，國家棟梁，不能濫殺。

結果此番進言若怒了秦始皇，便把扶蘇派到北方邊境和蒙恬一起守邊境，抵抗匈奴去了。

這和李斯有什麼關係呢？

因為“焚書坑儒”事件的行動最大推手正是李斯。

李斯認為：由於時代的變化，五帝三代的治國辦法也不同，三代時期的做法，並不值得效法，那時候諸侯並列，互相爭奪，現在天下統一，情況完全不同，不必效法古代，以古非今，攪亂民心，對於造謠惑眾，不利於統一天下的言行，必須禁止，否則將會影響政局的穩定，有損於皇帝的權威。

最後他又把這一切都歸罪為讀書的緣故，建議秦始皇下令焚書。

在這件事上，秦始皇就是李斯的護身符，現在秦始皇病亡，護身符沒了，如果扶蘇作為新皇上位，必定會反對自己，相位難保不說，還有可能被誅殺。

李斯深知自己的處境，為了保相位更為了保命，與趙高篡改遺詔，立胡亥為太子，害死了扶蘇。

謝謝閱讀！

品讀歷史者

秦始皇駕崩時才49週歲（公元前259年-公元前210年），而且他不是不立扶蘇為繼承人，我覺得是沒來得及。

可以說始皇帝在去世前是沒有立儲的。我個人覺得有這麼幾個原因：

第一就是始皇帝的功績太大了，後代裡沒有能夠企及者，也可以說始皇帝沒有特別滿意的，這可能是比較重要的原因，不過隨著帝國的發展，始皇帝應該有意識，覺得打天下可以靠武力暴力，但是治天下不行，所以後面比較青睞於公子扶蘇，因為扶蘇性情比較溫和，不是暴虐之人。也正因為比較青睞扶蘇，所以始皇帝才會讓扶蘇去蒙恬軍營進行鍛鍊，學習掌握帶兵之道，這也是扶蘇所缺乏的。

第二，始皇帝生前是沒有立皇后的，原因嘛歷史上有各種說法，這裡姑且不論。我們都知道沒有皇后，貿然立儲是很不明智的，皇后的兒子立為儲君是名正言順的，各方勢力都沒有什麼好說的，但是非皇后的孩子立為儲君，那麼其他勢力將會不服，嚴重者可能引起動亂，我覺得這也是始皇帝讓扶蘇公子去軍營鍛鍊的原因之一，為其爭取政治資本。

第三，始皇帝應該也沒料到自己會那麼早駕崩，身為千古一帝，面對大一統的帝國，心裡應該是很驕傲但也會唏噓的，畢竟歲月不饒人，終有一天會逝去，所以始皇帝命徐福尋找長生不老藥。可以說，始皇帝的駕崩，讓他本人猝不及防，讓秦帝國猝不及防，結果死後沒有明確的儲君，導致了趙高和李斯為了自身利益，假傳詔書，擁立胡亥，處死扶蘇，也為秦帝國二世而亡埋下隱患。

歷史是最好的教科書，

我喜歡讀史，

熱衷在歷史中學習智慧，

歡迎各方朋友進行探討。

萬里河山Show

事實和提問者所說恰恰相反，歷史上秦始皇冊立的繼承人就是公子扶蘇。至於為什麼公子扶蘇沒有繼承秦始皇大位，一方面是因為機緣巧合所致扶蘇離開了秦始皇身邊。另一方面是因為趙高這個宦官的問題。

作為秦始皇長子的扶蘇，從一開始就是秦始皇培養的繼承人。扶蘇為人寬仁，剛毅勇武，其品性是非常優秀的。更關鍵的是扶蘇執政理念和秦始皇不同。相對於秦始皇的雷厲風行，扶蘇更加的春風化雨。秦始皇很清楚，他是開拓創新的君王，而扶蘇，他的繼承人是守成之主。高壓過後必然要施政以緩。所以說扶蘇在秦始皇心中是一個很理想的繼任者。雖然表面上秦始皇表現出很不耐煩扶蘇的仁政。但秦始皇一直以來都沒有拋棄培養扶蘇的想法，這就足以說明，扶蘇一直都是秦始皇心中繼承人的不二人選。

歷史上秦始皇“焚書坑儒”時期，扶蘇因為替儒生說話，導致觸怒了秦始皇，被秦始皇發配到上郡去監督大將軍蒙恬修築長城。但事實上，秦始皇雖然惱怒扶蘇替欺騙了他的儒生說話。但並沒有貶斥扶蘇的意思。派遣扶蘇前往上郡監督蒙恬大軍修築長城。這本就是秦始皇計劃中的一部分。要知道北方匈奴可是秦朝的大患，而修築長城則是秦朝的百年大計。秦始皇不可能不重視。而秦始皇本本人又沒有時間去巡查長城的修建，所以就只能派遣最信得過的兒子前去巡視。這個兒子就是扶蘇。所謂的扶蘇因為替儒生說話被貶斥，也只不過是一個藉口罷了。

後來秦始皇在沙丘病危之時，秦始皇的第一反應就是下令趙高寫遺詔給扶蘇，遺詔內容是讓扶蘇將兵權交給蒙恬，趕快回咸陽主持喪事並繼承帝位。但趙高出於私利扣下了秦始皇的遺詔，並沒有第一時間發送出去。趙高之所以這麼做的目的，一方面因為趙高和扶蘇已經扶蘇重用的蒙氏兄弟互相看不順眼。另一方面，趙高很清楚，如果扶蘇真的繼位，那麼他這個中車府令肯定會被貶斥，扶蘇本來就看不上他，肯定會廢了他扶持自己人上位。出於私人利益考慮，趙高決定賭一把，他就堵秦始皇挺不過去了。結果證明趙高賭對了。

秦始皇死後，趙高秘不發喪，他一邊暗中支持公子胡亥篡位，另一方面又勾結了同樣利慾薰心的丞相李斯，結果三人聯手篡改了秦始皇的遺詔。篡改後的遺詔中，胡亥成為了新的繼承人，而且趙高為了以絕後患，還假傳聖旨，命令公子扶蘇和蒙恬自盡。公子扶蘇在不知情的情況下，遵從了假聖旨，自盡而亡。因此胡亥就順利的當上了皇帝，秦朝也因此二世而亡。

感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發評論支持一下。

關鍵字: 秦始皇 扶蘇 繼承人