o坏丿楠孩

这是发生在美国的案件，并非在中国。

因为当时女孩想跳，却不敢跳，站在身后的闺蜜“助力”，推了她一把，最终把她从18米高的大桥推下去，导致这个女孩五根肋骨骨折，肺部被刺穿，食道遭到损伤，伤情严重。

法院最后判决入刑两天，这样的判决结果，以我们国家的法律来看，肯定是偏低的刑罚。这种情况要是发生在我们国家，该女子有可能涉嫌故意伤害罪。即便再怎么轻判，至少也可能构成过失致人重伤罪。

因为本案是从18米高的大桥，任何不具有专业跳水能力的人员，从如此高的地方跳下，出现伤亡的情况是基本不可避免。这是每个普通人都可以预见的结果。不管是不是对方要求推人下去，根据我们法律规定，帮助他人实施伤亡行为，仍然涉嫌故意杀人罪或故意伤害罪。

叶律师

真是交友不慎！

上图就是推人者

下图是受害人的描述：

从当事人受伤程度看，不论何种理由，推人者都不该如此理直气壮。

从推人者自己的描述，是为了帮朋友克服恐惧，或许有一点点的真实性吧。但更多的，我认为推人者平时并没有真的把受害人当作朋友，她应该对受害人是羡慕嫉妒恨的。

推人者应该受到良心谴责，应该为自己的错误忏悔，可偏偏她给自己找到了很好的理由，自我原谅了；对于给别人造成的严重伤害视而不见。相当地、非常地自私自利，以她自我为中心。

对于这个轻飘飘的审判结果，外国的网友也是醉了，纷纷惊叹：

我：这位美国的法官确实判得太过于无所谓了。

受害人可能会一辈子背负损伤痕迹（身体+心理），还不知道能恢复到什么程度；

而推人者仅仅需被2天监禁，关键推人者不知悔改，她的内心说不定还会因为这么轻的判决而窃喜，甚至可能会进一步做出伤害他人的行为，反正伤害别人的代价如此微小。

这样判决真的让人无法直观理解。

你怎么看这个问题呢？欢迎在下方留言评论，别忘记关注珞佟，回复喜欢，珞佟送你一句暖心的话^_^

学点心理学

正想着这事发生在哪里呢，查阅后发现是发生在美国的事，异国与我们存在太多的不同，所以，对于推人者得到的惩罚结果，也不适合用中国人的思维来评论。

事件介绍也不是很详细，只知道当时女子站在桥梁边缘，并未打算跳下去，身后的闺蜜一把将其推下了18米高的桥梁。导致女子6根肋骨折断，刺伤肺部，肩膀脱落，身体有部分淤青。最终，推人女子被判入狱2天，罚款300美元，两年内不许与受害女生联系。

从事发经过来看，推人女子无论是有意还是无意，其行为都给同伴造成了危险和伤害，甚至对同伴的生命造成了威胁。毕竟、18米高摔下去足以夺去一个人的生命。因此，推人女孩的行为是比较严重的犯罪行为，其最后受到的惩罚无疑过轻，这个结果让不少中国人觉得不可思议。相当于中国的行政拘留2天，罚款300元，是一桩小事的处理方式。不过，美国人的想法，中国人也猜不透，处事风格不一样。

比如曾经看到过的同样发生在美国的一个案例，一司机驾车这种路上，不知具体什么原因，被另一司机拿枪指着声称要打死他，但并未真开枪，该司机直接掏出枪将指着自己的那名司机打死，最后。该司机被判无罪。

所以，美国的司法和美国人的思维与我们存在不小差异，同样的事情放指着中国，肯定是不一样的结果。只能说受害女子倒霉，推人女子做事不知深浅、不考虑后果，这一点，我们应该引以为戒。

【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】

龍族社

案件大概看了下，发生在美国华盛顿的事，因为当时女孩想跳，却不敢跳，站在身后的闺蜜“助力”，推了她一把，最终把她推下去，导致重伤。

看下美国的法院判决，实在不太明白，为何判决如此之轻，明知道18米高跳下去，会有危险，闺蜜还推，这要在中国，属于故意伤人罪，至少入狱两年以上。

通过视频画面可以看出，女孩害怕，是不敢跳的，但她的闺蜜还是推下去呢，如此，就是涉及到故意伤人罪或者杀人罪，判决两天、罚款300美元（也就是人民币2000来块），如此判决，实在有点搞笑了，如何体现出法律的尊严呢？

我甚至觉得，她的闺蜜，是觉得对方比自己长得漂亮，故意为之，嫉妒之心导致。

如此法律，给那些大力推荐美国法律好、健全，有人性的人，一个巴掌了，还会有人觉得，美国的法律好吗？我不知道被害人听到这个判决，是什么心理，但一定不会接受，因为，判决实在太轻了，一个间接的故意伤人罪，判决如此之轻，也是史无前例了。

不怕猪一样的队友，就怕狼一样的闺蜜，哪天把自己吃掉都不知道，这个闺蜜，实在不可深交。

乌鲁木齐那些事儿

大概看了一下事情的经过，此事是去年发生在美国的一件事情，一名18岁的少女将她16岁的闺蜜从一座18米高的桥上推下，导致其闺蜜被摔断六根肋骨，肺部被刺伤，全身多处骨折！在女孩入院一个月后，遂向法院起出上诉，要求法庭判其闺蜜到狱中忏悔，此案经过了两次开庭后，最终在今年3月份第三次开庭才做出判决，判决结果是推人女子被判入狱两天，并处罚金300美金，且两年内不得和受伤害女孩见面！

看完其以上判决，感觉有些不可思义，明显此判罚有些过轻了，说的不好听一点这分明是在拿法律当儿戏，从视频当中可以看出，受伤女孩是在毫无防备的情况下被推下去的，这简直就是在拿对方的生命开玩笑，要是此事发生在国内肯定是会被认定为故意伤害罪，至少会判二年以上，但是转到一向以人权至上的美国，经历了三次庭审后却戏剧性的只判了两天，不知道受伤女孩和其家属听完此判决后会是怎样的心情？我也是觉得奇怪的很，这咋和印像当中美国人一向做事的方法不大一样呢？报道中经常看到美国警察在街上如遇到有人挑衅，且自认为生命受到危胁的情形下常常是果断拔枪将其击毙，怎么转到性质如此恶劣的案件中却又变得如此柔情寡断了？难道是他们的法律也视人下菜碟？

看来有时候外国的月亮还真未必就有咱国内的圆！

山东汉子也柔情

这件事情的关键焦点就在于：“是女子无心的恶作剧，还是有心的蓄意伤害”，这是影响案件走向截然不同两个方向的核心。最终，美国法院还是听信和采取了推闺蜜女子的证词，给了一个看上去似乎很滑稽的结果。

美国法院的最终判罚，我认为可能基于以下两点：

一是现场的实际情境推演。事发时，女子和闺蜜是在大桥处玩乐，而且坠桥的女子也确实有想跳下去的想法（因为她穿着跳水的比基尼），只是一直没有勇气敢往下去，而其身后的闺蜜可能生活中就是一个喜欢捉弄人的损友，直接把她推了下去，最终导致女子严重摔伤。

其实类似的恶作剧，特别是发生在朋友之间的我们也经常遭遇，比如你站在泳池边损友突然把你推下去，或者你在蹦迪的时候迟迟下不了决心，身边朋友突然把你推下去，这都是很正常的。所以我认为法院可能是因为这个缘故做了无罪推理。

二是女子和闺蜜的关系。既然是闺蜜关系，自然是举相投的好友，而事发时也是结伴游玩，从理论上讲没有行凶的动机。如果被推下的女子无法举证闺蜜行凶的动机，那么是难以获得法院支持的。因此法院做出了在我们看来有点荒唐和可疑的判决。

但是，就其判决的结果来看，不管是否有意，好像都有点轻描写，伤的那么重，居然才赔偿300美金，而且只是判刑2天，两年内不能见面，就跟闹着玩儿似的。

元芳有看法

这是去年发生在美国华盛顿州的事情，一名18岁的少女将她16岁的闺蜜从一座18米高的大桥推下去，导致这个女孩五根肋骨骨折，肺部被刺穿，食道遭到损伤，伤情严重。在当时事发一个月之后，被推下大桥的女孩决定起诉自己的闺蜜，希望能坐牢，然后在狱中反省。在当地法院就此案件开庭之后，推人女孩被指控犯有鲁莽危险举动，但是她不承认自己的行为鲁莽，理由是“她本来自己想跳下去的，只是她感到害怕，我只是想帮她”。然后法院将该案件推迟至2018年12月4日再次开庭。

在第二次开庭中，原告的指控罪名与第一次相同，被告的辩护理由也与第一次相同，法院难做判决，所以又推迟至2019年3月开庭。

从18米高的大桥推人下去，无异于谋财害命，当地法院却只判其两天监禁，实在让人难以理解。美国的法律不知道是过于宽松还是存在漏洞，这样的判决很难安抚受重伤女孩的心，可以说是在伤口上撒盐。

有时候调皮也是要扶持代价的，或许这才是真正的“防火防盗防闺蜜”吧。

国际视角浅说

这已经构成了故意杀人罪，不过在美国来说，自然法律的惩罚力度肯定和我国截然不同，所以最终的判决是服刑两天，这看起来确实令人大跌眼界，根本想不通其中的道理，按说故意杀人罪在那个国家都是判决特别严厉的，不可能出现这种根本就谈不上的判决。

当然，这也是我们的一种分析，很有可能这不是故意的，而是闺蜜之间的一种恶作剧，而造成的意外跌落，而不是有预谋的伤害，当然，最终的结局是悲惨的，从18米高的大桥跌落，而事件经过我们了解的也是一个大概。

据悉，当时女子站在大桥边缘，欲跳不跳，而闺蜜在后面给女子下了一个决心，那就是直接给推下了大桥，女子伤情严重，不过并没有死亡，该事件发生后，对于闺蜜法院审判结果是判刑两天。

当看到这个结果时，我们除了不可思议就是想不通，即使没有死亡，也是属于故意伤害，所以对于这种结果对于我们的认知来说，就是不可思议，当然，事件发生地在美国，那我们就只能说在他国可能对于事件的认知不一样罢了。

法律是对于那些犯罪分子的一种惩罚手段，自然就是对待恶人的一种控制，而在本事件中，我们肯定会觉得审判过于轻了，确实如此，闺蜜的行为是犯罪，而不是恶作剧，即使就是恶作剧，可是造成的后果是严重的。

珞珈社

这和美国的法律环境有关，因为美国人一般都不撒谎，所以这个女孩这样说，法官就采信了她的证言，所以她就不用，坐牢这么久。在中国看来这是故意杀人。

潘龙江悔恨写红尘情歌

判两年啊！昨天还说判两年呢！

關鍵字: 女孩 国际 社会