06.13 價格戰已引監管強關注!52只債券承銷,券商竟分文不取,21只費率低於萬一,都遭監管點名通報

價格戰已引監管強關注!52只債券承銷,券商竟分文不取,21只費率低於萬一,都遭監管點名通報

價格戰已引監管強關注!52只債券承銷,券商竟分文不取,21只費率低於萬一,都遭監管點名通報

券商公司債承銷業務競爭加劇,價格戰也極其慘烈!

券商中國記者獲得的一份監管通報文件顯示,僅2017年10月16日至2018年3月31日期間,不到半年時間內,竟有52只公司債券未收取承銷費、62個公司債券項目的承銷費率低於千分之一,令監管人士“震驚不已”。

具體而言,52個未收取承銷費的公司債券項目中,包括券商發行公司債券49只,一般公司債券3只。其中,“17川發01”這隻小公募(一般公司債券)發行金額40億元,主體評級和債項評級為AAA,主承銷商卻分文未收。

在62個承銷費率低於千分之一的公司債項目中,有21只承銷費率低於0.01%。承銷費率0.01%以下即萬分之一以下,這意味著,若承銷10億公司債,則承銷費不足10萬元。中金公司、五礦證券、申萬宏源證券、光大證券、銀河證券、海通證券等券商就是這21只承銷費率不足萬分之一的公司債項目主承銷商。其中,中金公司一共有9個公司債項目這次被點名批評。

不過,券商公司債承銷價格戰有望降溫,據悉,承銷費率偏低的券商未來或接受監管部門的專項現場檢查。存在較多項目低收費情形的證券公司,監管部門將以一對一書面告知或現場約談的方式給予提醒。

在業內人士看來,上述不收承銷費或是超低承銷費率的券商,有的是出於份額排名的考慮,為了更高的份額排名,不惜讓渡掉承銷費。而份額又是一些分類評級中被重點考量的因素。

52只債未收承銷費,21只費率低於萬一

“公司債承銷價格沒有最低,只有更低,甚至還有公司免費去倒貼。”北方一家中型券商副總裁告訴券商中國記者,券商為了公司債承銷排名、市場佔有率和知名度,拼命去搶AAA的債。

中國證券業協會最新發布的內部通報文件揭開了“券商公司債價格戰的面紗”。

統計顯示,自2017年10月16日至2018年3月31日期間,中國證券業協會共收到91家證券公司報送的700個公司債券(不含可轉債及ABS)項目的備案材料,除“18海通01”,“18海通02”及“18龍湖01”等3個公司債券項目尚未確定承銷費外,剩餘697個公司債券共收取承銷費34.94億元人民幣,平均承銷費率為0.44%。

不到半年時間內,共有52只公司債券未收取承銷費,其中證券公司發行公司債券49只;一般公司債券3只,分別是“17川發01”、“17四維01”和“18招商R1”。

針對49只券商發行的公司債券承銷費為零,債券承銷業務人士分析稱,“券商給自己發債不收費也不奇怪,因為既是發行人也是主承銷商,比較特殊。或者是A券商發債找B券商做主承,B券商發債找A券商做主承,相互約定好不收承銷費,這都是較合理現象。”

而“17川發01”、“17四維01”和“18招商R1”這三隻一般公司債,主承銷商未收取承銷費引發監管不滿。例如,“17川發01”這隻小公募(一般公司債券)發行金額40億元,主體評級和債項評級為AAA,主承銷商華融證券和川財證券卻分文未收。

除券商未收取公司債承銷費外,還有不少券商收取承銷費率偏低。統計期內,便有62個承銷費率不高於千分之一的公司債券項目,這遠低於行業平均承銷費率千分之四點四。

統計期內,有21只承銷費率低於0.01%。承銷費率0.01%以下就是萬分之一以下,也即若承銷10億公司債,承銷費不足10萬元。這21只公司債基本都是主體AAA評級,幾乎沒有銷售難度,且投資者認購熱情度持續高漲,評級高的發行人十分強勢,可選擇性多,券商議價能力偏低。

价格战已引监管强关注!52只债券承销,券商竟分文不取,21只费率低于万一,都遭监管点名通报

國內上百家券商公司債承銷業務同質化競爭之下,搶奪優質公司債項目也是異常慘烈。中金公司、海通證券、申萬宏源證券、國泰君安證券、光大證券、中國銀河證券、五礦證券等券商就是這21只承銷費率不足萬分之一的公司債項目主承銷商。

“AA的賣不掉,AAA的搶不到,就算搶到了,10億公司債萬一承銷費率,像是打發叫花子。”華南地區一家中型券商表示。

不過,華南某券商債券融資部負責人表示,低價拉進債券項目,券商可以開發其他相關服務,包括持續發債、ABS等後端服務。

券商中國記者發現,自去年10月16日至今年3月30日,還有21只公司債承銷費率處於萬一至萬五區間。即券商承銷5億元公司債,所收取的承銷費僅5萬到25萬之內。中金公司、瑞銀證券、銀河證券等券商擔任這21只公司債的主承銷商。

价格战已引监管强关注!52只债券承销,券商竟分文不取,21只费率低于万一,都遭监管点名通报

承銷費率偏低引監管關注

價格戰惡性競爭的結果是,券商承銷費用甚至都無法消化相關項目組的差旅費用。但不少大券商為了提高項目組成員的積極性,不惜“賠本賺吆喝”。

這也引發監管關注。監管部門在通報文件中表示,“證券公司在開展公司債券項目的承攬承做等商業活動時,應當堅持市場化,法治化原則,對於行業中存在的妨礙公平競爭,擾亂市場秩序的行為,證監會以及協會都將高度關注,並將嚴格按照《公司債券發行與交易管理辦法》和《公司債券承銷業務規範》的相關規定給予嚴肅處理。”

下一步,證券業協會將在繼續做好公司債券承銷業務信息受理,彙總和分析工作的基礎上,定期通過“中國證券業協會會員信息系統”向行業公示公司債券承銷收費事項的彙總信息,對於統計期內存在較多項目低收費情形的證券公司,協會將以一對一書面告知或現場約談的方式給予提醒。

必要時,證券業協會將會同證監會,重點選擇承銷費率偏低,執業質量存疑的公司債券項目開展專項現場檢查工作,旨在核實其承銷機構是否履行了充分適當的盡職調查程序,以及發行人相關信息披露是否真實,準確和完整。如在檢查過程中,發現承銷機構執業質量存在問題,或存在違規承諾等其他違法違規行為的,將依據相關規定嚴肅處理。

今年以來,交易所公司債券市場急劇收縮,“券商拿了幾百億的公司債券批文,卻少有投資者來認購,著急發又發不出去。”華北一家中型券商分管債券業務的副總裁向券商中國記者透露,按照監管要求,交易所公司債只能是“借新還舊”,“發新的公司債還舊的公司債融資借款,募集資金投向不能用來償還銀行貸款。”

與此同時,公司債券違約事件時有發生。Wind數據顯示,去年以來,共有19只公司債出現違約,其中,國泰君安證券擔任主承銷商的“14富貴鳥”、中國銀河證券擔任主承銷商的“16凱迪債”等,都曾引發市場強烈關注。

价格战已引监管强关注!52只债券承销,券商竟分文不取,21只费率低于万一,都遭监管点名通报

以“14富貴鳥”為例,2015年4月22日至2015年4月24日,富貴鳥成功發行8億元“14富貴鳥”,國泰君安曾擔任主承銷商,該期債券利率為6.30%。富貴鳥未能按期於2018年4月23日兌付本期債券的回售本金65206.80萬元和第三個付息年度利息5040萬元,該期債券構成實質性違約。不過,經該期債券2018年第三次債券持有人會議決議,該期債券未回售部分已於2018年6月6日到期兌付。

百萬用戶都在看

价格战已引监管强关注!52只债券承销,券商竟分文不取,21只费率低于万一,都遭监管点名通报

券商中國是證券市場權威媒體《證券時報》旗下新媒體,券商中國對該平臺所刊載的原創內容享有著作權,未經授權禁止轉載,否則將追究相應法律責任。

ID:quanshangcn

Tips:在券商中國微信號頁面輸入證券代碼、簡稱即可查看個股行情及最新公告;輸入基金代碼、簡稱即可查看基金淨值。

价格战已引监管强关注!52只债券承销,券商竟分文不取,21只费率低于万一,都遭监管点名通报


分享到:


相關文章: