余世铖
当然不一样 首先尼康和佳能是两个不同品牌的相机 所以各家都有自己的色彩科学 拍出的效果肯定不同 第二点机器型号不同 硬件配置更不一样了 简单来说光传感器一项 佳能和尼康就有各自的用户需求 当然根据需求会进行不同的调整 无论是画面的色彩 锐度 整体的风格观感都是不一样的 当然最明显的一点就是裁切系数 尼康非全画幅相机裁切系数为1.5倍 而佳能非全画幅相机裁切系数是1.6倍 不同的裁切系数对 进光量 景深都有影响 观感肯定是不一样的 而且还有个等效进光量的因素干扰 所以看似很接近的焦段 拍出来的照片区别依然会很大 而且还没算光圈 和镜头内部光学调教方面的因素
NewTallk酷品号外
我刚好有这两个镜头，说一下吧。
我早就用佳能，之前因为钱紧张和追求轻便，一步一步进坑，所以从500D、60D、1200D，到最后5D3，凑了一堆，所以镜头相应就有18-55、55-250、18-135、50、40、24-105、16-35。虽说手上一堆佳能设备，但在色彩上，我还是欣赏尼康的，所有前两年，还是从轻便的角度，要了一部尼康D5300，相应的也有18-55、35、50和18-140镜头。
现在说重点，因为佳能和尼康与全画幅等效焦距的换算系数不同，佳能的1.6，尼康的1.5，换算下来，佳能135*1.6=216mm，尼康140*1.5=210mm，佳能135比尼康140略长，在焦距上相差不大。两者都是金属接头，价位也相当，可以说这两家对这颗镜头的定位一样的。
尼康5600和5300差不多，与佳能对比，在色彩还原上比较自然，特别是景物色彩，而佳能的色彩（尤其是人像，我倒是喜欢）比较鲜艳甚至达到夸张的程度。
附图分别是佳能135（60D的A7.1风景ISO250直出）和尼康140（D5300的A7.1风景ISO250直出）所拍照片对比图，同一位置拍的阳台小景，分别是长焦端135（140）和50mm，除了压成同样大小，没有做其它处理，对比一下，自己找差距。
图一到图三是佳能135，图四到图六是尼康140，图七到图九分别是佳能模式设置、拍摄相机和两个镜头比较、尼康的模式设置。
oldhuo
尼康、佳能都是单反相机一线品牌，两款相机都有相对应的型号品牌，镜头更是如此，尼康D5600与佳能800d同属APS一C画幅，上市时间和价位也相差不多，尼康D5600配18一140与佳能800d配18一135焦段相差无几的镜头，应该说这两套组合并没有多大实质区别，至于你选择尼康或佳能，就要看你个人的喜好，如你摄友使用的是尼康，你最好选择尼康，这样在相机使用和镜头交流方面都大有益处。
齐文小马哥
这个问题我来回答：尼康5600配18-140和佳能800D配18_135的镜头是一样的。从这两家的相机定位来看，是相同的。都是入门半幅机机型，传感器都为ASP_C的单反。
就镜头而言也是一样的，相差无几。广角端都是18mm，长焦端一个是140mm,另一个是135mm,可以说这点差距可以忽略不计。
这两款相机功能大同小异，上市时间也都差不了多少。在性能上不分伯仲，纠结选哪款产品，是很多新手所面对的现实。
老吴在东北
两个相机都是APS-C画幅的，镜头都是中长焦镜头参数相近，所以两套组合并没有什么实质区别。要说只有18-140稍微能拍远点，性价比尼康的好点。
趣味秀场
很高兴能回答你这个问题，这俩款镜头没实质上太大差别，看个喜爱那个品牌多一些，就选哪个，详情见视频回答：
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 816, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/6a4270a44e86486ab84e6a55d449d90c\
湖州茶哥
18-135为标准镜头，18-140焦段更远一些，入门镜头两者差距不大。非要选择的话尼康18-140要比佳能18-135更有优势。
