成功小技巧
咸豐死後，慈禧太后夥同恭親王奕訢，發動了辛酉政變，處死了肅順等輔政大臣，掌握了清廷的大權，成為晚清的實際統治者。但其實很多人並不清楚，當時垂簾聽政的並非慈禧一人，而是慈安太后和慈禧太后，兩宮皇太后共同垂簾聽政。
為什麼慈安太后也能夠垂簾聽政呢？很簡單，因為一次慈安太后才是咸豐皇帝的正宮皇后，咸豐死後更是名正言順的皇太后。而慈禧太后不過是咸豐皇帝的貴妃，他與慈安太后還差兩個級別，若不是因為她生了咸豐唯一的兒子同治帝，母憑子貴，慈禧太后根本沒有資格與慈安太后並坐。
我們回過來對比一下，慈禧太后與慈安太后誰更漂亮的問題。因為慈安太后去世較早，未留存真實的照片。所以，比較慈安太后與慈禧太后的容貌，只能根據史料推測了。
首先，確定一點，慈禧太后與慈安太后長相必然都不差，能被選入宮中成為皇帝的妃子，除了政治聯姻，長相是最起碼的標準。而顯然，出身八旗的慈禧太后與慈安太后並非政治聯姻。
我們首先看一下慈禧太后的照片，慈禧太后在晚清時，就已經快成為拍照狂人了，她存世的的照片，遠多於其他人。從慈禧太后的照片可以看，年老的慈禧太后面貌陰翳，一看就是老謀深算的樣子，也許是相由心生？雖然照片有失真和慈禧太后年老的原因，但真心說不上有多麼國色天香。
而慈安太后，看看她的經歷：慈安太后15歲進宮，沒過多久就被封為貴妃，16歲就已經成為正宮皇后了。慈安太后雖然是官宦之後，但她的孃家的實力並不大，更不可能影響朝堂，因此，慈安太后能火速升為皇后，完全依靠的是自己。
而據史料記載，咸豐皇帝十分好色，那麼就很顯然了，慈安太后當然也有德行方面的賢惠，但是能被嗜色如命的咸豐封為後宮之主，自然“色”一方面必然是極為優秀出眾了。而明顯權謀手段更為高超的慈禧太后，哪怕有了兒子，依然未被封為皇后，可見在“色”一方面，慈禧太后遠不如此慈安太后。也就是說，慈禧太后的容貌不如慈安太后，慈安太后更漂亮。
鳶飛九天2018
其實這是非常難回答的一個歷史性課題，除非兩人都留存照片而且是客觀的真實影像才能對比，慈安太后早於慈禧去世，沒有留下任何的照片，而只是有一些宮廷畫師為年輕時的慈安所做的標準畫像，我也只能從中一撇她當年的大概容貌，慈安是咸豐帝皇后，慈禧在沒有生皇子載淳之前也不過是一個普通妃子。
慈安畫像
咸豐帝這個人據史料記載在清朝皇帝中非常的頹廢，喜好酒色，為此子嗣非常少，育有2兒1女，不過也都早早的離世了，兒子中也就是載淳即後面的同治帝活到了19歲就因病去世了（很多傳聞是花柳病）。
慈安
咸豐帝之所以在後期寵幸慈禧其中最重要的一個原因就是慈禧生了同治，不過論相貌的話慈禧並不屬於特別出眾的，但肯定也是相貌不差的那種，不然的話根據咸豐帝的性子肯定也是看不上的。
中年後的慈安畫像
慈安出身高貴，家族是一個世代官宦之家，自小受過良好的教育，不愁吃不愁穿，為此她的性格方面相較於嗜權如命的慈禧來講確實可以用忠厚老實來形容。慈安能夠被選為皇后自然相貌不凡（不能以我們現在的眼光去看當時人的審美就如唐玄宗朝的楊貴妃身材很胖，如果放在當下看的話很多人都會感到反感嫌棄醜陋），咸豐帝能夠在萬千的選秀人中看上她足見慈安的母儀天下之態。
慈禧真容
慈安這個人應該說是嫉惡如仇，並不像慈禧那樣狡詐陰險，比如公元1869年同治八年時，安德海倚仗慈禧的寵愛而在宮內飛揚跋扈，這年8月，安德海去了江南置辦龍衣，不過驕縱的安德海一路猖狂的不得了，當來到山東境內時，被丁寶楨俘獲。
丁寶楨首先想到的就是上奏朝廷，慈禧知道後袒護安德海，慈安則是直接下了“立命誅之”的命令，丁寶楨在得到授意後將安德海就地正法，這也是後來被人們一直懷疑慈禧下手害死慈安的一個重要原因。
而所謂後來的“同治中興”局面慈安的貢獻遠遠高於慈禧的功勞，如果說論能力慈安並不亞於慈禧，不過因為早逝造成了慈禧獨斷專權的局面以致晚清數十年都被慈禧一個人牢牢掌握手中。
而現存慈禧的老年照可以看到，並不能讓人感覺到有多麼的好看反而是一種老態龍鍾的醜陋，不過相由心生，一個人的容貌會隨著年齡和經歷而改變，但通過慈禧的照片可以看出她內心的孤寂和威嚴，因此來講論斷慈禧和慈安到底誰更漂亮，我覺得用現存的一些資料是無法斷定的。
但無可厚非的是兩人年輕時都是相貌不凡，不然怎能獲得咸豐帝的喜歡呢，你們說是不是？
小王的教育觀
慈禧和慈安都是咸豐皇帝的老婆，慈禧是西太后，慈安是東太后。
咸豐帝死後不久，慈禧便發動了政變，最後奪取權位，最後與慈安一起垂簾聽政，執掌國家大權。
那麼就是歷史上這兩個女子，她們究竟誰更好看？更漂亮？
個人認為慈安更漂亮，無論是容貌上、心靈上慈安都更勝一籌。
一：慈安深受咸豐皇帝的寵愛長達11年，這期間從未間斷，對於好色的咸豐來說，慈安如果沒有漂亮的容貌是不可能做到的，看看剛進宮時，慈安一開始就是嬪位，而慈禧則是貴人，再者能長達11年被寵幸，證明慈安在咸豐眼裡肯定是個溫柔賢惠的女子，。
二：關於慈禧太后的受寵記載，大多是說慈禧擅長魅惑之術，會用很多手段去吸引咸豐，可是慈安卻相反，她不需要用任何手段，卻依然得到咸豐皇帝的垂憐，如果不是長相甜美，可能咸豐都不會去臨幸慈安。
三：慈安在慈禧封嬪的時候就已經是皇后，而慈禧相對於慈安還是要差很多，這個從側面也可以看出慈安的美。
歷史上描述慈安太后“幽閒靜淑，舉止端莊，口木訥不善言辭，在眾妃嬪中從不爭寵，很得咸豐皇帝的尊重。”
但是慈禧會打扮，都說沒有醜女人，只有不會打扮的女人，況且慈禧本就長得也漂亮，再打扮下，自然也能奪得咸豐的寵幸。
至於究竟誰漂亮，可以放幾張畫像作對比
（慈安太后）
（慈禧太后照片）
（慈禧太后畫像）
【每天更新，更多有趣的歷史新知識，期待您的關注！】
貓眼觀史
大家對慈禧太后比較熟悉，歷史書上都有慈禧太后的畫像，在古代，人們以胖為美，像楊玉環，如果要從現代審美上來說，那麼我們首先要知道什麼是現代審美，對於現代審美最突出的就是個性美
隨著時代發展、傳統社會向現代社會的轉型等變化,當前的審美觀應該是既有傳統思維模式的束縛,也有現代觀念的衝擊。
但總的來講，現代人的審美觀是傾向和崇尚清新、簡潔、自然、和諧的
除了外貌上，現代最看重的是才能，但是慈禧太后與慈安太后的才能不相上下，當然，對於一個人，我首要看的是外貌，其實我就是一個顏控，我喜歡所有長得好看的人
每個人都有每個人所喜歡的類型，蘿蔔青菜各有所愛，或許我所喜歡的類型，你們不喜歡，每個人對美的看法都有所不同，我只是發表一下我這個現代人的看法
首先，我是一個女孩子，我以我的角度來看慈禧太后與慈安太后，我個人慈安太后好看一點，感覺慈禧太后顯老，個人比較喜歡年輕的，清秀的O(∩_∩)O
入夢中的時光
不管誰長得美，但慈禧太后活的美。這類問題太無聊了，根本不可能有結論，即便有了結論也難以服眾，提問者也不關心結論是什麼。所以，怎麼回答都行，除了樣貌，就其內涵和智慧而言，慈禧太后甩慈安好幾條街，慈禧太后在晚清的歷史舞臺上，演出一幕幕精彩的篇章，有人說慈禧太后使清王朝多苟活了40年，也有人說她是清王朝的掘墓人，如果當時同意君主立憲，說不定現在愛新覺羅的子孫還是我們的君主呢。慈禧太后雖然身後有罵名，但一生輝煌精彩，活的有價值，有滋味。
徐大乎
其實這個問題是見仁見智的了，見過她們倆的基本都不在人世了，也很少有人在相貌上將她倆做過比較。但是，既然慈安和慈禧都能坐上太后的寶座，自然有她們倆的過人之處，慈安的這個太后是名正言順的，是她與咸豐完婚後就冊封的，而慈禧的太后之位，是由於生下了同治皇帝而成為了太后。慈安既然能一進宮就受寵併成為太后，可見其相貌定是出眾非凡的，而慈禧一個原本的秀女，能博得咸豐的喜愛並生下小皇帝，也足見其相貌並非常人能比。因此，我認為，慈安與慈禧得美貌應該是伯仲之間的。
當然，這是基於當時人的眼光看她們的相貌美醜的，以現代的眼光，她們倆可能也只是平常之貌甚至可能只是中下模樣，但在當時，尤其是晚清時期，已經是難能可貴的美人兒了。
天暖好過冬
慈禧太后老年拍攝的照片實在不敢恭維，與美貌相差甚遠，即使根據照片的年輕復原圖也看不出很美，只能說一般，想想她靠人奶保養那麼多年,又過著窮奢極欲的生活不照樣抵擋不住衰老的自然規律嗎？人還是不服老不行，唯獨善良與自身修養能讓人看上去更加得體及優雅。
快樂行走的女人
百文不如一劍
慈禧太后留世的照片比較多，而且都是比較年老的照片，但之前看過，利用現代技術對慈禧的照片進行年輕恢復，感覺還不錯，是單眼皮。但慈安太吼我，都是畫像，工筆畫，，這個。。。實在不好判斷。但慈安的內在涵養絕不遜色於慈禧。
單身腹肌
應該是慈安漂亮一些，能當上皇后又被皇帝寵過的女人貌必不醜。據記載慈安心地善良，溫文有禮。心善自然美，她樣貌端正心地善良，看起來應該比凌厲的慈禧漂亮。
