青柳先生
現在的大物業基本上都合規了，不會作出這樣事情，物業費包括了清潔，公共區域水電，綠化，安保服務……適當的廣告收入也是物業創收方式一種，其中一部分是創收的成本，一部分應由業主委員會負責保管，作為維修基金或者均分給業主，這個要看收入多少，基本上都會留用社區的維修及增設服務上。
不交物業服務費，採取停水停電堵門措施是絕對錯誤的行為，不過業主也試想想，如果物業公司還不錯，你也沒有毛病可挑，就算有毛病，他們能及時整改，你不交物業就相當於不能享受其服務，比如你家停水停電，你得找物業，你不交物業，他們拖拖拉拉，你好受嗎？你不願意接受門禁卡，你每次都得要保安開門，他們按照登記要求進行合理工作，再給你開門，你好受嗎？其他人門口掃的乾乾淨淨，你家門口永遠有蜘蛛網，你好受嗎？因為你已經三年沒有交物業費了。
總之，買了小區住房，就一定得交物業費，不過你也得享受到物業公司同等級物業服務，你可以要求他們整改，但是這不是你不交費的藉口。實在不行，你可以去社區物業顆投訴他們，也可以在業主委員會成立之後，投票方式換物業公司，不過這些都不是你不交物業費的藉口。
業主和物業是相輔相成的，大多數不交錢，那麼物業就生存不下去，沒有人工作，小區整體環境就會越來越差，結果可想而知。
分享到:
