【话说军世】二战中的法国早早投降，完全没有展现出其“欧洲第一陆军”的能力，反而让德国陆军将英法德国联军一路平推至敦刻尔克，而著名的“马奇诺防线”耗资高达50亿法郎建造，却成了花钱买和平的代表作。
完全防御：将德军挡在国门之外的“和平构想”
第一次世界大战后，法国就如何在未来的战争中防备德国有过争论，大概的核心就是：“最好的防守：是进攻还是堡垒？”著名的福煦元帅是坚持保持强大进攻能力的代表，但是他最后输了，输给了防守派（永备工事让敌人无法跨越，也就是后来的马奇诺防线）。
而防守派赢得胜利的基础就是民意：主要战争集中于欧洲的第一次世界大战，让整整欧洲一代男人倒在了战场上，参战各国的总伤亡达到了3000万，法国加上其殖民地士兵伤亡达到了135万4000人，在战后法国人口为4000万人，但是持续的经济低迷和低生育率，让法国人厌倦战争，更加希望战争远离国土。
因此耗时12年、长达数百公里、花费了50亿法郎才建成的马奇诺防线，成为了法国人和平构想的“寄托”，因为它可以将德国人挡在国境线以外，法国国境内的人民将避免战火，而她们的男人也更加的安全，因为工事中的士兵也不用再迎着火炮和机枪冲锋了。
12年、50亿的马奇诺：其实等于更多的飞机、坦克和战舰
1936年的法国100法郎，大约相当于10德国马克，或者4美元、1英镑（货币兑换浮动，这里仅做粗略估计，不代表详细数据）在二战中，单价为30万马克的虎式坦克（德国厂商向日本的报价，实际更便宜一些），法国建造马奇诺防线的花费，相当于可以制造超过1600辆虎式坦克。
而，如果制造T34坦克的话，用建造马奇诺防线的50亿法郎则制造可以超过1万8000辆！（1辆虎式的造价大约相当于11辆T-34），要知道1940年法国战役时，德军总计才投入2700辆坦克（多为四号坦克）。
而如果制造战斗机的话，50亿法郎大约可以制造3700架P51战机（单价约为5.4万美元），这已经接近德国闪击法国时的飞机总和（5638架，其中包含运输机和滑翔机）。
唯结果论：最好的防守，是进攻还是堡垒？
就现代角度回首当时的选择，我们总会有种事后诸葛亮的感觉，不过结果在大多时候都是一件事情应有意义的最佳评论，对于马奇诺防线也是如此。
以现代人的理念来看，当时福煦元帅的理念是正确的，与其耗费巨资修建一条不会动的防线，不如保持一支火力更为强大野战力量：进可攻，退可守，可以保持战略战术使用时更大的灵活性。
而马奇诺防线，则属于典型的“守株待兔”式的防守方式：因为就保守派的判断，德军只能从面前进攻，其他位置稍加放手就行，于是就在马奇诺“静坐”“死等”。
但是法国的保守派忘记了，战争的形态是不断地进化的，一战的机枪、火炮、坦克和潜艇都在催生着新的战术改变，而再坚固的堡垒，始终摆在对方的面前，总归要被对方琢磨透彻的。
而这其中也体现着法国保守派关于战争理念的固执：飞机就是用来侦查和为炮兵服务的，坦克可就是用来支援步兵进攻的，步兵才是地面战斗进攻的核心。
最终，花费了50亿法郎建成的马奇诺防线，被德军直接绕过，成为了无用的花瓶，战火不仅直接烧到了法国的国境内，法国更早早的就投降，为自己的短视付出了代价。
閱讀更多 ALEX俊赫君 的文章
