演員李一桐
一看到這個標題，凡是追劇的熟悉娛樂新聞的觀眾就明白怎麼回事兒了。
前些日子，有人在李一桐的微薄下邊留言，評論“帶誰不火系列，一言難盡啊，可憐我現哥了”這話，隨後李一桐回覆：我體寒。
這個回覆簡單、有趣，既回應了別人的置疑，又顯得很機智，可見情商不低。
我在莞爾一笑之餘，想起了“禍水論”。這是中國傳統文化中的糟粕，要不得的。
所謂“禍水論”，就是男人們無能，把某方面，甚至政治上的敗亡的責任全推在女人頭上，以維護自己的尊嚴和形象。這種事兒在古代屢見不鮮，反覆上演著。
夏、商滅亡，美女褒姒、妲己成為替罪羊。前者被指破壞國防、軍紀，後者煙視媚行，迷惑君王，以至於君王身死國滅。
《封神演義》劇照妲己
春秋時期，越王勾踐滅吳，吳王夫差自殺。有識之士指西施為“禍水”。倒是夫差並不糊塗，自殺前有過“……悔不用子胥之言，自令陷此”等語。
唐代的楊貴妃更慘。那場大災難，明明是唐玄宗晚年昏庸，有眼無珠，養虎為患的惡果，卻讓她背禍。不但自己身死，連哥哥、姐姐等家人也不能活命。好像沒有他們楊家，就沒有“安史之亂”似的。
本以為這種論調早已隨著專制帝國的下臺就灰飛煙滅了，不想到了21世紀的今天它還有市場。這真叫人驚掉下巴了。
李一桐版黃蓉
要知道，一部劇火不火，一個女演員決定不了。她本人火不火，她決定不了。能不能讓她的搭檔男演員火起來，她更決定不了。再說，她也沒有傳、幫、帶的責任，她不是好聲音那種節目的導師。作為一個演員，她所要做的，是演好自己的角色，盡到自己的責任就夠了。
除了禍水論，其他的批評也層出不窮。說她網紅臉，沒有辨識度。說她演技差，拖累別人。這個不敢苟同。
在《鶴吠華亭》之前，我看過她的兩部劇。第一部是《射鵰英雄傳》，我記住了黃蓉。那甜美活潑、古靈精怪的樣子，真令人歡喜，象一隻燕子飛來飛去，啾啾而鳴，充滿生命力，充滿女性美。這角色的成功，足見她功力不俗，可與翁美齡媲美了。
第二部是《媚者無疆》。不必看演員表，只要看一眼她的臉，即可看出晚媚是誰演的，演得倒是真好，把一個無法自保的弱女子到一個高高在上的女王演繹得有血有肉，淋漓盡致，很有看頭。
劇照：晚媚和長安
我連她的影子長安都記得清楚，何況是這個女主角呢？
我看過一篇文章，說她演了13部劇，有12部都是女一號，還沒有紅起來，連累了劇組，很可惜公司給她的資源了，以後沒有公司會用她了。
這話更是可笑，又危言聳聽，不值得一駁。
什麼叫紅？非得象華仔那樣人盡皆知才叫紅嗎？不是所有人都可以當華仔的，那需要許多的配件支撐，許多的因素促成，許多的時間積澱，不是一朝一夕可以做到。
李一桐不是不紅，只是沒有紅到第一線，紅到趙麗穎、楊冪那樣的程度罷了。
李一桐不紅，並不代表其劇不紅。象正在熱播的《鶴唳華亭》和《劍王朝》，有那麼差嗎？尤其是鶴劇，從口碑到排名，都成績突出，有人贊其為近年來少有的好劇。即使與冠軍《慶餘年》相比，也不惶多讓。有些方面，甚至高於慶劇。
試問，這樣的熱播劇會讓公司賠錢嗎？
有人奇怪，為什麼好多的明星在鬧戲荒，有的為了事業，不得不參加一些綜藝節目，以提高出鏡率，而李一桐這個新人，為什麼會有那麼好的資源，會有演不完的戲呢？
這說明什麼？說明導演們認可她，覺得她行，絕不至於讓公司虧損。
其實，以我愚見，她不紅是兩方面的原因：一是沒新聞，沒熱點。二是運氣不濟。
假如她現在開始有了緋聞，而且緋聞不斷，比如今日傳出跟哪個天王級的人物疑似戀愛了，明天傳出又和哪個大導演悄悄見面了，你說，她是不是就火得不行了？
至於時運不濟，那是沒法子，非人力所能改變，要看天意了。
她本人面對目前的不同聲音，除了“我體寒”，她還說過：“我接某個角色不是為了能達到什麼地步，火到什麼程度，或者說能嫌多少錢，晉升到多少錢，我忠於喜歡的事業，享受成為角色的過程。我一直覺得，想要的太多，人就不純粹了。”
從這裡，你可以看到豐富的信息了吧？
既然她如此豁達和超然，我們也不必跟著亂操心了，還是打開電視，繼續追劇吧。
(本文在今日頭條首發)
閱讀更多 一鶴高飛 的文章
