單挑河南歷史文盲
素質，西安吹已經囂張到這種地步了。粉西安可以，赤裸裸踩別人不太好吧？大一統王朝的都城，至少還有以下三個：
一、洛陽。周朝不是大一統王朝，暫且不說；但西漢最初建都就是洛陽，而東漢、西晉當然也是大一統王朝，什麼叫恥辱時期？東漢末年算不算恥辱時期？唐朝末年算不算恥辱時期？恥辱時期算不算大一統王朝？而且，西漢、唐朝也都是兩京制，洛陽一直被作為東都對待。
二、南京。明朝初年建都南京，靖難之變後，永樂十八年才遷都北京。但之後明朝同樣是兩京制，北京所在地被稱為直隸，南京所在地被稱為南直隸，在南京同樣保留了一套政府班子。太祖、成祖時期什麼盛況？南京今天還有浡泥國王墓。
三、咸陽。秦朝建都咸陽，不過當時咸陽縣和今天咸陽市不同，包括今天咸陽市和西安市的部分範圍，那麼今天咸陽、西安都可以說是秦朝都城，尤其是秦咸陽宮遺址還在咸陽。西安吹想貶洛陽還能理解，總不能連鄰居咸陽也不承認吧？
林屋公子
先說題目有瑕疵，應改為：大一統王朝定都最多的是西安和北京。
這有外部和內部，兩方面原因。
從秦始皇統一中國算起，至今兩千年。
頭一千年，是西安與洛陽之爭，最終西安佔了上峰。
後一千年，是北京與南京之爭，最終北京佔了上峰。
外部因素：
中國的地理結構大致分為：
1.中央王朝、
2.東北（滿洲）、
3.蒙古高原、
4.西北（包括新疆、甘肅、寧夏等地）、
5.青藏高原，
共五個地理板塊。（雖然南方也有云貴、兩廣等地區，但由於這一地區總體無論經濟、文化、軍事都比較落後，未能對中央王朝構成威脅，只能臣服於中央王朝，所以被視作中央王朝的一部分。）
顯然，哪個王朝能夠控制或者震懾的地理板塊越多，哪個王朝的統一、和平時期就越長。
在中國城市中，西安和北京控制的最多。
西安，位於中央王朝、西北、蒙古高原、青藏高原…四大地理板塊的結合處。
北京，位於中央王朝、東北、蒙古高原…三大地理板塊的結合處。
定都這裡，可以有效控制和威懾更多的地區，對外部威脅能夠有效監督，提早防範，所以統一的時間更長。
內部：
從中央王朝的內部統治看，也不是每個城市都適合做國都。
圍棋有句話：金角銀邊草肚皮。
中心腹地，最不適合做國都。這裡容易形成“四戰之地”，強大時，被周邊圍毆；弱小時，被周邊瓜分。
例如，歐洲的德國，被稱作歐洲的心臟，結果兩次崛起，都被周邊強國聯合打斷。
中國的中原地區也一樣。
而恰恰是，距離中心地帶不遠的頂角地區，更易統一全國。因為它弱小時，可以退守一方，強大時可以吞併中心地帶，最終稱霸天下。
例如，秦國。秦國弱小時，退居關內，只要守住“一夫當關萬夫莫開”的潼關，便可高枕無憂。而強大時，則可以逐鹿中原，稱霸天下。
再如，美國。孤懸海外，當一戰二戰打的熱火朝天時，他可以毫髮無損。當別人打的差不多了，可以輕易出來摘桃子。
所以秦國能統一全國，美國可成世界霸主，地理位置是重要的原因。
如果將中國（中央王朝）看成是一個棋盤，西安和北京剛好是兩個角。
所以，無論是從中央王朝的內部，還是外部看，西安和北京無疑是最適合做國都的兩個地方，也因此成為統一王朝定都最久的兩個城市。
雁去無痕ty
關於西安，自我標榜十三朝，自我標榜為西周，秦，西漢，新莽，東漢，西晉，前趙，前秦，後秦，西魏，北周，隋，唐。大家若有時間喝茶，可一一細細品來。西周，漢，隋，唐，四朝典型的兩都制，與洛陽共享的時代。需要強調的是西漢東漢為後人的人為劃分，當時的人是看作一朝的。而秦，都咸陽，似乎與西安關係不大，即使西安喜歡硬來點關係，至少也得與今日的咸陽共享。當然西安人一向不吃歷史的獨食，一向願意輝煌共享，也是全中國出了名的啦。不過，王莽的新，匈奴的趙，氐秦，羌秦，鮮卑的西魏，鮮卑的北周，這些確實在西安獨立為都的。但是這幾個所謂朝裡面，似乎只有北周被勉強承認為一朝，確切的說是半朝。原因為何，恐怕懂點史學常識或者中華文化常識的都明白。
綜上在西安為都的朝代，為周，秦，漢，北周，隋，唐，共六朝，但是秦都為空間上西安與咸陽共享，西安居半朝，周漢隋唐從時間與洛陽共享，可說居半朝，西安獨立為都的只有北周，男朝有正統在，頂多也是半朝。綜上，竟然沒有完整一朝在西安為都的。不才也很奇怪。所以不得不稱西安為半朝古都啦。簡稱西半朝。雖然不才十分不忍，但是證據確鑿。
此外，既然本題，在討論大一統，那麼，中國歷史上的大一統有，夏，商，周，秦，漢，晉，隋，唐，宋，元，明，清。其中，在西安為都的，周，漢，隋，唐，沒有一朝獨立為都。再洛陽為都的，夏，商，漢，晉，隋，唐共六朝大一統。而在北京為都的為元明清。
最後，有一小撮非說東漢是恥辱王朝，那就看看東漢的真實歷史。
東漢天朝事，件件可稱雄。洛陽聖天子，大漢振天聲。西直通羅馬，首敕倭奴東。南海立銅柱，北山勒石銘。溫圃冬食夏，造紙不世功。渾天地動儀，科聖號張衡。傷寒雜病論，醫聖張仲景。字聖著說文，鄭玄勘六經。哲學大發展，唯物數王充。漢賦大氣成，建安七子興。風化為最美，儒學為最盛。佛學始入華，白馬首駝經。思想最中國，本土道教生。放眼全世界，唯我最文明！
石珀天
作為國都，要有拿出手影響世界的硬貨，人家才會信服，在政治，經濟，軍事，文化，人文地理，對世界的留下深遠的影響。文明與歷史，發展與進步要交相輝映。否則沒人認可。中華第一古都長安，在這兩方面運用的恰到好處得天應地。為什麼叫第一國都，因為中國第一個皇帝秦始皇在長安登基，這是華夏大地開天劈地的首位皇帝，以前的都叫各諸侯國國王，或部落酋長，各民族首領。真正第一位皇帝就是秦始皇，那麼第一個始皇帝建的國都就是第一個國都。其它的叫各諸侯國都，各民族部落都城，不能和第一帝國國都相其並論。這是最其碼的常識。各位學者專家請不要混為一談。長安做為第一國都，是華夏民族第一次影響世界的時代。為華夏民族贏得了輝煌的歷史榮譽，鑑定了中華民族在古代世界民族之林的歷史基礎。也是第一次中華掘起的時代。那麼離開長安之後的國都，命運就不好了，都被外族侵略者給滅了。東漢西晉被五胡滅的很慘，統治中原300年漢人在中原及乎絕跡。這是漢族最悲慘的幾百年，宋朝被匈奴元朝滅的更慘，蒙古人進了中原進行滅族式的殺擄。幾乎十村九空，這是300年後漢人在中原又一次滅絕。到了明朝好不容易緩過來的中原又被滿清女真入關，一直殺擄漢人幾乎十室九空。從北方殺到南方。上千年來中原漢人糟的什麼災。離開西安的國都江河日下，一朝不如一朝，一代不如一代。直到滿清國家越來越弱，人民越來越窮。且不談日寇侵略帶來的災難。和周秦漢唐時行成明顯的對比，那時候外夷不可小視我中華，亂臣賊子不可行風做浪，那時華夏的鐵蹄踏遍了蒙古草原，踏遍了西域慌漠，踏平了東北的黒土地和朝鮮半島。馬踏飛燕的古典永遠名記著西安（長安）做為國都的盛世長安。做為中華民族最強大的時代的歷史盛典，長安做為國都被聯合國教科文組織列入世界四大文明古都，1981年科教文組織被命名為世界歷史名城，和世界十大古都之一，中國歷史上第一位皇帝登基的皇城，和被世界公認的第八大奇蹟，這是任何其它城市無法比擬的中華聖地。也是其他地方都永遠無法超越的世紀經典。長安這裡走向世界的唐人街，世界上為什麼沒有東漢街，西晉街，北宋街。說明其影響力遠遠不如周秦漢隋唐。華夏文明發展到了歷史的頂峰。以後朝代永遠無法超越。這裡是中華民族成為漢族的發祥地的盛殿。因為有了漢唐盛世，中華民族華夏民族才有了自己漢族漢文化漢服漢語才有了靈魂的歸宿，這也是長安國都對中華民族貢獻，華夏之稱原本是中國第一個大一統朝代周王朝給自己題的名稱，後來不斷的延申為華夏民族。寶雞出土的宅茲中國，先不管指的什麼地方地點，說明也是西部周朝人第一個叫起的名字，第一次叫出來的，並鑄鼎留芳百世。每當華夏大地民族危亡之際，人民生靈塗炭，四分五裂之紀，西部民族就力挽狂瀾，救國家民族與危難之際。周朝周人建第一個統一國家首次出現在華夏大地，並分封（任命）一百多個諸侯國。秦朝滅了四分五裂的東周列國，建立了第一個中央集權制的封建帝國，從此華夏大地為統一國家英雄輩出。隋朝滅了自西晉以來五胡亂華，中華民族大分裂大倒退的可恥時代的三百餘年，漢朝武帝時代把匈奴趕到歐洲去了，開劈了絲綢之路，隋朝滅了至西晉以來五胡亂華以來大分裂大倒退的五代十六國，統一了南北朝。唐朝滅了亂世的十八反王和盤聚在洛陽的反賊王世充，開創了大唐盛世，使長安成為世界上人口超過一百萬以上的大國都市，萬國來朝，把華夏文明播傳四方。華夏文明達到最景盛的高潮。用周易來解釋西北是生門，紅軍長征勝利到達西北，建立了革命聖地延安，這片黃帝炎帝出生的熱土，迎來了新中國的再度崛起，因此陝甘秦地是華夏的正統，才是華夏的福地。離開長安所建的朝代只能被外族侵略者滅了，北宋有靖康之恥，西晉有五胡亂華，元蒙有滅漢之羞，清有剃髮易服之災，漢人拜倒女真石榴裙之恥。歷史的發展有它偶然性和它的必然性，當歷史發展到了幾千年後的今天，迎來了新中國都再度崛起的時代，古老的國都迎接著兩百多位各國元首，成為訪問中國的必選之地，西安能在千年以後成為影響世界傳遞著中華民族偉大強盛歷史信息，當然對西安的定位僅僅停留在古都的層面是不夠的。中華民族強盛時期的代表向徵。
白石61
首先，在西安建都大而不正，中國文化中的“正統”外族人不瞭解，相反，幾千年來，每一個政治人物的心中，在洛陽建都具有強烈的“正統”意義。
對於西安某些外族人後代來講，岳飛就是他們的死敵，所以西安某些人就炮製了岳飛不是民族英雄的言論，白彥虎屠盡三秦漢民，所以西安晚報稱讚白彥虎是百折不撓的民族英雄。西安，這個城市到底還有多少外族後代未徹底漢化不得而知，但近年來，否定我大漢民族英雄的言論大多出自陝西，實在氣憤。
希望居住在陝西、西安的漢族移民後代不要盲從。看似兩地歷史文化之爭，實則是未漢化徹底的外族和我大漢民族的筆鋒文爭！岳飛不是他們的英雄，所以他們否定；白彥虎是屠盡三秦漢民的伊斯蘭分子，所以他們追捧。為什麼？細思極恐！
民間雜音聽聽即可，不能當真。大是大非問題上，國家自有權威定論。請看圖
TD問道
這個看法不好說，說它們好可河南這些名都生氣了，洛陽其實也算是大統一王朝都城，東漢和西晉不是也統一嗎？東漢是繼承了西漢，在光武帝劉秀的奮鬥上，將漢朝大換血，重新復活過來，東漢帝國一定程度上，疆域還比西漢大，因為他在西南開拓上有了進一步發展，在北疆防務上將匈奴趕出漠北，軍事上達到了完全勝利。所以東漢外患很少，可內憂特別多，到後期，宦官把政，外戚當權嚴重，皇帝大都年幼，被挾持，導致各地諸侯四起。
東漢雖然和西漢年代相當，可沒有西漢那樣活得精彩，光漢武帝就是個亮點，漢武帝時出了不少影響大漢的事蹟，中國一部分輝煌歷史也是從這裡開始的，他第一次打開了古代中國大門，面向西域探索，所以，漢武帝是被熟知的，知道他肯定就瞭解長安。漢武帝佔了相當部分漢朝史，因為司馬遷就活在那個時代，記錄也相當詳細，不論是與匈奴漠北之戰，還是宮廷內鬥，幾乎都是在為漢武帝寫傳，你所有漢朝精華於一體的時期，他被施行的宮刑也源於他寫得過於真實導致。所以在漢朝那部歷史中，只知道有個漢武帝，還有長安城，所以很多人就認為長安代表大漢大統一唯一的王朝。而他們一想起東漢就想到三國演義，認為東漢大部分處於半分裂狀態，洛陽很快被拉下神壇，其實這是誤區。結束三國分裂時期的西晉，也是大統一王朝，它的都城在洛陽，只是維持時間短，沒有被記得而已，還有隋朝那部分歷史，洛陽總的來說也得分一半，還有武周王朝，洛陽不被記住原因是它本身時間短，沒有留出名份。
而相對於西安為什麼被記住，就在於它幸運的碰了兩個大時期，一個西漢，一個是大唐，這兩個王朝還出了兩位盛世名君，一個漢武帝，一個唐太宗。漢武帝是在秦朝基礎上進行開拓的，說它是大統一王朝不足為怪，原因是西漢是個相對穩定的王朝，在漢武帝這麼一規劃，內憂外患基本消除，所以大部分人還是比較認可西漢的。唐朝更不了得 ，唐太宗被稱為天可汗，他創建了唐朝盛世開端，還為後世留下了榜樣，唐朝疆域是在漢武帝開拓基礎上進行大發展，他是被認可是一個典型的大統一王朝，歷代都無法複製它的輝煌。除了漢唐，還有秦朝，隋朝，它的功績可是為前兩者奠定基礎，促進了民族融合，對國家統一做了很大的貢獻，這兩個王朝也出了兩位偉人，一個是秦始皇，一個是隋文帝，所以建都西安的這些王朝，牌子打得太響亮了。
接著就是北京，北京和南京比起來，它要比南京強的多，南京最終淪為北京的陪都地位，而把北京作為主要地位看待。在北京建都的那些王朝可是了不得，有大元，大明，大清，這三大王朝都是大統一王朝。大元帝國疆域在中國歷史上最大，是忽必烈建立的，屬於蒙古族政權，它被說為大統一不足為過。還有大明是夾在中間的漢人王朝，它接納了元朝部分，東北和西南都有統治機構，統一時間長，明朝肯定不被納下。再者就是大清，是滿族人建立的 ，它可以說結合前兩者優點，算名副其實的大統一王朝。
龍文說史
回答這個問題，首先來說明中國歷史上大一統的王朝有哪些，先秦時代的夏商周不算，歷史上真正的大一統王朝，秦、東漢、西漢、西晉、隋、唐、元、明、清這九個王朝，如果再要算，那也可以把王莽建立的新朝和武則天的武周也算上，然後具體分析一下每個朝代的建都地點
1.秦
建都咸陽，這個在歷史上沒有任何異議，目前的西鹹一體化，所以說西安也能說過去
2.西漢
劉邦建立西漢，國都就是長安，至於有的說的兩都論，那麼就看一下西漢王朝皇帝居住的地方，一直都是長安，所以西漢都城長安，也沒有任何異議
3.新
西漢末年，王莽篡漢自立，改國號為新，雖然時間短，但是也算是大一統王朝，國都長安
4.東漢
劉秀建立東漢，建都洛陽，這也是歷史事實，至於東漢末年，董卓挾天子返西都長安，或者曹操將漢獻帝接入許昌，都歷時太短，所以嚴格來說東漢都城就是洛陽
5.西晉
司馬家族建立的西晉王朝，定都於洛陽，雖然歷史的存在感不是很強，但這就是史實
6.隋
隋朝建都大興城，就是後來的長安，現在的西安，沒有任何異議，那是的洛陽相當於陪都形式存在，所以隋的都城是長安
7.唐
唐朝的都城也是長安，即使有兩都論，洛陽也只是以陪都形式存在，或者也可以說是行宮
8.武周
武則天改國號為周，同時遷都了洛陽，但是這個時候的武周與唐有著千絲萬縷的聯繫，所以武周的都城可以說是真正的兩都，長安與洛陽，但是大部分時期是以洛陽作為都城的，這時的長安道更像一個陪都
9.元
忽必烈建立的元朝定都在當時的大堵，也就是今天的北京，這一點沒有任何異議
10.明
朱元璋建立明朝之初，都城在南京，後朱棣通過靖難之役登上皇位，遷都北京，但是南京依然稱為南直隸，並且有一套政府班子，所以明朝首都前期南京，朱棣之後在北京，南京在朱棣之後一直以陪都形式存在
11.清
清朝入關到滅亡，首都一直在北京，所以這一點沒有異議
綜上所述，歷史上大一統王朝的首都，基本是在長安，洛陽，北京，南京這四個地方，如果只片面的說大一統王朝的首都只有長安和北京那肯定是錯誤的，洛陽和南京的歷史地位不可磨滅，但是如果改一下，大一統王朝建都時間最長的首都是北京和長安，那麼應該就沒有問題了
長安作為大一統王朝首都的時間西漢200年，新朝10多年，隋38年，唐290年，總共五百多年
洛陽作為大一統王朝的首都的時間東漢200年，西晉50年，武周10多年，總共不到300年
北京作為大一統王朝的首都，元100餘年，明從朱棣之後算起也有200多年，清270年，合計共600年左右
南京再明朝早期也有50年左右的都城時間
所以作為大一統王朝首都，歷時最長的是北京和西安就沒有問題了
揮斥方遒1
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "aa11000ad1c9b5d1e3e1\
單挑河南歷史文盲
洛陽被你給吞了嗎？
考貳拉
大一統王朝：周、秦、漢、隋、唐、宋、元、明、清、。
周、秦、漢、隋、唐建都長安。
宋建都開封（不過宋朝版圖未恢復到傳統統治版圖的區域）
元、明、清建都北京。
