蘇白衣
我們都知道，手機行業風雲變幻，活下來的公司也越來越少，蘋果、三星、華為算是手機行業最大的玩家了，而且三家都有很強的技術實力，都有自研的CPU，除去神仙一般的蘋果，華為和三星的CPU，到底誰強呢？
海思麒麟，華為自研CPU的名稱，第一次大範圍出現在公眾視野是搭載海斯K3V2的Ascend D，雖然之前海思芯片也有在用，但知道的人並不多，沒啥影響力，K3V2雖然性能堪憂，但也算有了名氣。
之後，華為不斷迭代，到麒麟950，以及今天的麒麟970，芯片技術越來越成熟，性能也越來越強。有句話是，當年K3V2愛答不理，現在的970讓你高攀不起。
而三星半導體，很多人都不熟悉，但說到蘋果，應該沒人會說不知道，沒錯，在前幾代的iPhone上，蘋果用的就是三星設計的處理器，雖然之後蘋果拋棄三星單飛了，但三星的芯片設計並沒有丟下，從蜂鳥，到獵戶座，三星的CPU，一直都是和高通驍龍，蘋果A系做對手的。
除此之外，三星還具有高通、蘋果、華為都不具有的芯片生產能力，半導體公司排名，三星超越一眾公司，站上第一。
所以，在技術領域、市場上，華為還是差三星不少的，但是隻看他們旗艦芯片的性能呢？麒麟970，獵戶座8910都是今年最主流的芯片，8910在GeekBench等一大票跑分軟件中，8910都有比較大的領先，在GPU上，三星瘋狂堆料，雖然還是不如高通的Adreno630，但相差不大，而麒麟970的性能就差點，本以為就會這麼差下去。
華為發佈了神秘的GPU Turbo功能，把不太強的性能成功優化成了很強的表現，就比較有意思了，也讓我們對980的表現充滿期待。另外，華為的基帶做的比三星好。
所以，只說性能的話 ，華為遜於三星，但華為深耕多年，取得的成績也是有目共睹的，期待華為在未來有更好的表現！
找靚機
三星可以自行構架並設計製造全套的CPU，換句話說，只要三星願意（不計成本）的話，三星可以做出完完全全的知識產權的CPU！
而華為的麒麟，嗯，公版arm的CPU構架+公版arm的GPU構架，製造則是由臺積電代工。
不過有一點需要說明的是，因為三星本身沒有獨立研發手機soc的資格（注意不是能力），所以，三星獵戶座處理器最大的問題就是不支持全網通，這個問題直到去年年底才解決了，原因就在於三星在制式陣營裡屬美系高通陣營，因為專利的協議，三星不可以自行設計和研製電信網絡制式！
GPU方面，則是基於成本考慮的因素，沒有過多投入，不過有消息稱，三星今年也開始進行自研GPU的投入了。
至於華為，因為沒有過多的專利限制和協議，所以 可以放開了搞，這才是麒麟後來居上的原因，不過也因為如此，華為在美銷售被各種制約，再加上中興事件，華為已完全退出北美市場了。
不過從魅族15plus的表現來看，三星獵戶座的性能不弱於同級的華為麒麟，雖然在GPU上要略弱於高通，但也差距不大。
畢竟三星既然敢在自家旗艦上同時使用兩種CPU，自身也是有足夠的自信的！
華為麒麟想要趕上並超越，估計還要一兩個次代的更新。
Double豆科技
華為的麒麟芯片2004年開始研發，2009年推出，三星的首款芯片誕生於1983年，產品是三星開發64K DRAM，所以三星的芯片歷史比華為多了28年，這個距離在短時間內是不可能彌補的，目前仍然是三星的cpu比華為強。
一、華為的cpu發現歷史
海思麒麟是華為自研CPU的名稱，最初大規模使用是搭載海斯K3V2的Ascend D，但該產品當時性能卻不怎麼樣，畢竟是首款產品，但是隨著華為不斷的投入，麒麟芯片不斷髮展，近期9月份，華為推出了7nm級別的麒麟980，這是全球第一個7nm的芯片，華為自己的麒麟980處理器比於蘋果的A12很多。
華為芯片突飛猛進的主要原因是，華為通過技術研究，研發並使用了神秘的GPU Turbo功能，提升了華為的GPU短板，所以華為麒麟芯片就發展起來了。
現在，華為的麒麟芯片仍然不開放，只是自己使用。
二、三星cpu的發展歷史
三星的cpu已經誕生了35年，三星的第一款cpu要追溯到1983年，當時三星開發64K DRAM，不過當時技術並不發達，關鍵技術整整落後日本5年。
三星芯片的技術有多強呢？在iPhone誕生之初，前幾代的iPhone就是用的三星的cpu，當時三星cpu代表了全球最高水平。
2017年，三星成為全球最大的半導體公司，比英特爾還厲害？同時，它還超越蘋果成為全球最賺錢的公司。
三、三星cpu更強
從芯片技術能力，知識產權來看，三星還是比華為更強。我們以芯片舉例，華為麒麟970，三星獵戶座8910都是今年最主流的芯片，但是在跑分軟件中，獵戶座8910都有非常大的領先。而且三星整體性能接近高通。
你看好小米研發的澎湃芯片嗎？
毛琳Michael
2019年4月15日，三星集團宣佈5nm芯片研發工藝已經完成，這項工藝不僅能夠幫助三星集團自己研發生產的Exynos處理器，還可以幫助其他依賴三星代工生產芯片的公司生產芯片。
華為上個月發佈得麒麟810的採用的是7nm工藝製程。從芯片工藝的角度上看，三星無疑更勝一籌。
三星集團的5nm工藝芯片，和7nm製程工藝對比，5nm工藝可以將手機芯片的性能提高10%，芯片的功耗降低20%。除了功耗和性能外，5nm工藝會還會是處理器能夠集成更多的功能。三星集團預計這種工藝的芯片明年量產。
三星的獵戶座Exynos處理器只用於部分三星手機，韓版三星手機用的就是獵戶座處理器，而國行版三星手機用的卻是高通處理器。對於三星而言，自家的獵戶座的性能雖好，但是比不上高通驍龍，安卓芯片的霸主——高通驍龍，三星S10+搭載了驍龍855版，跑分總分成績則為361919，其中CPU成績為119774。搭載了Exynos 9820版的三星S10+，跑分總分成績則為333910分，其中CPU成績為101447分。從跑分的角度看，高通的芯片還是略勝一籌的。
至於華為的麒麟芯片，工藝的角度還比不上三星，更別說高通了。麒麟芯片還是由臺積電代工。無法量產，只是提供華為、榮耀品牌的手機使用，去年華為自研的GPU Turbo功能，提升了華為的GPU短板。但是和三星相比，還是有一定的差距。
華為的芯片還是任重而道遠。
些許拙見，供您參考。
從事互聯網開發多年，歡迎大家騷擾
凱騰凱
題目不應該這麼問的，應該是問：華為研製的麒麟SoC和三星研製的SoC，哪個性能更強？
CPU只不過是SoC的一部分
我們的手機的芯片應該叫SoC，其中就是集成了CPU、GPU、ISP、基帶等等綜合性芯片。
這個芯片很大程度上決定了手機的性能。所以，大家買手機的時候就特別關注。
從性能上說，三星獵戶座的芯片性能強一點，三星擁有自己的設計芯片架構，華為主要是使用公版的。
當然，從基帶上華為強大很多，尤其是5G的基帶，這是華為在通訊設備商多年上的優勢。
三星的芯片主要是在歐美或者是韓國使用，因為基帶專利的問題，三星在國內需要外掛基帶，所以三星索性就使用了高通的芯片。
華為堅持著使用自己的芯片，也是一步一步把麒麟芯片給扶持起來了。
從實用的角度上看，三星的芯片性能強一點，發熱也大一點；華為的麒麟芯片本身遊戲或者是日常使用問題都不大。
同時，我們也知道判斷一個手機好壞還是需要看價格、屏幕、性能、系統、拍照、設計等等因素，芯片只不過是其中一個因素。
太平洋電腦網
以目前發佈的各家旗艦處理器性能對比來看，三星的獵戶座9810似乎更勝一籌。
華為目前最新的處理器是麒麟970，採用臺積電的10nm工藝製程，安兔兔的跑分在21萬多，麒麟970的CPU架構採用的是ARM的公版架構，CPU的大小核心頻率只有2.4+1.86GHZ，雖然不如定製架構好，但是內置了寒武紀AI芯片，21萬多的跑分是沒有算970內置的AI芯片的跑分的，所以比較低。
三星目前最新的處理器是9810，採用自家的10nm工藝製程，安兔兔跑分在25萬多。大核心採用自研的第三代M3架構，小核心採用公版的A55，大小核的頻率達到了2.9和1.9GHZ，而GPU更狠，採用的是ARM的G72，堆疊了18顆核心，不過頻率只有700MHZ。
如果單純比較性能表現的話，9810在性能上是要比970更好，對比一下二者的單核和多核跑分就可以看出來。9810的CPU大小核心頻率都要比970高。所以跑分高也是有原因的。兩款處理器在網絡支持上都支持1.2Gbps的下行速率，200mbps的上行速率。
9810在拍照上是支持4K視頻120fps錄製的，這點要比驍龍845的60fps和970的30fps更好。
從性能表現上三星的9810的確要比華為的970性能表現更好，在跑分上已經超越了845接近蘋果的A11了。
三星的處理器和華為的處理器都是屬於那種為自家旗艦機配套的產品，更強調個體融合，所以目前還只能在自家手機上展現性能。不過二者對比目前旗艦處理器的霸主高通的驍龍845來講，都還處於劣勢。雖然部分性能都超越了845，但是在整體上還是差一點火候。況且目前兩家的處理器都只應用於自家的手機，你如果想要體驗9810的性能表現，還得買韓版後者歐版才行。
三星的處理器更強調的是個體性能表現，所以可以看到其在CPU和拍照上的實力表現，不過限於GPU採用的公版架構，所以在圖處理處理上不是很好，下半年將要發佈的NOTE9上有傳言會採用性能表現更好的9820，到時候再看吧。
而華為下半年將要發佈的麒麟980處理器也可能會採用自家的GPU，將徹底彌補麒麟處理器圖形處理不佳的囧勢，再加上華為自家的GPU TURBO 加速技術，整體性能表現會更佳。魑魅涅磐
首先回答這個問題之前，我們要搞清楚CPU和處理器之間的區別。對於計算機平臺來說，CPU即是中央處理器。而手機的處理器和電腦不完全相同，它的集成度更高，除了CPU還整合了GPU、基帶等等，所以我們通常將這種處理器稱之為Soc。
上面已經提到了CPU只是手機Soc的一部分，所以我們在接下來討論的過程中是不是要把CPU的性能和整個Soc的綜合性能區分開來？畢竟我們要對比的僅僅只是海思麒麟的CPU和獵戶座的CPU這一部分，而非對比華為的麒麟處理器和三星的處理器。
大家都知道，三星做芯片要比華為早很多，在CPU這方面三星當仁不讓是領先的。三星的獵戶座處理器之所以被稱為安卓之光，就是因為有著特別強悍的CPU，其CPU性能能夠和同時代的高通平分秋色，從跑分也看出來了，三星9820的單核性能比驍龍855更高。而華為麒麟980的CPU性能其實不差，只是GPU拖後腿了。 大家經常會說手機性能過剩，其實主要是因為現在各大廠商的處理器在CPU上都已經沒有天差地遠的區別，於是GPU就成為了現在手機處理器主要的進攻方向。最為重要的是，雖然大家的芯片都是基於ARM授權的，但是在這個基礎又出現了不同。
這個不同是什麼？其實就是自研和公版之間的區別。目前市面上能夠自研CPU架構的廠商只有蘋果、三星和高通，而華為是直接套用公版架構的，這也是為什麼說華為CPU在設計和性能方面不如三星。如果你說麒麟處理器的綜合實力已經超過了獵戶座，也許沒錯，但如果說麒麟的CPU超過三星自研的貓鼬（Mongoose）CPU架構，那顯然就是錯的。
能夠設計芯片已經很牛逼了，能夠自研架構那就是更加牛逼了。很多人認為所謂的自研就是魔改ARM，卻不知道重新設計內核和重新搭建架構是多麼困難，需要的人力和財力根本不是普通公司承受的起的，也難怪只有蘋果三星高通做到了。如今，高通都已經逐漸放棄自研了，而三星卻在自研架構的路上越走越遠，從2012年第一代的貓鼬M1研發成功到現在獵戶座9820的貓鼬Mongoose M4。
當然，不是說用公版就比自研差，雖然三星的CPU很牛逼，但是獵戶座處理器卻經常翻車，因為能耗不佳導致無法完全發揮性能，掉幀嚴重，反而不如使用公版架構的華為了。
iT科技菌
華為研製的麒麟 CPU 和三星研製的 CPU ，哪個性能更強？
題主你好！華為的手機處理器是麒麟系列，三星的是獵戶座系列！我用的mate系列是麒麟980，整體使用還可以！三星獵戶座處理器沒用過。麒麟980大概相當於驍龍845的水平。今年三星發佈了獵戶座980好像是中端處理器！華為發佈了麒麟9905G處理器，應該是華為cpu強，相當於驍龍855和驍龍855pula的中間！
有啥說啥啊
華為麒麟芯片和三星對比
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 356, "thumb_url": "8fcf001370a4452bc21c\
咖啡店很過分
我是中國人，只用國產手機！不要被蘋果、三星的水軍們的吹捧忽悠和欺騙了，當今什麼都可以偽造。三星手機要爆炸，指紋識別還不靠譜。蘋果手機存在30個致命缺陷：1、不支持通話錄音；2、信號極差（基帶英特爾劣質）；3、價格虛高；4、電池小，待機時間短；5、雖然現在有18所謂快充，但充電速度慢；6、關機後鬧鐘不響 不信可測 7、雙層主板發熱大，遊戲發熱，發熱翻車；8、配件昂貴，不支持第三方更換；9、不支持滾動截圖；10、傳輸文件麻煩，封閉系統；11、相對上代取消了3d touch功能，相對上代簡配、12、5G遙遙無期，13、偽雙卡雙待，副卡不支持4G；14、外觀淪落醜化15 max228克，半斤重磚頭16 720p垃圾屏幕，都沒上1080p，字體稍大，顯示就是模糊，不信可測 17 後置三攝全網最醜18全網最大劉海全網最醜19 全網最大最粗邊框 20最不安全手機被點名批評 21低溫還關機，室外冬天低溫部分不能用 第22點配件與電池價格是國產手機幾倍 第23點標配5v1A充電器，沒有18瓦充電器需要另外花243大洋購買，還需要花100多買專用數據線， 第24點 iphone11沒有采用type c接口，為自家lighting接口，非常不方便 第25點 無3.5毫米耳機孔 第26點不支持存儲卡擴展 第27點不支持紅外遙控 28 不支持無線反向充電。29.不支持屏下指紋 30,app收費嚴重超標，部分app費用不僅要錢，會員費用是安卓兩三倍。是中國人的不服來辯！！！漢奸免談！
拒絕病果。看到有中國人公開舔病果，心裡就不舒服。美國公開抵制中國，中國人團結起來抵制美國就這麼難？想想也能理解，抗日戰爭時期，每一場戰鬥，消滅的偽軍總是比日本人多！
