03.06 你認為《動物世界》電影評分會超越《後來的我們》嗎?

鹹魚也有夢想的


《後來的我們》的豆瓣評分是5.8分,都沒過及格線,要想超過它不是手拿把掐的嘛!儘管《動物世界》要下週五才上映,但是我在這裡可以很有信心地說:《動物世界》的口碑和評分都一定會超過《後來的我們》。

不是同一個類型片,也不是同一個檔期上映,你之所以能把《後來的我們》和《動物世界》放到一起對比,很大程度上是因為它們都由周冬雨出演吧?但是我告訴你,《後來的我們》冬雨妹子是主演,但是《動物世界》裡,她只能算是個醬油,在開頭和結尾各出現一次。但是她可是個華麗的醬油,戲份不多,但演技很高,尤其是她抱著李易峰不讓她走那一段,那水汪汪的、祈求的眼神,看得人真心疼啊!

兩部電影的導演也不是一個水平線上的,劉若英是首次執導筒的歌手,她只能把她在音樂裡的那種文藝範搬到電影裡,所以這種小情小愛的戲她還算把握得了。而《動物世界》的導演,是曾經執導過《滾蛋吧!腫瘤君》的韓延,他的名字可能名氣並不大,但他的才華令人刮目相看。

《動物世界》裡面既涉及到邏輯推理,也事關人性陰暗和複雜,有點類似於中國版的《飢餓遊戲》,讓一些特定的人在某種規則之下進行困獸之鬥。韓延在把握影片節奏時非常老練,邏輯推理過程都用圖示來表示,一目瞭然,觀眾也很容易跟上思路。影片的特效在華語片當中也是相當高的水準,那些變身後的怪物和打鬥場面都火爆至極,乍一看還以為是好萊塢電影。

另外,同樣是小鮮肉,井柏然和李易峰是不是也要拿來作對比啊?我覺得井柏然在《後來的我們》裡只能算中規中矩,但是李易峰在《動物世界》裡的表現則令人耳目一新。他之前的那些作品都只能算“偶像派”,尤其是跟廖凡合作更是高下立現。這次他獨挑大樑,演技大為進步。他還為了這個角色八個月裡認真揣摩,態度可圈可點。

邁克爾·道格拉斯的出演也是一個驚喜,這個老牌的好萊塢大咖此番與中國電影合作,用他那非常好聽的聲音來介紹遊戲規則,可信度也大大上升。

在影片的片尾還出現了字幕提示“未完待續”,預示著影片還會有後續故事,而片方透露他們打算拍成三部曲,但我覺得它已經夠完整的了,還需要再接著拍嗎?當然,還得看上映後觀眾的反響如何了。

(鯨魚君)


鯨魚電影


幾天前看到這個問題,我嗤之以鼻,想著有什麼可比的,不都是買情懷的電影。但今天看完電影之後,覺得自己的臉被打的有些疼。

如果硬要說《動物世界》這部電影與《後來的我們》有什麼相似之處,我只能將影片的前十分鐘的矯情戲碼勉強算上。

私以為《動物世界》比《後來的我們》好太多,無論是情懷,還是影片的製作。

《動物世界》以人性為載體,表現出來的卻是在獸性的世界裡,人性是多麼不堪一擊。上帝造人,可惜造的不是無慾無求的人。鄭開司因為朋友李軍上了船,又差點因為李軍下不了船。

假如讓你給“發小”估個值,你能估多少?在沒有看到任何金錢的時候,任何人都會覺得,多少錢都換不來個發小。那麼假如幾千萬的錢赤裸裸在你面前擺著呢?

世界上有兩樣東西難以直視,一是太陽,二是人心。李開司用一場遊戲看到了沒有任何隱藏,赤裸裸擺在空氣中的,骯髒的人心。

羅曼羅蘭說“世界上只有一種真正的英雄主義,就是在看清生活的真相後仍然熱愛生活。”於鄭開司而言,看清人性的醜惡後,依然尊重人性,也是一種英雄主義。

從來沒有想過有一天會這樣被李易峰帥到,破破的格子衫加褲子,腳上蹬一雙髒兮兮的靴子,灰濛濛的空氣裡低頭抽菸,卻有一束追光,驚豔的人挪不開眼。



今天以後,想對李易峰說一句,hey李演員。

以上。


芋泥追劇


個人認為動物世界這部電影足以用震撼人心來形容,劇裡的每一個疑問每一個懸點,幾乎都有讓人們意想不到的照應,在給人們一種恍然大悟的感覺的同時又照應了主題:在動物世界裡談感情是一件很奢侈的事情,或許對於有些人來說只有相愛相殺才是這個世界的王道,但是卻總有一些人會為他們的感情無限付出,並且動物世界裡沒有規則,規則是由自個兒定的,客觀世界裡沒有但主觀世界裡可以擁有,這部電影裡,有機械般的冷酷無情,又有人情之間的溫暖,疑點重重的同時又溫情不斷,這部電影劇情新穎,還附加跌宕起伏的效果,裡面的特效簡直不要太燃太爆,演員的演技也是厲害得不可理喻,反正就是讓人無法挑剔, 在結尾那裡,還設下懸念,給人們想象的空間,簡直令人回味無窮,總體來說,這部電影是算是一場非常不錯的視覺盛宴,不過光看不思考的人一般難以看懂裡面的奧秘和深意,非常值得一看哦,朋友們💋 💋 💋,所以我認為超過必然的





分享到:


相關文章: