清朝末期的太平天国轰轰烈烈，严重打击了清朝的统治。使的清朝力不从心，为此慈禧太后和咸丰皇帝批准各地搞团练自保，于是这就给了曾国藩等人回乡招募地方军队的权力。

看似一个很小变化，但这种募兵方式一定程度上使的清朝地方势力很大，但面对太平军的凶猛之势，清朝政府也是无奈之举。

曾国藩回乡招了一大批湘军，从此湘军正式走上历史舞台。都说湘军作战勇猛不怕死，但这要得益于曾国藩新式练兵。不过曾国藩初期与太平军作战并没有尝到什么甜头，如果不是太平军内斗，恐怕曾国藩还要再费点劲才能“剿灭”。

太平天国灭亡后，湘军攻占了天京，也就是现在的南京。进入南京后，湘军除了打击太平军残余，还有一件重要的事情他们要做，那就是寻宝。

据资料记载，天平天国灭亡后，洪秀全留大量宝藏，不过具体藏在哪里，很多人不知道，湘军进入南京后，找寻也是洪秀全留下的宝藏。

当年洪秀全打下南京后就开始建造天王殿，宫殿建成后，据说洪秀全倾“全国”所有，把各地掠夺来的奇珍异宝都藏于他建造的宫殿里，并且其他王府里也藏有金银珠宝。据史料《淞沪随笔》记载：“城中四伪王府以及地窖，均已搜掘净尽。”也就是其他王府都找到了窑金，天王宫殿更应该有，而且是大量的。

从当时太平天国的财产管理制度上看，太平天国采用的是公私财产集中制，就是所谓的“圣库”，民众生活必需品由圣库统一配给。如果谁藏有黄金和白银都会被杀头。这也说明太平天国财宝高度集中，天王宫殿中必有窑金。

很多人怀疑，洪秀全留下的宝藏都被湘军拿走了，特别是曾国藩弟弟曾国荃嫌疑最大。但曾国藩在给清朝的奏折中极力撇清拿走宝藏之说，他奏折中写道：“历年以来，中外纷传洪逆之富，金银如海、百货充盈。臣亦尝与曾国荃论及城破之日查封贼库，所得财物，多则进奉户部，少则留充军饷，酌济难民……。”否认拿走宝藏之说。

虽然曾国藩极力否认，但曾国藩所做的三件事，还是露出马脚：

疑点一：瞒天过海

为了证实洪秀全宫殿中没有宝藏，曾国藩还在一份奏折写道“伪宫贼馆，一炬成灰，并无所谓赋库者，然克复老巢而全无货物，实出微臣意计之外，亦为从来罕见之事”。曾国藩认为洪秀全宫殿里根本没有窑金的说法，都是误传。

难道真是误传吗？且看曾国藩随后所下这道命令：“凡发掘贼馆窖金者，报官充公，违者治罪”，这就有点自相矛盾之说，既然对清朝说没有了，为什么还下这道命令？是不是有点此地无银三百两呢？

疑点二：诡异审讯

据资料记载，曾国荃抓到李秀成后很高兴，对李秀成毒打后逼问的也是窑金下落。据说曾国藩很快就从安庆赶到南京，表扬兄弟作为，夸他：以谓贼馆中有窖金。然后曾国藩又多次软硬兼施，逼问李秀成窑金在哪里。后来清朝皇帝也派人来问李秀成窑金的事，但李秀成始终说“国库无存米”“家内无存金银”，就是不说窑金在哪。

但李秀成不说，并不代表曾氏兄弟没问出来。后来李秀成审了很长时间，有些人怀疑这个人还杀不杀时，李秀成突然被杀了。后来左宗棠、沈葆桢也上书弹劾曾国藩兄弟私吞财宝。《能静居日记》记载：“在伪天王府取出金银不资，即纵火烧屋以灭迹”。

疑点三：母亲探亲

对于曾国藩兄弟是否找到洪秀全的宝藏，还有一个记载说，曾国藩老妈从南京回湖南老家，当时护送的船只有200多条，这么多船只护送，船里装的什么，不得不让人怀疑是曾国藩抢来的窑金。清代李伯元在《南亭笔记》写道，曾国荃攻陷南京后获得了千万财宝，除了上缴外，其余的都运回老家。

对于曾国藩的疑点，清朝也曾派人查过，不过后来不了了之了。

探秘历史，不抄袭不洗稿，欢迎关注【泥腿看客】。