到目前为止，主裁判在俄罗斯世界杯赛场上已做出8次点球判罚。其中法国队与澳大利亚队、丹麦队与秘鲁队、韩国队与瑞典队比赛中的点球判罚都是在当事球员犯规后比赛进行之中由当值主裁延迟做出的。从结果来看，视频助理裁判技术（VAR）的介入的确起到了强力纠错的效果，客观上避免了冤案的发生。但对于这项高科技，不同裁判也显示出不同的适应能力，这给国际足联的裁判工作带来了新课题。
昨晚在下诺夫哥罗德的瑞典、韩国之战第63分钟，韩国队金民友禁区内铲倒瑞典队克拉森后，主裁判阿奎拉尔对瑞典队的愤怒不为所动。当韩国队几乎完成一次成功反击之后，这位萨尔瓦多籍主裁判才鸣哨中止比赛，随后在视频助理裁判技术的帮助下，做出点球判罚。
“韩国队犯规清晰到和水晶一般，还好裁判最后做出了正确判罚。”赛后，瑞典队主帅安德松如是说。 值得一提的是，瑞典队、法国队在各自的比赛中都是实力占优的一方，试想如果没有VAR的明察秋毫，他们将因为与两支亚洲球队战平而制造冷门。更关键的是，裁判明显的漏判将使比赛产生更多的争议，也有失公平。
尽管韩国的球员和球迷在赛后对这个点球纷纷表达不满，甚至还有讽刺裁判的声音，但真相就摆在那儿，视频回放清清楚楚地体现出金民友并没有碰到球，而是铲倒了瑞典队球员，这就让韩国人的抱怨显得苍白无力了。更有网友在调侃，如果2002年世界杯就有VAR技术，那韩国队的几场比赛会不会是另外的结果？
视频回放也让韩国队主教练申台龙不得不承认，“点球判罚经过VAR认定是正确的”。但他同时也抱怨，裁判的迟疑影响了球队的情绪，而在比分落后的时候，球队更需要积极的心理暗示。这其实引出了另外一个话题——VAR毕竟是辅助措施，当值主裁判对这项新技术的适应程度的差异如何弥补？
在本届世界杯的36名主裁判中有10人来自于欧足联，至于助理裁判员及视频助理裁判名额的分配，欧足联也是最多，他们的执法水平和对VAR技术的适应程度相对较高。参与世界杯执法的裁判都是各洲最优秀的裁判员，但受本区域足球水平和职业化进程的影响，他们在大赛中执法的表现力是不同的。国际足联直到2017年韩国世青赛才正式完成VAR技术在大赛中的试用，而欧洲杯和欧冠联赛都没有引进这项技术。因此，VAR目前在国际上并不算流行。像阿奎拉尔等几位主裁之所以判罚迟缓，实际上也反映出他们各自国家对新技术的跟进速度的缓慢。
正如国际足联裁判委员会主席科里纳所言，“不要指望世界杯裁判工作会因为VAR介入而绝对完美，裁判员都在追求进步。”所以，VAR的出现至少先解决了关键球错漏判的公平问题，然后再要求裁判吹出完美比赛也不迟。
北京青年报体育部荣誉出品
閱讀更多 體壇叨sir 的文章
