上官婉儿的墓志铭出土，最起码澄清了一件重要的事，上官婉儿不是韦氏集团和安乐公主的同党，为了阻止安乐公主成为【皇太女】她曾四次向唐中宗进谏，从检举揭发【
上之，请擿伏而理，言且莫从】；到辞官不做【中之，请辞位而退，制未之许】；再到削发为尼【次之，请落发而出，卒为挫衂】；最终以喝毒药这样激烈的方式以死相谏【下之，请饮鸠而死，几至颠坠】。唐中宗“惜其才用、慜以坚贞”，广求名医，终于将处于死亡边缘的上官婉儿救活。可见上官婉儿对唐中宗李显还是高度忠诚的。
大唐故昭容上官氏铭
唐中宗李显被女儿毒死后，韦氏集团权力欲望膨胀，想效法武则天，上官婉儿为了阻止韦氏集团阴谋和太平公主联合顺理成章。历史记载上官婉儿和韦氏集团沆瀣一气，甚至和韦后共享情妇，淫乱不堪，看到政变发生，形势不妙又有见风使舵，投靠太平公主和李隆基。被李隆基处死。这些应该是李隆基授意下篡改历史，污蔑上官婉儿。关于上官婉儿以死相谏唐中宗，明着与韦氏集团斗争的大事都被史书隐晦，充分证明这段历史故意抹黑上官婉儿是非常之明显的，要不是上官婉儿墓志铭出土，她的真实形象可能成为永远的谜。
结合墓志铭不难看出，上官婉儿是忠于唐中宗李显，反对韦氏集团的，在中宗死后，他与太平公主联手抑制韦氏集团做大，李隆基发动政变后却把她与韦后等人同时处死。有些人感到奇怪，其时仔细想想一点都不奇怪，只要我们稍微动动脑子事情就清楚得很了。
历史是胜利者书写的，李隆基是什么人？谋朝篡位成功者而已，不要忘了，他发动政变的目标不是简单的消灭韦氏集团，而是觊觎皇帝之位，韦氏集团不合法可以剿灭，但是李重茂可是帝位的合法继承人，他是中宗李显的儿子，正牌的大唐皇帝，只是被韦氏集团架空才成为傀儡皇帝。李隆基如果无谋篡之心，应该只是消灭韦氏集团，辅助李重茂，而不是废掉李重茂，把自己老爹李旦推上皇位。
至此事情应该已经明了，上官婉儿是忠于唐中宗李显的，是坚决反对韦氏集团的。中宗死后，上官婉儿与太平公主联手草拟遗诏，遏制韦氏集团的阴谋，完全是为了保住李重茂的皇帝位不被韦氏篡夺。上官婉儿是不会支持李隆基废掉李重茂谋夺皇位的，李隆基杀她，完全是为了政变之后谋夺皇位扫清道路。为了给自己杀上官婉儿找到理由，故意抹掉上官婉儿不是韦氏集团一伙，曾经誓死对抗韦氏集团的历史事实，甚至把上官婉儿描写的淫乱不堪。
上官婉儿
墓志铭中记录了上官婉儿受到中宗李显的器重，中宗对她的才华很欣赏，对她的坚贞很感动，服毒后遍请名医百般医治。两人感情非常好，上官婉儿有才华，是中宗李显辅政的好帮手，在韦氏集团一手遮天的情况下，上官婉儿敢于冒死直谏，没有李显的袒护，早被韦后和安乐公主给害死了，所以不排除上官婉儿就是中宗李显对付韦氏集团过度膨胀的重要利器，依靠上官婉儿的才华很能力，平衡韦氏集团和自己儿子之间的权利斗争，保住李氏能够继承大统。但是李隆基的发动【神龙政变】除了诛杀韦氏集团外，还要废掉李重茂，这是完全到了上官婉儿能力控制之外。
唐朝前期的历史，就是残酷的宫斗，不可告人的事情太多，包括太平公主的死都很值得怀疑，太平公主有理由支持李隆基政变除掉韦氏集团，但没有理由非要废掉李重茂改立李旦，这很可能是在形势逼迫之下的无奈选择，所以事后对李隆基胁迫自己不满，甚至在李隆基杀掉上官婉儿之后，短时间内就为上官婉儿正名，厚葬上官婉儿，给与了非常正面的评价。史书记载，上官婉儿死后一年多的景云二年七月才被回复昭容的封号，但据2013年9月出土的墓志铭可以确定，上官婉儿死后不久，也即被葬的时候景云元年八月就已经恢复了其昭容的称号，墓志盖上清楚地刻着【大唐故昭容上官氏铭】，墓志铭内容中明确记载【
太平公主哀伤，赙赠绢五百匹，遣使吊祭，词旨绸缪。】太平公主在政变后力保上官婉儿的名声，实际上也是对李隆基篡位行径的一种无声对抗。并以此来证明李隆基行为的非法性质。后两人矛盾升级，最后太平公主在于李隆基的较量中失败，也死于非命。
史书记载，逼李重茂退位，推举李旦都是太平公主带都干的，对此笔者非常怀疑其真实性。从情理上分析，在从太平公主对待上官婉儿和后来对付李隆基的历史事实看，太平公主应该不是心甘情愿帮助李隆基篡位，而是被迫无奈。
閱讀更多 山野論史 的文章
