棟第
開豪車撞死違法行人！行人應該賠償豪車損失！這與豪車司機有沒有錢！沒任何關係！法律面前人人平等！該誰承擔責任！誰就要承擔相應的賠償！
竹林聽雨5590
豪車撞死行人，而行人又負事故責任的，則可能會倒賠錢。
1、交通事故賠償通常以雙方所承擔的事故責任為依據。假設，本次事故中，行人承擔10%責任，豪車的費用又為1000萬元，那麼，在法律上，行人是需要對其中的100萬元修車損失承擔賠償責任；行人死亡的，其繼承人需要在繼承死者的遺產範疇內承擔賠償責任。
2、死者的繼承人以死者的遺產為限承擔責任。如果死者並未留下任何遺產，則其繼承人無須承擔賠償責任。不過，需要指出的是：豪車一方賠償給死者繼承人的死亡賠償金等費用，不屬於死者的遺產。該部分賠償款，不能用來賠償豪車一方的損失。
3、如果題主假設的真的發生，法海一粟判斷豪車一方不會選擇要求死者的繼承人承擔賠償責任。法海一粟猜測，如果真如題主所言，豪車一方很有可能不會要求死者的繼承人承擔賠償責任。這是因為，一方面他肯定很有錢，因此，他無須通過這種方式來減少自己的損失。而事實上，豪車一方一定為自己的車輛投保了車輛損失保險。他會要求保險公司賠償自己的車輛損失，而不能選擇要求死者的繼承人賠償損失的。
4、保險公司會否要求死者的繼承人承擔賠償責任。這個不好說。在法律上，保險公司有這樣的權利。因為，根據保險法的規定，保險公司賠償後，是有權代位豪車一方向死者的繼承人追償的。與前述觀點一樣，保險公司是否會選擇行使追償權，則另當別論。
法海一粟：運籌帷幄之中，決戰法庭之上。
法海一粟
對於這一問題，需要看具體的情況，關鍵是要看這個行人的責任，一般來說，車輛即使是在沒有過錯的情況下把人撞傷了，車主都要賠償行人的相關責任，只不過車主賠償的責任比例很小。
比如說，行人因為闖紅燈而違反交通規則，被豪車撞死了，那麼這個時候豪車應當說是沒有責任的，可是這種情況下也要承擔百分之十以下的賠付責任，這是交通法明確規定的。
但是相反，如果因為行人的過錯導致車輛受到損失，那麼車主也是有權要求行人進行賠償的，至於賠償的數額是多少？一方面要看損失多少？另一方面要看車輛保險是不是能夠承擔相關的賠償責任？如果這些都沒有，或者還需要額外賠償，那行人是有可能要額外賠付的。
但是假如說行人是因為故意自殺而追求死亡，被車輛撞死，那麼這種情況下，行人的責任會更多一些，包括車主也不會再承擔10%以下的賠償責任，那這個時候行人是需要對車輛的損失進行賠償的！
如果您有相關的法律問題，或者需要進一步詳細諮詢，可以關注本頭條號，私信律師諮詢！
任律師工作室
豪車撞死行人，行人肯定不會倒賠，而且豪車賠償行人。
交通法規很明確規定車讓人，即使行人撞紅燈違章，被你不小心撞死了，交通事故你沒有責任，但經濟上也要賠10%，錢由保險公司出資賠償。
正常情況下，只要你開車撞了行人不會沒有責任的，所以開車一定要注意速度，注意觀察，特別是斑馬線要禮讓行人，不要鳴笛趕行人(他摔倒了也會找你賠償)，開車需謹慎，謹防事故發生。
南通海安金兔建材老吳
無論是不是豪車，都是看責任認定書來定責的呀。不過綜合因素很多，比如車是否正規車，駕駛員是否有駕駛證，是否遵守了交通規則等等。要視情況而定吧
機車手安琪拉
行人違反交規，被豪車撞死，即使行人負全責，他己經死了，等於是用命“賠償"了。行人的遺屬是不負賠償責任的。車主的損失由保險公司賠償，即使不夠，車主既然開得起豪車，哪在乎幾十萬的損失！
如果講人道的話，車主應給死者的遺屬一定的賠償款表示歉意吧！畢竟是你的車速太快才能撞死人的！
老李小學
有可能發生的！豪車停在停車位裡，那個人作死，自己往車上撞，把車撞壞啦。
飛哥Jack
開的起豪車肚量那麼小，他配的起豪車兩字嗎，難道人家一條命還抵不過他往後日子了的心安理得啊，還要91開賠給你估計你都用不起，我怕開豪車的人以後會發瘋。
恆心不該
豪車撞死行人，行人是豪車司機的父親，行人遺留的銀行資產，歸司機所有。如此倒賠錢！
俞遠通
法律面前要看誰的責任
