利刃/那年那景
所謂的"修昔底德陷阱"，指的是一個新崛起的大國必然會挑戰現存的大國，而現存的大國必然會回應來自新崛起大國的威脅，如此一來戰爭將不可避免。這個"修昔底德陷阱"是美國人格雷厄姆·艾利森，為了給21世紀中美關係定性而杜撰的，同時為了證明這個陷阱的存在，他引用了很多歷史上新舊大國交替的事例進行論證，推出了通過戰爭決定交替的結論，並且還特別強調第一次世界大戰的根源就是新崛起的德國挑戰當時的英國，引發了世界性的災難。
正因為如此，不少人將"修昔底德陷阱"看成是當前中美關係的必然命運和走向。認為中國作為新崛起大國，在挑戰美國的霸主地位過程中，必然會發生與美國的戰爭。但殊不知現如今時代背景不一樣，結局也會大不相同。
如今的大國都具有很多的多重特性，比如說美國作為傳統的西方大國，和以往的法西斯主義以及殖民主義國家不一樣，它是維持現狀的大國，他的軍事力量遠超世界上任何一個國家，所以他要做的是維持目前這樣的一種國際現狀，而與那些要改變當前現狀的國家存在著矛盾。與此同時，中國是發展中的大國，也同樣具有多重特性，它的發展必然會給美國所謂的維持現狀帶來壓迫感。這兩分別具有多重特性的國家之間的矛盾不同於歷史上任何時期所具有的矛盾，所以這兩國之間會既有衝突矛盾也會存在合作與妥協。
而目前中美之間的是種微妙的關係，時而緊張時而緩和，目前是處於重新建立平衡的一個過渡時期，有專家稱這一艱難的時期大概會維持10年左右，之後便會建立起全球範圍內的中美關係之間的再平衡。而目前已經有一些美國的戰略家提出，基於中國的實力和所獲空間的不對稱，應該要承認和給予中國新的發展空間。
就拿中美經貿磋商來說，可以看成一定程度上的兩種優勢的重新組合和新的平衡。中國每年進口美國的糧食等高達上千億美元，這也是中國市場的自我需求。而美國如果要是能夠達到所說的每年降低利差20%，5年內基本消除逆差這樣的目標，如果在中國對美貿易順差3000多億美元不減少的情況下，相互之間是很難一致起來的。這就需要雙方尋找一個平衡點，這時候中國將提供足夠的市場購買美國的高技術產品，而美國的高技術才會產生足夠的利潤來支持其進一步深入開發，從而產生更多的高技術，這時候中美兩個大的是達成了一定程度的良性再平衡。
可以預期的是，隨著中美兩個大國之間經濟往來不斷加深，美國想要遏制中國的代價會越來越大，因此他將不得不進行結構性的調整。相反，與中國之間的合作不斷加強，他得到的利益將會更多，這也更符合美國利益至上的原則。所以經過這樣子不斷的調整，中美之間將重塑新的大國平衡。
閱讀更多 123觀察室 的文章
