利刃/那年那景
所谓的"修昔底德陷阱"，指的是一个新崛起的大国必然会挑战现存的大国，而现存的大国必然会回应来自新崛起大国的威胁，如此一来战争将不可避免。这个"修昔底德陷阱"是美国人格雷厄姆·艾利森，为了给21世纪中美关系定性而杜撰的，同时为了证明这个陷阱的存在，他引用了很多历史上新旧大国交替的事例进行论证，推出了通过战争决定交替的结论，并且还特别强调第一次世界大战的根源就是新崛起的德国挑战当时的英国，引发了世界性的灾难。
正因为如此，不少人将"修昔底德陷阱"看成是当前中美关系的必然命运和走向。认为中国作为新崛起大国，在挑战美国的霸主地位过程中，必然会发生与美国的战争。但殊不知现如今时代背景不一样，结局也会大不相同。
如今的大国都具有很多的多重特性，比如说美国作为传统的西方大国，和以往的法西斯主义以及殖民主义国家不一样，它是维持现状的大国，他的军事力量远超世界上任何一个国家，所以他要做的是维持目前这样的一种国际现状，而与那些要改变当前现状的国家存在着矛盾。与此同时，中国是发展中的大国，也同样具有多重特性，它的发展必然会给美国所谓的维持现状带来压迫感。这两分别具有多重特性的国家之间的矛盾不同于历史上任何时期所具有的矛盾，所以这两国之间会既有冲突矛盾也会存在合作与妥协。
而目前中美之间的是种微妙的关系，时而紧张时而缓和，目前是处于重新建立平衡的一个过渡时期，有专家称这一艰难的时期大概会维持10年左右，之后便会建立起全球范围内的中美关系之间的再平衡。而目前已经有一些美国的战略家提出，基于中国的实力和所获空间的不对称，应该要承认和给予中国新的发展空间。
就拿中美经贸磋商来说，可以看成一定程度上的两种优势的重新组合和新的平衡。中国每年进口美国的粮食等高达上千亿美元，这也是中国市场的自我需求。而美国如果要是能够达到所说的每年降低利差20%，5年内基本消除逆差这样的目标，如果在中国对美贸易顺差3000多亿美元不减少的情况下，相互之间是很难一致起来的。这就需要双方寻找一个平衡点，这时候中国将提供足够的市场购买美国的高技术产品，而美国的高技术才会产生足够的利润来支持其进一步深入开发，从而产生更多的高技术，这时候中美两个大的是达成了一定程度的良性再平衡。
可以预期的是，随着中美两个大国之间经济往来不断加深，美国想要遏制中国的代价会越来越大，因此他将不得不进行结构性的调整。相反，与中国之间的合作不断加强，他得到的利益将会更多，这也更符合美国利益至上的原则。所以经过这样子不断的调整，中美之间将重塑新的大国平衡。
閱讀更多 123觀察室 的文章
