文｜陳卿美
洋人欺人太甚，慈禧怒了，
八國聯軍進京，慈禧逃了，
一路顛肺流離，慈禧哭了。
其實，慈禧就是清廷最好的表情包。
1900年8月15日凌晨，久旱的京城突然下起了小雨。在零星的槍炮聲中，一個老女人在眾人的簇擁下，倉皇逃出了北京。這個老女人就是66歲的慈禧，當然，與她一起出逃的還有皇帝光緒。堂堂大清帝國的最高統治者，說逃就逃，一點不含糊。歷史就是這麼搞笑，八國聯軍進入北京，慈禧等人竟然成了主動疏解的人口。
慈禧逃跑，並沒有詳細的計劃。她只是覺得西邊還算安全，便一直向西逃竄。過直隸宣化、經山西大同，在太原駐蹕。在太原似乎還覺得不安全，又繼續向西，逃入古城西安方才作罷。這是慈禧的第二次逃跑，上一次還是四十年前，英法聯軍侵入北京，她與咸豐逃到了熱河。這次逃得更遠，不經意間，慈禧就來了一場說走就走的旅行。
慈禧西逃畫作
詩與遠方未必都是浪漫，也有很多狼狽。慈禧倉皇出逃時，根本來不及準備，加上沿途地區受兵匪滋擾，接待工作沒有到位，導致慈禧成了流浪者。這一路，慈禧沒少哭，她的淚水化作了漫天飛舞的愁緒。
根據《庚子西狩叢談》記載，8月17日，慈禧第一次痛哭。逃至直隸懷來縣榆林堡，懷來知縣吳永迎駕。慈禧見到吳永，一把鼻涕一把淚地哭訴自己的一路艱辛。
“予與皇帝連日曆行數百里，竟不見一百姓，官吏更絕跡無睹。今至爾（你）懷來縣，爾尚衣冠來此迎駕，可稱我之忠臣。”
“謂連日奔走，又不得飲食，既冷且餓。途中口渴，命太監取水，有井矣而無汲器，或井內浮有人頭。不得已，採秫秸稈與皇帝共嚼，略得漿汁，即以解渴。昨夜我與皇帝僅得一板凳，相與貼背共坐，仰望達旦。曉間寒氣凜冽，森森入毛髮，殊不可耐。爾試看我已完全成一鄉姥姥……”
以上是慈禧的自述，慈禧狼狽到什麼程度呢？兩千裡外趕來護駕的甘肅布政使岑春煊是這樣描述的：“胸背粘膩，蠅蚋群集，手自揮斥”。一句話，慈禧都招了蒼蠅。
前兩天還是號令天下的皇太后，如今變成了農村老太婆，這落差實在太大。吳永與慈禧一同哭，吳永純粹是抱以最忠心的同情。同哭，也是一種君臣之禮。
慈禧痛哭，是痛哭出行攻略沒做好，自己的皇家尊嚴遭受了最無情的打擊。可以想象，慈禧的這次痛哭更多是為自己所受的委屈而哭。剛出京城，倉皇逃命，顛沛流離，難以忍受，痛哭自己成了喪家之犬。
按正常邏輯來講，這不應是慈禧第一次痛哭。因為她說，“昨夜我與皇帝僅得一板凳，相與貼背共坐，仰望達旦。”慈禧在板凳上坐了一夜，這一晚，相信慈禧也會傷心痛哭。
漫漫長夜，慈禧靜坐沉思，難免不會悲從心來。愛新覺羅家族開創大清偉業256年，江山社稷會不會在自己手裡葬送。京城被夷人攻陷，實乃大清國國恥。母儀天下的我，如今竟遭如此奇恥大辱。慈禧為江山而哭，為國難而哭，為權力而哭。
老佛爺有淚不輕彈，但慈禧畢竟還是一個女人。
史料中記載的慈禧第二次痛哭，發生在9月5日。這一天，慈禧一行到山西雁門關遊覽。在臨近關門時，慈禧不斷回首觀望，情緒低沉，若有所思。護駕的岑春煊非常善於察言觀色，立即從路邊找來野黃花，獻給慈禧進行安慰。
慈禧手捧黃花，不禁淚流滿面，全身抽泣，淚水還打溼了衣襟。史書上的描述是“泣下沾衣”。慈禧眼望遠方，說“塞上早寒，得花遲，京師今盛矣。”
觸景生情，情傷感懷。慈禧這次痛哭，哭的是對京城的留戀，對權力的不捨。西逃路上，一路坎坷，越走離京城越遠，不知何時才能再回紫禁城。想起來怎能不讓慈禧悲傷。
或許讓手捧黃花的慈禧悲傷的是，自己卻成了明日黃花。
11月7日，慈禧迴鑾途中，迎來了慈禧流亡途中的第三次痛哭。這一天，慈禧迴鑾至河南滎陽。也許是上天的冥冥安排，滎陽至省城開封的電報線剛剛架好，就接到一封京城傳來的加急電報：李鴻章病逝！
李鴻章的死猶如晴天霹靂，把慈禧劈了一個跟頭。大清國的頂樑柱塌了，這個消息震驚了整個迴鑾隊伍。慈禧在外流亡，京城主持大局，與洋人議和全靠李鴻章，如今剛剛完成議和就駕鶴西去，實在讓人難以接受。
有人形容慈禧驚聞噩耗後，是嚎啕痛哭，這個說法不為過。吳永在《庚子西狩叢談》中記載，“旋得京師來電：合肥相國，已於今日午刻逝世。得此噩耗，猛的如片石壓入心坎之中，覺得眼前的百花，立時都顏色慘淡。聽說兩宮震驚痛悼得失去了常態，隨駕人員，乃至於太監、衛士，無不相顧錯愕，如同大梁和柱子倒塌下來，驟然間失去了倚恃一樣。到了這樣的關鍵時刻，才開始知道元老大臣對於國家安危的分量。”
李鴻章一死，天地黯淡，江山失色，慈禧怎能不痛哭。李鴻章主持外交三十年，沒有李鴻章在外苦撐危局，哪有慈禧穩坐權力之巔。李鴻章的死，是清廷的重大損失，從此朝中再無李中堂。慈禧為失去肱骨之臣而哭，為失去一位並肩戰鬥的偉大戰友而哭。
更重要的是，沒有李鴻章，誰還給自己背鍋，慈禧痛哭，是惜別“背鍋俠”。
以上是史料中明確記載的慈禧三次痛哭，其實遠不止這些。沒有明確時間記載的哭泣應該還有多次，如“每一念及，常為淚下”。
不難想象，讓慈禧淚下的，是自己遭受的曠世屈辱，是滿清政權的危在旦夕，是大清帝國的內憂外困。不知道的是，慈禧在痛哭的時候，是否想到民生的艱難，百姓的安危。她有為百姓而哭嗎？
庚子之亂，百姓生靈塗炭、流離失所，多少家庭在痛哭。流亡途中，各級官員極力巴結討好，耗費巨資，大興土木，百姓困苦加劇。有的官員因為接待不力，跪地痛哭求饒，甚至被逼自殺。慈禧有為他們哭過嗎？
比慈禧痛哭更多的，應該還有光緒，作為一國之君，面對一個滿目瘡痍的國家又無力迴天時，他的傷悲或許比慈禧更厲害。相比慈禧，光緒畢竟還是有一個情懷的皇帝。
慈禧的哭，表面上是為國難而哭，本質還是為權力而哭。她卻不曾為自己的錯誤決策而哭，更不曾為天下黎民蒼生而哭。
閱讀更多 晚清陳卿美 的文章
