2020-03-05 19:58:29 佚名

小魚刺-改

《無雙》裡，郭富城扮演的李問靠一張如簧巧舌，編造出一個幾近天衣無縫的故事，成功從警察局脫身。仔細分析他的成功，不外乎就是講了一個好故事。在這個故事裡，他既是編劇又是演員，做了一個“如何演好一個故事”的完美典範。

1.高級的謊言，不是從頭到尾說假話，而是在九句真話中加一句假話。

李問的故事之所以成功，最重要的是基本建立在事實的基礎上。大篇大篇的謊言其實是很容易露出破綻的，因為很難從頭到尾把整個邏輯編圓，編造者也很難保持前後敘述的一致性。但如果說的是事實就不同了，不用費心去編造和記憶謊言，也不會有前後不連貫的問題。

李問的故事高級就高級在，他敘述的“事實”其實是他一直以來的內心戲。他對阮文的迷戀是真的，只需要把想象中的戀情當作事實來講述就可以了；“畫家”和他的互動也是真的，只需要把自說自話的另一個人格釋放出來就行了。有什麼真實比內心的想法更真實呢？所以李問的故事很有說服力。

2.細節決定成敗。完美的謊言一定不能缺少細節，但細節最好點到為止。

很自然，一個故事裡，細節越多，真實感越強。所以，編故事的時候，也一定要把足夠的細節編進去。這是一個難點，因為假的故事，情緒可以是真的，主題可以是真的，甚至人物也可以是真的，唯獨細節很難做到以假亂真。因為人的思維很難想象到那麼細緻的程度，而且細節是最容易對質露餡的。

但《無雙》巧妙地解決了這個問題，因為它的形式恰好是電影。郭富城的敘述，基本上都以影像的形式表達出來了。影像畫面必然充滿細節，比如李問的畫具體的內容和形態、偽鈔集團內部日常聊天等等，為了電影的好看，當中還有不少特寫。放在現實中，可以想象李問是絕不可能描述到這麼細的，但是電影嘛，就不必這麼較真了。而且影片後來也用影像給出瞭解釋：很多細節，不一定是講故事的人編出來，而是聽故事的人想象出來的。

比如周潤發被按在地上大聲報出自己真實身份時，女警何蔚藍忽然明白了真相。這種“真相”就是用鏡頭閃回的方式表現出來的。可以想象，李問的供述並沒有改變，而觀眾看到的兩個不同的畫面——一個“畫家”是周潤發，另一個“畫家”是李問——其實都是何蔚藍腦子裡想象的畫面。

有些觀眾還弄不清楚，傻傻地根據這些畫面去“分析”有沒有另外的答案，比如“畫家是阮文”之類，只能說太不理解電影語言了。現實中的真實、影片中的真實、影片中人物講述的“真實”、影片中人物想象的“真實”，其實都是不同的概念。

總之，不必細究。就事論事，就影片給出的答案來看，只能說李問講故事的水平很高，他用內心想象的真實代替真正的真實，又用引導“聽眾”想象的方式來提供細節，難怪警方一時之間也難以識破。

3.能夠說服人的故事，講述者自己要先沉浸其中。郭富城能夠騙過所有人，不僅是故事編得好，更主要的是演得好。

有的人聽故事，不一定能從邏輯分析中去找漏洞，但是卻習慣從講述者的表情動作去判斷真偽。這種方法還不算不科學，因為警方辦案也經常這麼幹。什麼微表情、測謊儀，至少可以堂而皇之作為判斷真假的輔助工具。

用電影來表現一個故事，那就更簡單了。在《無雙》這部電影裡，郭富城的角色就是一個狠毒老辣、演技過人的高智商犯罪分子，這種人設在電影裡，必須是不能當場露出破綻的，所以根本不用考慮郭富城在供述時會有心不在焉、言不由衷等讓人懷疑的表現，因為那不符合電影裡給他安排的人設。就算他不小心流露出來了，也會被剪輯掉的。

影片的設定，郭富城就是一個講故事高手，而且善於“演繹”。從一開始決定在故事裡虛構另外的“畫家”開始，他就同時兼任了編劇、導演、演員的工作。他的高明之處在於，把真實的自己一分為二，隱藏起現實中自己的真實性格，也就是“畫家”一面的性格，然後出演並非自己真實性格的“李問”，把一個膽小怕事、心存善念的“小人物”演得惟妙惟肖。在他的故事裡，“李問”是作為“畫家”的對立面呈現的，這是他自己編的劇本，他把“李問”演得多成功，就有多誤導警方。

事實就是他演得非常成功，從一開始驚恐地說“會死很多人的”開始，他就已經開始了浸入式表演，不但迷惑了影片中的警方，也迷惑了影片外的一些觀眾——直到看完電影了還不知道“李問”是在表演。

然而，凡事都有兩面。“李問”為了脫身，不惜使用終極表演大法：把角色與自身融為一體。結果，騙過了警方，卻騙不過秀清。他還沒來得及另外再編一齣戲來哄回秀清，自覺受傷的女人已經決定跟他同歸於盡。

所以，在愛情裡是不能演的。再好的演技，都瞞不過女人較真的眼睛。

歡迎查看之前的相關回答：

《裡在酒店李問威脅整容成阮文的秀清時，其他人為什麼拿槍指著他？》

《到底講了什麼？》

《關於電影，你覺得他想去表達什麼？》

以上是頭條號“海闊天空詩酒花”的回答。歡迎在今日頭條APP關注“海闊天空詩酒花”，圖文、問答、視頻，海闊天空隨便聊。

海闊天空詩酒花

1、最開始警方方向錯誤！

加籍騎警李永哲（女警男朋友，搶劫油墨事件的親歷者），畫商駱文（真阮文男朋友）被殺

同時，發生“畫家集團”內鬥，林麗華，沈四海，王波，死亡。

警方通報生還兩人：李問和畫家

不知道秀清的純在！！！

2、外表

被李問的外表騙了，實時證明外表還是每個人的第一印象，看臉的時代！

很難想象，面前斯文膽小的李問就是殺人惡魔畫家！（滅門鑫叔、殺人搶劫運墨車、金山角屠村！）

3.假阮文秀清的出現

假阮文秀清出現嚴重擾亂了警方視線！

真阮文是經歷者，與李問面對面一定會認出李問就是畫家！

側面還帶了一堆人來保釋李問，警方有壓力！

從而導致警方預判！

4.編故事

李問編故事，因為假阮文的出現，先編了一段與阮文的往事，假阮文沒揭穿，從而證實李問說得是真話，為後面編故事做鋪墊，提高可信度！真的是證實李問造假高手！

經典語錄：

1.只看到黑跟白的人，永遠都是失敗者

2.任何事做到極致就是藝術，有心，假貨也可以做的比真貨好

4.所有能成大事的男人，都是為了女人。放棄愛情的男人，沒一件事幹得好。

而我極少數不為女人而幹大事的男人

5.這個世界只有一個梵高，其他的沒價值

能叔說電影

郭富城的演技毋庸置疑，不過最重要的是導演對影片敘事手法的把控，恰到火候。

影片一開始，先從警察的問訊中讓觀眾知道有畫家這樣一個人物存在，而且，畫家的身份詭秘莫測，行事心狠手辣，行蹤飄忽不定，而郭富城的出場卻顯得膽小怕事，動作戰戰兢兢，說話猥猥瑣瑣，和警察口中的畫家描述形成強烈反差，讓觀眾無法形成帶入感。

影片是用倒敘的手法講述故事，在警察的回憶中從來都沒有出現畫家的身影，畫家的形象都是在李問的回憶中出現，但是導演很巧妙的將兩者的回憶串聯起來，在場景上的銜接不著痕跡。

如果只是李問一個人的講述，而沒有其他人的佐證，那麼李問還是無法騙過騙過警方的，這時候影片適時地讓阮文出場了，儘管這是一個如假包換的阮文，但她的出場讓警察相信了李問的描述，也讓觀眾對還存在另一個畫家的劇情再無懷疑。

於是就有了影片結尾時令觀眾瞠目結舌的大反轉，怎麼會是這樣，在女警腦中快速閃回的一幅幅畫面中，觀眾也明白了原來李問才是真正的畫家。

導演似乎還覺得不過癮，最後再讓真實的阮文出現一次，完成對李問描述的最終顛覆，從而留給觀眾無盡的回味。

山陽影迷

當然是劇情需要，不然最後郭富城早就跑路成功了！

電影的開頭，郭富城就一直都是畏畏縮縮，他聲稱不能背叛畫家。雖然說人不可貌相，但是誰能夠相信神秘的畫家居然是一個這樣子的窩囊廢，說話還結結巴巴，警方的注意力自然就沒有那麼集中。

此外，張靜初代表的一方給了警察很大的壓力，正是這種外界壓力讓警方喪失了時間，雖然郭富城的故事並非沒有漏洞，可是警察也沒有時間思考分析並反應過來。

高級的謊言往往就是事情的真相。郭富城在編造的故事之中，很多部分都是基於真實，他只是幻想出一個第二人格（周潤發），除了周潤發是偽造的之外，剩下的都是事實，這和警方掌握的資料相同，自然警察就相信了。

當然，郭富城的敘述中有一個心理盲點相當精彩。郭富城把自己塑造成一個不小心上賊船的玩家，周潤發每次行動帶上他，那只是為了捆綁住他，加上郭富城在電影中一開始的窩囊樣，警察很容易就相信了郭富城，這就是一個慣性心理，這也是整個故事最真實的地方。

圈內人，圈內事，我是“青竹樂娛”，關注我，這裡有娛樂圈最全資訊！碼字不易，記得點贊哦，比心

許青竹觀娛

不請自來！在《無雙》這部電影上映期間，聽身邊到電影院看過的朋友評價：這是一部不錯的電影。從小擁有“發哥”情懷的我哪能錯過這次機會，想著一定要抽空去電影院看看，無奈工作繁忙，只能在影院下架之後才得以觀看，想想看了已有三個月時間了吧，可劇情仍歷歷在目。

郭富城在《無雙》裡能騙過所有人，我想跟這幾點分不開：

1. 聰明，且具有敏銳的洞察力。

在被警察押送回警局的途中，一邊盯著警員司機，一邊已經在腦海裡將自己所犯的罪行栽贓給這個從頭到尾無辜的警員，將這個慌圓得騙過了所有人。作為畫家，與生俱來的洞察力本就超於常人，更何況是一個製作假鈔的罪犯，區區一個人的肖像，看過幾眼，動動筆就能把他畫出來吧。

2. 所有的供詞十有九真。

這就讓人很難分辨了，別說警察，即便是他自己估計都能信以為真。所有的故事，所有的罪行，都真真切切的發生過，只不過畫家變成了別人，而不是他。哪能讓人不信？哪能不騙過所有警察？

3. 演技的高超，城府的深沉。

在看前半段的時候，我深深的相信畫家就是周潤發，甚至還害怕他被周潤發殺死，並且對他經歷表示深深的同情，誰料劇情的大反轉太快，還沒同情結束，又狠狠的給了我一耳光。這一手移花接木，不僅騙過了電影中的所有人，我相信多半觀看電影的你們也被騙了，如果沒有後面女友的“背叛”，我想他逃之夭夭實在是太容易了。

4. 女友“阮文”的配合。

在女友披著阮文的臉來到警察局的時候，郭富城才願意將畫家的事全盤托出，為何前面不直接說呢？他在等這個時機，那就不得不說他前面不願說出實情的表演，實在是“精彩”。“阮文”的出現，一切時機都成熟了，他才編造這個天衣無縫的謊言，也達到了最好的效果，期間“阮文”的表演也是為這個謊言增添了不少，最後差點逃走。

我是熱愛看電影的懷舊影視劇分享，喜歡的話點一下左上角關注哦！歡迎在下方留言評論，讓我們一起分享那些經典的影視劇吧！

阿杰影院

電影《無雙》裡，為何郭富城能騙過所有人？

我個人覺得可以通過以下幾點來回答這個問題：

我覺得最重要的還是警察給了李問很多限制條件：

A、酒店中生存的就只有李問和“畫家”；

B、“畫家”這個人物在行業內也是“響噹噹”的人物；

C、只要李問說出“畫家”的身世（警察急於想知道畫家的身份），假阮文可以保釋李問

——這說明“畫家”在警察的心目中是必然存在的，並且認定畫家在偽鈔集團中有不可撼動的地位。

其次是李問的“造假”本事，利用警察的“限定”進行對“畫家”人物的設定

畢竟李問乾的是“在刀尖上舔血”，“把頭別在褲腰帶上”的活（賣命的活）；更何況又是“造假專家”，編個能讓人信服的故事還不是小事？

在監獄中寫信給秀清，也就是讓秀清假扮阮文來配合他的“演出”，然後將李問保釋出警察局，如果成功保釋則奔往菲律賓。

以上僅代表個人觀點，喜歡的朋友點贊加關注，評論區討論，感謝

大毛影咖

兩句話：一生全靠演技；我們經常會被自我欺騙。所以郭富城騙過了所有人。

若是看過美國的另一部電影《非常嫌疑犯》，你就會明白為什麼裡面主角會騙過所有人。演技高，再加上本身裝成一個殘疾人，而通常人對於殘疾人都是抱有同情心，另外也抱有看低心的，所以對方才能成功忽悠。

不談導演的意圖，光從這部電影裡看，首先郭富城被從泰國監獄裡引渡回來，首先在大家的印象裡會有一個先入為主的印象，已經經過監獄了，只是犯了一個使用偽幣的錯，若是幕後老大會犯這樣的錯嗎？肯定不會啊，更不可能這麼容易被捉住的。

然後再審問的過程中，郭富城首先來了一個不那麼浪漫的愛情故事，在這個故事裡，自己從頭至尾就是個loser，而且邊上還有個光鮮的成功者坐著呢，雖然警察們覺得他說得太囉嗦，但是不可避免也會代入，看低對方一等，結果這樣就不知覺的入套了。

因為演技，因為常規的思維過程，結果郭富城騙過了所有人，當然最後的結局是那樣，不知道是劇本這樣寫還是為了過審，那是另外的事了。

丁明念響

周潤發飾演畫家，假鈔大王他有獨立的之作美鈔小團隊，整個團隊分工明確。影片介紹了從假鈔的製作的紙張、油墨、水印等各個方面到最後如何共同完成一張比真鈔還真的假鈔。畫家祖傳三代做假鈔，但從來沒有被抓，理由有點狗血，因為他們守行規。

郭富城飾演一個落魄的繪畫天才李問，他可以完美複製出任何一幅畫，但是就是不能畫出屬於自己的原創作品，因此他一直不得志。

張靜初，阮文，一個天才女畫家，李問的女友，她前途一片光明。阮文的畫作越來越受歡迎，她想幫李問賣畫，結果一幅都賣不出去。

擅長複製的李問受到畫家的關注，併力邀他加入偽鈔集團。在現實中不得意的李問最終離開阮文，從一名畫假畫的人變成一名做假鈔的人。

和金三角黑幫頭目將軍的廝殺過程中，李問冒著生命危險救下了將軍的手下秀清，並將會容的她整容成阮文的樣子。

李問在偽鈔集團獲得滿足感的同時，也和畫家不斷起衝突，最終在一次事件中反目成仇。結果，畫家被李問開了數槍打死。然而最後卻找不到畫家的屍體……

以上這一切都由已經被捕的李問親口講述。後來，警方根據李問提供的線索，發現畫家裝扮成警員潛入警察大樓，於是全面戒備的警方輕而易舉地抓住了畫家。

然而，他們發現這個所謂的畫家，其實只是警局的一個司機。

而這時候，被阮文（其實是秀清假扮）保釋的李問已經和阮文坐著船準備離開香港。

只是，秀清無法接受一直當一個假的阮文，也無法接受當李問的備胎。她留下線索給警方，並在警方趕到時和李問一同在船上爆炸。

影片到最後才讓人明白，原來，根本沒有所謂的畫家，真正的幕後黑手就是李問。阮文也不是李問的女友，只是她的鄰居，李問暗戀她。

也就是說，所有的故事都是李問策劃和虛構的，畫家做的事其實就是他做的。而他虛構出這一切，就是他在被押解途中通過後視鏡看到駕駛員的臉所構思出來的。

片中，女警何督察一直問她在看什麼，其實他不是在看她，它看的是駕駛員，也就是成為他口中畫家的那個人，企圖以此為自己脫罪。

可以說，郭富城飾演的李問是一個心理變態，或者人格分裂的犯罪天才。

片名所謂無雙，可能是說之作假鈔技術天下無雙，或者犯罪手法天下無雙，也可能是，影片根被沒有雙主角，從頭到尾，主角就是那個看起來呆傻、懦弱、弱勢的李問。

劇情到最後的大反轉絕對令人大呼意外，也呼應了一些情節上的設置，比如畫家從未留下任何線索，從沒有人直到他長啥樣，因為這個人完全就不存在。

郭富城自從《三岔口》和《父子》之後，彷彿在演員道路上打通任督二脈，縱觀他這十多年的片子，爛片極少，不得不說，他已經成為真正的實力影帝，片中他的表現依然出彩。

總的來說，《無雙》絕對是近年來最佳港片之一，絕對值得進影院一看。

大王daiwang

其實從電影的敘事手法中我們就能看出，即便畫家就是郭富城飾演的李問本人，那李問也一定是一個有人格分裂傾向的人。

回憶中，吳復生的形象就是李問暴戾無情的一面，李問所充當的畫師形象就是他自己軟弱且富有畫家初心的一面。與其認為李問是一步一步從善良單純的小角色走到殘暴冷血的主角的，不如說從人物設定本身就已經埋下了一切。

真畫家三代從事偽鈔生意，之所以能夠平安無事是因為一直非常守行規，從鑫叔使用假鈔買了那個古董鍾得知被畫家發現後的表現，就看得出，他是知道自己下場的，廖啟智演出了那種極度的恐懼，很可能也正是因為在曾經跟著畫家的老爸時，畫家的老爸也同樣為了行規殘忍的處決過自己人。

而李問在老爸被將軍害死後，臨時接手家裡的偽鈔生意，他的心裡變化，是有一個過程的，一方面李問本身很可能比較膽小懦弱，但接受家裡生意後需要他冷酷殘忍，所以形成了兩種完全不同的人格。與其說李問是演技好博同情，讓警察認為這樣一個性格的人不可能是殘暴的畫家，不如說其實他完全收起了殘暴的性格，把最原始的性格暴露給了警察。

影片中，多次反覆的提到了李問幾次跟吳復生說類似“你以後不要殺人”了這種話，其實就是在跟另一個人格的自己對話。所以與其說騙過了所有人，不如說軟弱人格的李問本來就是屈服在“畫家”淫威之下的真李問，所以一切都是真的，也就再自然而然不過了。