09.07 新华社发文批“娘炮”,撒娇的男人错了吗?

“毁掉我们的,不是我们所憎恨的东西,而恰恰是我们所“热爱”的东西。面对眼花缭乱的各种“泛娱乐化”现象,重温和思考这种理性之声,很有必要,也很有价值。”

——学者尼尔·波兹曼《娱乐至死》

新华社北京9月6日发表了一篇文章,题为:“娘炮”之风当休矣,作者辛识平。

最近,关于男性“娘”的话题在各大平台引发了激烈的讨论。一个小鲜肉的自拍照,一夜之间可以收到将近500万元的查看费!“小鲜肉、小奶狗”的火热程度可见一斑,有人说这是社会浮躁,粉丝审美扭曲的产物,也有人说,颜值时代,好看就行,娘炮一点没什么。双方各执己见,争论不休。

新华社发文批“娘炮”,撒娇的男人错了吗?

女人喜欢精致点的男人按说没有什么错,以“可爱”来衡量男性也可以,但这种倾向一旦成为审美的潮流,甚至主流的时候,大众的态度开始转变。

那么“颜值时代”就成为“娘炮”之风盛行的原罪了吗?显然不是,“娘炮”与“娘炮之风”有着本质区别,我们不该批判那些内心和行为举动偏女性化的男人们,也不该对那些有着男性特质的女生们评头论足,本性如此,旁人无权干涉或议论。而所谓的“娘炮之风”就完全不是一回事了,它或是一种为了博人眼球或有目的性获取某种利益的时候,故意为之的行为。

颜值首当其冲本没错,谁不喜欢美好的事物呢,好看就该被称赞,没毛病!但凡事总要有个度,男女皆然。事实上,对于性别气质的探讨早已不是一两天了,性别的刻板印象这种落后的观念也早就该被淘汰。温柔、体贴、细腻、坚强、勇敢这些美好的词不应该被性别限制住,女孩子可以志在征服星辰大海,男孩子同样可以内心柔软,体贴呵护。

新华社发文批“娘炮”,撒娇的男人错了吗?

拿玻尿酸来说,为了美就鼓励大家疯狂往脸上打吗?不,我们不会,内心正直、心存道义的医生们也不会,那些长期在华熙生物研发基地搞玻尿酸研发生产的专家们更是不会。我们只希望玻尿酸的出现能够让大家在原来的基础上变得更加美好。

不管怎样,我觉得:在任何时刻,一切怂恿男性比肌肉,女性比美比幸福的文章都透露着“恶意”。

新华社发文批“娘炮”,撒娇的男人错了吗?

我们只能说,在探寻让自己幸福快乐的路线上,每一条路线都是充满风险和代价的,而真相却是,没有人可以拥有完美的人生,只能说,在争取自己幸福的路上一往无前的男人和女人们,求仁得仁,那就是最幸福的人生了。



分享到:


相關文章: