有思想、有态度、有情怀，更有真诚
最近，“娘炮”引发人们热议，两大官媒也相继发声，《新华社炮轰“娘炮”，人民日报力挺“娘炮”，你怎么看？》。
很多人容不得“娘炮”，甚至呼吁像除四害一样除掉他们，这种观点、现象可能比“娘炮”更可怕。
个人也不喜欢、看不惯“娘炮”，但我坚决捍卫“娘炮”。
1
做“娘炮”和喜欢“娘炮”，都是个人的自由、权利，不应横加干涉，而是要尊重人们性别倾向和审美喜好的多元化。
况且，我们对“娘炮”也许存在不少偏见，我们真的了解“娘炮”，了解他们为什么喜欢“娘炮”吗？
至于，“娘炮”成为一种现象、文化，当然有其副作用，但也上升不到“少年娘则国娘”的程度。
“娘炮”误国和“红颜祸水”一样经不起推敲，历史上从来没有过因为“娘炮”而亡国的，日本、韩国“娘炮”文化也很盛行但也没见就“国娘”了。
而要想杜绝、减少“娘炮”之风，更应反思为什么它们大行其道，为什么一些公开媒体对它们很是纵容。
总之，“娘炮”不“娘炮”是个人权利，我们当然也有看不惯的权利，但不应呼吁除了他们。
就像我不认同呼吁除了“娘炮”的言论，但不主张就取缔类似言论。
2
“非我族类，其心必异”，对自己不认同、不喜欢的现象、观点等就要取缔，这是很可怕的，我们历史上的教训还少吗？
而更可怕的是，这种人现在还不少，对此做自媒体的我深有感触。
不少读者一旦不喜欢、不认同我发的文章，就轻则骂人重则“拉黑”。
如最近我发了些倾向刘强东的文章，就被认为是“洗地”。
“偏听则暗，兼听则明”，对于不同观点、现象，为什么我们不能多包容、宽容些呢，“容忍比自由更重要”。
我一向认为，只要不是违法的言论、现象都应充分包容，参差多态的多元社会才是社会之福。
“我不同意你说的，但我誓死捍卫你说话的权利”，这句话人人皆知，也是一个文明、现代人该有的起码标准，但不是人人都能做到。
如果仅因为自己看不惯“娘炮”就呼吁除了他们，那有人不认同“油腻男”、“中性女”是不是也要除？
如果这样的话，很可能有一天，也会除到你的头上，“你要保护自己的权利，就得保护别人的权利”。
3
更可怕的是，有的人呼吁有关部门来封杀“娘炮”，如那篇流传甚广的文章《把这些娘炮们当成四害除了吧》。
通过权力来封杀自己看不惯但不违法的，这个口子一旦开了就后患无穷，大家应该都懂。
我们不能整天自己高喊自由、权利，却不给别人自由、权利，甚至还希望通过权力来取缔别人的自由、权利，不是吗？
“娘炮”事小，要除了“娘炮”事大，比“娘炮”更可怕的是不容“娘炮”，不是吗？
●●●作者简介：张守涛，青年学者、文史作家，南大硕士，大学老师，省作协会员，出版作品《说说当今这些文化名人》《先生归来》《凡人鲁迅》《书香余韵》，个人公号时代涛声。
回复高华、秦晖、野夫、鲁迅、胡适、韩寒、咪蒙、普京、金正恩、胡耀邦、茅于轼、芮成钢、朴槿惠、特朗普等可阅读相关文章，更多精彩见本号小密圈。圈内将发布更多原创猛文（可预览），推荐最有价值资讯，分享日常心得，邀请名家做客，及与400多位圈友交流。长摁以下二维码或点阅读原文即可入圈。
时代涛声
有思想、有态度、有品位
观文化万象、听时代涛声
长按二维码即可关注
閱讀更多 濤滔不覺 的文章
