自从资管新规颁布以来，对于资管理财产品取消刚兑的说法网上一直是有极大的争论，有这么一种观点，说取消刚兑是在保护老赖，是在保护中间平台，所以取消刚兑最终是损害了投资者的利益。
为什么这么说呢，那些人认为取消刚兑，也就是说投资不能保证收回约定的本金和利息，意味着借款人不还钱变成了合理现象，而且平台也可以免责，唯一吃亏的就是出钱的投资人，所以引起了很多舆论对新规和监管部门的不满。
那取消刚兑真的是这样吗？显然不是。取消刚兑其实是监管部门为了稳定金融市场的一项重要举措。而其最主要的目的，就是改变投资人对风险的漠视，重新明确安全市场利率。
什么叫安全市场利率，就是100%安全的情况下，资金所应该有的回报率。但是在现在的理财市场，这个安全利率的概念已经被各种从业者自媒体抬得虚高不下，追求8%以上安全利率的人比比皆是。但是，安全利率不可能超过gdp的增长率，健康的安全利率并不应该那么高。
但是，实际的市场中，因为高利率带来了大量资金，资金推动了市场的发展，疯狂发展的市场伴随了很多违规的现象，并且产生了很多暗流下的风险，其实这些风险本不该出现，但因为投资人认为是刚兑，所以不在意细节，导致了现在理财的投资人都不知道自己的钱去了哪里，网贷的出借人也不知道自己的钱借给了谁，只是认为到期就应该把钱还回来，即使没有人明面承诺刚性兑付，也认为到期回款是必然的，但是那些风险是客观存在的，只是被快速发展的势头和技术性的操作掩盖了，但短期内有刚兑的效果也是暂时的或部分的，长期来看风险是累积的，总有一天会缓慢或快速的爆发出来。
所以取消刚兑不是目的，只是其中一步，最终目的是让投资人对金融的风险有所畏惧，在投资的时候有风险自担的意识，最终才能建立起健康的安全利率，整个社会才能稳健和谐的发展。
取消刚兑，并不是时候保护老赖，而是在事前对投资人的一个警醒，不要盲目投资。取消刚兑意味着投资人或者出借人在投资的时候一定要知道，自己投出的钱是有收不回来的可能的，因为有这个可能，所以需要自己去查看投向的产品明细，自己去判断这个项目的情况是不是合理，借款方是否健康，钱能不能收回来，如果不想担这个风险就不要投，这才是一个投资人去理财或者出借资金所需要做的准备和承担的责任。
一定要记住，风险和收益并存，想获得多少收益就要承受多大风险，借用一句近期出现的名言结尾，理财产品收益率超过6%就要打问号,超过8%很危险,超过10%就要做好损失全部本金的准备。
閱讀更多 小樑有財 的文章
