MICHELLE-LIN
銀行出錯多轉入了你卡里一筆錢，然後你很開心的認為這是天上掉餡餅，直接花掉了。是否犯法，一個是看你所在的國家，一個是具體的金額數目，最後則是看你處理的方式。
首先來看一則2012年的舊聞：
在英國“取款機雙倍吐現”發生過多次，但只有數額較大時銀行才會起訴佔便宜的取款者。
如果是在國外，銀行轉錯的金額又比較小，考慮到訴訟成本以及是自身的過錯，銀行往往會息事寧人，自己承擔損失。否則追回錯誤款項的成本更高，還不如花錢買個美譽。
金額非常關鍵，即使是國內，假如錯誤多轉給你三五百元，也一定不會去起訴你，即使你花了。只要銀行聯繫你的時候，還了就可以了。
但是金額一旦超過1000元，你用了，則有可能觸犯盜竊罪。你將不屬於你的錢據為己有，並且轉移並使用了，符合盜竊罪的定義。但是一開始銀行一般不會以這種名義去起訴，畢竟自己的錯誤在先，友好溝通是必然首選。
2017年1月15日，劉先生到長沙望城區步行街上的農商銀行開卡，但是沒過多長時間就是便接到銀行通知說誤給他打了12個億，劉先生隨後回到銀行將12億全部返還。 錢錯誤的到了自己手裡，不知情，不去動用，就不算違法，但是銀行找到你後一定是要連本帶利一起還回去的。非主觀的去惡意獲得並使用，並不是違法行為。
《民法通則》第九十二條規定：“沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。”
《最高人民法院關予貫徹執行若干問題的意見(試行)》第一百三十一條規定：“返還的不當利益，應當包括原物和原物所生的孳息。利用不當得利所取得的其他利益扣除勞務管理費用後，應當予以收繳。”
當銀行發現出錯時，找到你，已經動用了這個款項，並且拒不返還，則屬不當得利。
銀行可以提起民事訴訟，最後的結果可能不但需要返還不當得利部分，可能還需要承擔訴訟費用之類的。
根據《中華人民共和國刑法》第270條規定，拒不償還不當得利者，則構成刑法上的侵犯財產罪。
按照相關法律規定，不當得利糾紛的管轄法院是被告住所地，事主所在地的法院是沒有管轄權的，因此需要到被告戶籍地或者經常居住地法院起訴。
所以最後總結，如果你在國內，銀行錯誤轉給你錢，你花了，就屬於不當得利。不起訴你，沒事。起訴你，還上錢也沒事，這裡還是民法的範疇。如果你拒不歸還，則最終會觸犯刑法，承擔刑事責任。所以銀行轉錯錢你暫時收藏沒關係，但是不要動用，一旦追討，請及時歸還。
假如不是銀行犯錯，而是個人轉錯賬。
當轉賬指令發出後，接收銀行系統會進行入賬核查，只要賬戶名稱（即開戶人姓名）、賬號、開戶行信息有一項不符，就不會入賬，會在對賬後3個工作日內“原路”退回到匯款人轉出賬戶上，不會發生任何損失。
一旦真的轉錯賬，屬於民事行為，可以通過民事訴訟來解決。轉賬人在法院起訴的時候，可以有兩種案由起訴：
第一種是撤消轉賬行為。
第二種是要求返還不當得利。這兩種訴訟方案的結果都是：由沒有合法依據收到該款項的人將錢返還給轉賬人。
不管是哪種情況，請一定留好轉賬憑證，這是最關鍵的證據。
財智成功
我在馬路邊撿到一分錢，把它交到警察叔叔手裡邊。這是我們從小受到的教育。
銀行出錯把錢給多了你，那麼你是不能亂用，是要還的。當年還在用存摺的時候，我存錢時銀行的櫃員小姐姐剛出來實習，在我賬戶後面加多了一個0。因為當時也沒信息通知，我也不知道這事。後來，小姐姐把電話打到了我家裡，我爸還以為是未來的媳婦。
最終，錢還給了銀行。不是因為小姐姐漂亮，而是這樣我就構成了不正當得利，是違法的。因為我還錢還的太爽快了，所以小姐姐覺得我人品非常不錯，後來交往了幾次後成為了我的妻子。
好人還是有好報的。其實，就算你堅持不還錢，銀行也能直接起訴你，你最終還是要還錢。不要天真地認為離櫃概不負責，不信抬頭看蒼天饒過誰？
小兵一枚
這個問題放在我國，所有不當得利都需返還，造成損失的還要賠償損失，利用不當得利產生的收益的，還會被追繳。說一個新聞案例：
2012年2月7日，浙江慈溪的秦小姐去橫河鎮某銀行網點要求取22400元，哪知銀行櫃員一時失誤，卻給了她24000元。還給了她一張 “取款金額22400元”的取款憑證，要她簽字。秦小姐拿到錢，也沒數，簽完字就走了。
當天下午，銀行在結賬時，發現了這一失誤，馬上聯繫了秦小姐，要她歸還多給的1600元。秦小姐並沒有理會，她認為，在這件事上，她自身並沒有過錯，而且銀行規定儲戶錢 “離櫃概不負責”，在這件事情上她也“離櫃概不負責”。
幾次催討無果，6月26日，銀行以“不當得利”為由，將秦小姐告上慈溪法院，要求返還不當得利款1600元。銀行提供的監控顯示，當天櫃員確實多給了1600元。
但秦小姐堅稱，“取款憑證上只寫著22400元，不能就此斷定多給了1600元，即使確實多給了，那也是銀行自身的過錯，應該由銀行承擔，不能轉移到儲戶頭上”。
早在2012年8月，法院就作出了判決。法院審理認定，秦小姐多拿的1600元，屬不當得利，應在3日內返還銀行。
再說一個聞案例：
客戶窗口取款，銀行稱多給了1000元。法院要求銀行舉證，既然銀行主張多給了儲戶錢，那就要把證據拿出來。於是，銀行搬出來了自己的對賬本，上面少了1000元。儲戶說，你這個賬本是你們銀行人自己做的，怎麼能正面多給了1000，不是多給別人呢？
銀行說，有監控，可以看出來，那筆錢裡多了1000元。於是大家看監控，但是監控有死角吧不出來有沒有多給。儲戶堅持稱，給到他手上的是1000，因為憑證上是1000元。
最後，法院判銀行敗訴。
對於銀行有沒有多給錢，儲戶每次取款時都應該仔細查點，不是你的，不要取，是你的不要少。此外，如果發生了銀行硬說了你多拿了，如果銀行沒有辦法舉證，應該由他們自己承擔責任。
另外，如果確實銀行多給了錢，你的確花了。那麼，在國內法律面臨，一定要如數返還。銀行一定會死磕到底這件事，把錢追回來，如果追不回來的話，就會產生的壞的示範效應，成為同行笑柄，監管部門還會處罰。
財經無忌
這個問題其實取決於花錢的人是不是具有主觀故意。
如果你明知道這筆錢是銀行打錯的，卻執意不退還，並且還要將其花掉。
那麼，無論從道德上還是法律上都屬於不當得利，嚴重的可以稱得上是侵佔罪。
儲戶是有義務主動退還多餘錢財。如果不配合，那就屬於違法行為了，勢必要追究其法律責任。
案例：
2017年2月，王某到一家銀行辦理存款業務。因該筆存款為小額存款，無需填寫存款憑證，王某便直接將3000元現金及銀行卡遞給了銀行工作人員張某。
張某在辦理存款業務過程中，由於疏忽大意，誤將存款金額3000元輸為30000元，併成功辦理業務。當天下午，張某核對賬目發現存款錯誤，便與王某聯繫要求返還多餘的2.7萬元，不料卻遭到拒絕，張某隻好自行先墊付了此筆款項。
承辦法官堅持調解優先的原則，通過電話與王某取得聯繫並告之其多得的2.7萬元存款屬於不當得利。
我國法律有明確規定：沒有合法依據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。
如果你並不知道這筆錢是銀行打錯的，比如說有的人每個月除了工資以外，單位還會發一些不等額的補助，銀行恰巧又多打了1、2千。
儲戶在不知情的情況下花掉，是無需追究其責任的。
但是一旦受到銀行告知，並確認事實後，就屬於知情了，這個時候就應該主動退還。
銀行對於清算是非常嚴謹的，包括監控錄像；另外，我國的法律也是傾向於維護金融系統、保護銀行的，切莫自作聰明，反倒誤了自己。
所以說，無論從哪種情況看，銀行出錯，儲戶基本上都是要退還多的錢，只是時間早晚，配合度高低的問題。
家族財富高級研究員：金鐮刀
家族財富密碼
他自己出的錯本來應該由他自己承擔。為什麼要別人來承擔？這是霸王條款。要是你的某種高科技東西掉落在其它別的國家，你能要回來嗎？大概是不可能的。自己做的事就應該由自己去負責。為什麼客的銀行帳戶的錢不易而飛了銀行不負責呢？
走正規徒徑看破紅塵12
這個取決於所在國法律的規定。有的國家認為這是商業銀行出錯，儲戶沒必要承擔責任；有的國家認為這關係到金融秩序的穩定，或者銀行是國有的，儲戶不得因為設備或系統偶發故障惡意侵佔不屬於自己的金融資產，因此會將其列為違法行為。我國屬於後者，這也是處於維護金融穩定考慮的，一旦儲戶遇到這樣的情況應該立即撥打銀行電話、報警，這也是我國對於普通處於所要求的義務。
FrankieMeng
沒有錯，但是你要還錢
