蘑菇Arale954

如果美國從地球消失了，其它國家照樣活。轉基因食品也沒了。

守護幸福

很多人只知道美國的經濟厲害，科技厲害，還有軍事厲害，卻很少知道美國在農業方面也非常厲害，

在農業方面，美國可以說是世界霸主，美國的人口只有3億多，農民卻只有2%，這2%的農民每年所生產的糧食不止養活了3億多美國人，還出口到全世界。美國的糧食出口常年保持世界第一，出口量為一億噸以上。

在糧食生產方面，中國保持世界第一的位置，生產量為6億多噸，美國世界第二，生產量為4億多噸，但是中國總人口為13億，農民比例為41%，接近5億人是農民，而美國的人口只有3億多，農民比例2%，200多萬農民。也就是說，中國每年6億多噸的糧食是由5億人生產的，美國每年4億多噸的糧食是由這200萬人生產的，這樣一對比起來，就會發現差距非常的大。

美國農業之所會這麼厲害，靠的是科技+農業的模式，不誇張的說，美國隨便一個農場主所懂的知識都比所謂的專家還要多，美國農業高度機械化，五花八門的大型農用機械應有盡有，無論是在播種階段還是收割階段都是靠機械去完成，就跟玩一樣。

在看看我們的農業，跟美國比起來真的非常落後，有的地方在耕地的時候，還是用牛去完成，本人的老家不少人就是靠牛去耕地。

為什麼美國這麼重視農業的發展？美國前國務卿基辛格說一句非常著名的話：如果你控制了石油，等於控制的全世界，如果你控制了糧食，等於控制了所有人。而美國身為唯一的世界霸主，重視農業的發展是再正常不過的了，農業對美國來說也是一件鋒利的武器。

美國目前每年出口的糧食為1億多噸，差不多佔全世界出口量的三分一，主要是以出口大豆玉米和小麥為主，大豆出口佔全世界出口總額的37%，玉米佔全世界出口總額的47%，小麥佔全世界出口總額的22%，這是一組非常驚人的數字。

如果有一天美國停止了所有的糧食出口，會讓全世界一片恐慌和混亂，由於糧食的生產有周期性，即使別的農業大國全力加大生產也無法在短期內填補美國留下的缺口，這樣會造成國際糧食價格飛漲，各國之間哄搶糧食的情況。而經濟實力強勁，影響力大的國家肯定會在第一時間大力搶購到自己想要的糧食，而買不到糧食的國家會出現糧食短缺的現象，如果長時間得不到解決的話，會引發全國性的大動亂，發生饑荒，引發難民潮都有可能。

當然這只是一個假設而已，無論在什麼情況下，美國都不可能停止出口糧食，美國不缺少糧食，缺的是市場，如果美國停止了出口糧食，等於把國際市場拱手讓人，美國會失去影響世界的一把利器，同時站在人道主義的立場上，美國也不可能這麼做。

晴空視界

在整個人類的近代史裡，美國是上帝唯一的寵兒，讓它生在遠離歐亞大陸的大西洋彼岸，給了它在兩次世界大戰中拯救世界的機會。讓它獲得了金融霸權、科技霸權、軍事霸權外交霸權。

美國讓愛它的人嫉妒的要命，讓恨它的人恐懼得要命。

但不為人知的是，除了上述霸權以外，美國還有一樣霸權——糧食霸權。

對此好多人覺得匪夷所思，在多數人的印象中，美國是個科技大國和高度工業化的國家，美國人洋裡洋氣的怎麼會跟土裡土氣的農業和農民沾邊呢？

美國有農民嗎？美國人會種地？美國的土地是不是讓那些黑人來種的？

美國有農民，美國人不僅會種地，而且美國體面的人也會種地。

薩達姆的仇家，美國總統喬治布什就是農民出身。

關心國際時事的人都知道，小布什沒有當選總統之前就是種地的，當選以後也不覺得有什麼丟人，還會把外國政要往自己的農場帶。能夠在他農場裡做客的，都覺得非常有面子，因為那是一份殊榮，不是貴客享受不到去布什農場做客的機會。

早在四十多年前，中國就曾經播放過一個美國農業的紀錄片，那時候中國的百姓們覺得美國農民種地像神話那樣。

一箇中國普通村莊一千多口人，能種地的也就800來人，一個人種一畝地。美國一個農民能種幾千畝土地，灌溉都是噴灌，除草用機器，播種用機器，施肥還是機器，甚至影片中還出現了美國農民開飛機配藥的鏡頭。

要知道當時中國農村耕地還是農民伯伯一鋤頭、一鋤頭耕作，玉米地施肥也是用鋤頭挖坑、然後手抓著往坑裡丟。

回頭再看美國農民個個都是科技方面的專家，種地在他們手中就像烹小鮮、玩遊戲那麼容易，而且種地的收入不低，地位也不低，只要我們看看布什就知道美國農民有多牛了。

我們知道美國人工資非常高，普通工人每小時11美元，八小時就是將近九十美元，相當於十個農民的收入。中國農民早就對溫家寶總理說過種地賠錢，農民都出來打工、很多土地都撂荒了。

民以食為天，家裡有糧，心不發慌。

美國政府知道，美國科技再發達，軍事再厲害，沒有糧食寸步難行，計算機芯片不能吃，核彈頭到胃裡也不好消化，美鈔吃到肚子裡也不營養。

總之，糧食關乎著國家安全，沒有糧食就會讓別人卡脖子，受制於人。所以美國政府想方設法“勾引”美國人種地，解除農民的後顧之憂。

美國政府對農業補貼多厲害呢？舉個例子就知道了。就在前不久，歐盟7個成員國和中國、印度在WTO把美國告了，說它對自己的農民補貼太多，違反貿易公平原則。

根據美國2018年農業法案，美國農民的補貼增加了三成，不僅能讓農民受益，還讓他們的堂兄弟、侄女和侄子受益，他們的子女和配偶有資格獲得12.5萬美元的補貼。

美國工人有退休金，美國農民老了也有退休金，而且金額要比工人高。

說白了，美國人就是政府出錢高價從農民手裡買糧食。國外的糧食比美國便宜得多，美國本來可以化更少的錢買外國人的糧食，可美國不願意受制於人。

那麼美國農業在世界農業中，到底處於什麼地位呢？

美國每年對世界的糧食出口量在一億噸以上，佔全世界糧總出口量的三成。其中大豆佔到世界總出口量的近四成，玉米接近五成，小佔麥兩成還多。

假如美國不賣給外國糧食，全球就會有30多億人餓肚子，全世界70多億人的生活受影響。國際糧價就會暴漲，糧食成品半成品價格就會跟著漲價，糧食漲價以後，所有產業鏈條上的商品價格都會水漲船高，世界經濟就會面臨災難性衰退。長此以往，全世界好多地區就會陷入動亂。

不過話說回來，如果美國停止出口糧食，美國在全世界的國際形象就會大打折扣，危及到美國在全球的領導地位。而且全世界經濟衰退和動亂不符合美國的全球戰略和國家利益，同時美國也不可以置之事外，不能獨善其身。因此，美國對全世界糧食斷供的情況不會發生。

小約翰

“如果你控制了石油，你就控制了所有的國家；如果你控制了糧食，你就控制了所有的人。”——美國前國務卿基辛格

基辛格的話，美國幾乎做到了，美國糧食產量超過5.2億噸，由於美國人口數量相對較少，所以糧食出口量大，每年出口總額約為1～2億噸，之前美國糧食出口佔全世界糧食貿易總額的35%，近年來有所降低，但是也高達24%左右。

美國糧食產量高，價格低，在國際市場飽受歡迎，對於很多國家來說，進口便宜的美國糧食，自己從事更賺錢的行業。

如果美國停止出口糧食，由於美國出口量佔比大，所以國際市場的糧食價格將會飛漲，沒有足夠糧食儲備的國家將會陷入內亂。

2007年前後，美國開始以玉米提取的乙醇代替石油，並且大規模投入使用，但是直接導致了美國糧食出口量銳減，國際市場糧食價格飛漲，汽車搶奪了人的口糧，美國的乙醇汽油計劃遭到各國的反對，美國不得不放棄。

大豆是美國重要的出口糧食，中國是最大的買家，如果沒有足夠的大豆，也就無法保證肉製品的數量，生活水平也會大幅度下降。

春秋期間，齊國宰相管仲下令全體齊國人穿綈制的衣服，綈價格昂貴，但是管仲不許齊國人生產綈，而魯梁兩國百姓因為齊國人對綈需求量巨大，而且價格高昂，所以紛紛不再種植糧食，而是生產綈。幾年之後，魯梁兩國糧食被齊國完全控制，兩國最終被齊國征服。

如果一個國家的農民賺不到錢，紛紛改行或者減少耕種量，這個國家就危險了。韓國糧食等農產品價格極高，保護了農民的利益，這也保護了韓國的糧食安全。

視野新觀

嚴峻的事實是，到2025年亞洲人口可能增至43億，根據聯合報告及權威機構報告，亞洲糧食須增產40%左右才能滿足需要；到2050年，世界總人口將達96億，目前全世界人口是70億左右。根據聯合報告及權威機構報告，到2050年，世界糧食的缺口將高達70%。目前，“世界糧倉”美國的糧食產量僅為5.2億噸左右，不幸的是，達已經達到了美國現有耕地的最高負荷。可怕的事實是，飢餓狀態的群體根本無錢買糧（有錢吃飯就不會捱餓了），如貧窮國家。所以人類“零飢餓”理想還任重而道遠。

但是，東南亞洲是熱帶亞熱帶、雨水豐富、非常適合種水稻的地區，而且亞洲的總體經濟水平發展程度也較好，擴大農業生產幾乎不存在多大的問題。實際上東南亞國家都能實現自給自足，甚至還有餘糧出口，如泰國、越南、柬埔寨、菲律賓等。但是乾旱的，經濟水平低，農業技術落後的中亞或非洲一些國家就不一樣了，加上戰爭、動亂及人口增長很快，多種因素下來就容易造成糧食危機。

聯合國發佈的《2019年全球糧食危機報告》中指出，2018年全球仍有53個國家的大約1.13億人處於重度飢餓狀態。其中，有近三分之二都集中在阿富汗、剛果（金）、埃塞俄比亞、尼日利亞、南蘇丹、蘇丹、敘利亞、也門等8個國家。此外，世界範圍內還有17個國家的重度飢餓比例持平或是上升。另外2018年共有21個國家和地區的近7400萬人因衝突或安全局勢動盪而陷入飢餓。報告還指出，2018年還有2900萬人由於氣候變化和自然災害而面臨糧食不安全，其中絕大部分都居住在非洲。可見，如果美國減少糧食生產或停止糧食出口，對這些國家的影響還是有的。當然，美國的糧食並不便宜，實際上這些貧困國家根本買不了多少，因為飢餓情況不是因為沒有糧賣，而是他們沒錢買，根本消費不起。所以解決飢餓的問題的根本手段不是依賴他國出口糧食而是發展好自己的經濟。經濟發展好，社會才平衡，人們有工作，才會有收入。連工作都沒有，從哪裡來收入，沒收入拿什麼買柴米油鹽醬醋茶？所以，解決飢餓問題與美國出口糧食是兩碼事。何況世界上也不只是美國有糧食出口，糧食出口的國家多的是，而且還不乏高端有機農業。富裕國家的民眾吃一美元或幾美元一斤的高端主糧，貧窮國家民眾幾美分的便宜糧都買不起。這就是事實，與生產糧食多少沒關係。

美國出口多少糧食，是農場主根據利潤水平調節的。美國也不可能向那個國家負責提供長期的免費糧食。所以，打鐵還需自身硬，沒有錢賺，誰願意貼本賣糧給你。

我們也是世界最大的糧食進口國（主要進口玉米及大豆，主要作動物飼料用），而視我為競爭對手的美國又恰好是世界最大的糧食出口國，而且美國也是世界最有能力出口足夠糧食的國家。但是我們的主糧並不很賴美國和任何國家，主糧我們能夠自給自足。

當然，作為產業化農業大國的美國在正常情況下不會停止對外出口糧食，畢竟美國農業直接就業成口有200多萬，做農業產業有關的工商間接就業人口至少一千以上。但是，糧食作為一種最重要最根本的戰略性資源，關鍵時刻美國也可以採用高額補貼的政策讓美國農民減少糧食生產或不向某些國家和地區出口糧食。有句說：人是鐵，飯是鋼，一頓不吃餓得慌。又有古話說：家中有糧，心中不慌。漢景帝說：農天下之本也，黃金珠玉，飢不可食，寒不可衣。古兵法又云：兵馬未動，糧草先行。歷史上著名的以弱勝強的官渡之戰擁雄兵百萬的袁紹敗給區區二三萬人馬的曹操就是因為自己的糧草全部被曹軍燒掉。沒有糧草，奔襲於戰場的兵馬自然就喪失了戰鬥力，像車子沒有油了一樣，寸步難行。美國前國務卿基辛格（美國猶太人）才如是說：“如果你控制了石油，你就控制了所有的國家；如果你控制了糧食，你就控制了所有的人。”說得沒錯，現代化的重兵器離不開石油，百姓的日常生產生活已經離不開石油。至於糧食，一旦被人控制，那就等於被卡住了脖子。

我國的主糧連年突破歷史水水平，且產量保持在6億噸以上，基本能實現自給自足。我國面積廣大，開墾的耕地則較少。另外，我國糧食主產區的科技水平也很高，已實現機械化耕作。同時我國的環境治理水平日益提高，絕大部分農村也基本實現清潔能源使用（電、天然氣等），這反過來可以減少自然災害，增加農業的可持續性。我國主要糧食進口集中在大豆玉米上，但這兩樣商品絕大部分是被用作加工成飼料，少量作油料用，而不是食用。當然，世界上並非也只有美國能夠提供充足的糧食出口。根據官方統計，2019年中國大豆進口總數量高達8851萬噸，巴西、阿根廷兩國佔據了中國大豆進口8成以上的市場。

隨著生活水平的提高，我國向美國進口的農副產品如豬肉牛肉等的量比較大，但現在則是多國爭著向我國出口的局面，並不完全依賴美國出口。如巴西、阿根廷、澳大利亞、新西蘭、俄羅斯、日本等高端牛肉也佔我國肉類進口市場的很大份額。

其實世界上並非也只有美國能夠提供充足的糧食出口，巴西、阿根廷、俄羅斯、加拿大、烏克蘭、印度等都是糧食出口大國。根據官方統計，2019年中國大豆進口總數量高達8851萬噸，巴西、阿根廷兩國佔據了中國大豆進口8成以上的市場。

的確，美國的成功農業有很多東西是值得了解一下的。

在美國搞農業是非常賺錢的，唯一的缺點就是遠離城市並有些髒累枯燥。當然，在美國不是什麼人都能當農民的，能當美國農民需要過硬的農業技術，比如如何施肥、育種、如何管理、如果使用農業大機械、駕駛農業飛機等。這些都需要有證書的。能應聘上美國大農場的工人相當於應聘上一個大公司的高薪職務。

美國的證書不是隨便培訓一下就能拿的，要有真才實學，你達不到要求，特朗普的兒子也不行。大家熟悉的鳳姐在美國拿了個“美甲師”證書就激動了好幾個月，而且還多次在社交媒體上秀她的美國“美甲師”證書。所以美國農民才那麼少，而且個個都算得上是個專家。

過硬的農民素質和公司化經營是美國農業成功的秘訣。公司比經營讓美國農場主的一個比一個做得好。所以美國農業及農副產品的農藥用量不會超標，甚至已經完全告別使用農藥達到增產的落後歷史。美國為了讓植物自我防病蟲害，從而發明了轉基因農業。即使美國農業技術高全機械化，但美國小農場也經常破產。 即使美國農民有比工業工人更高的工資，但美國小農場也經常破產。所以美國糧食生產也存在市場規律性的不確定因素。

美國的農民待遇高，地位高，甚至可以當上總統。小布什總統除了經營石油公司，他也是個大農場主，而且平時就生活在農場裡。美國農民日薪一般是150美元左右，另外還有獎金，養老金等。所以美國農民種地的積極性很高。美國政府每年都對農業進行大額補貼（全家享受），提高農民的工作積極性和農業技術。由於工業發達，美國農業生產資料比較便宜，另外美國農業實現全程機械比操作，所以美國農民並不是傳統意義上的“體力勞動者”，而是農業工人。平均下來，美國農民人均負責耕種的面積超過一平方公里。

美國是世界農業大國，農業生產實現了超級機械化和專業化，效率高，產量大。美國是世界第一大工業品消費國家，同時美國也是世界上第一大的糧食出口國。美國是世界上工業最發達的國家，主要工業區有東北部工業區、西部工業區、南部工業區。同時美國還是世界上高新技術產業的基地。 之所以扯上美國工業目的是為說明農業與工業發展是相輔相成的，沒有發達的工業，想要實現農業現代化、機械化、專業化就無從談起。正是美國是工業強國才實現了農業強國的地位。沒有強大的科技及資本支撐的農業是實現不了專業化的。美國政府去年給農業部門發放了1000億美元的鉅額補貼。

美國是世界上第三大人口大國（3.2億），但美國的農業從業人口只有213萬左右。我們去年給農民補貼240億美元，但我們有近7億的農民。這樣一算，平均下來美國農民差不多能拿到50萬美元的補貼。這麼高的補貼美國農民當然著種地。

美國農業有天生的優勢。美國是世界上面積最大的國家之一，大部分領土處在溫帶和亞熱帶，熱量充足，有利於發展農業生產。美國本土三面臨海，受海洋影響，氣候溫暖溼潤，雨水豐沛，對農業生產十分有利； 美國地形以平原為主，平原面積佔全國總面積的1/2以上，共開墾150萬平方公里的耕地，約佔世界耕地面積的10%，另外美國土壤天生肥沃，對農作物的生長十分有利。這大概就是美國被稱為“上帝寵兒”的緣故。

神碼人生大國觀察

美國200多萬農民養活了美國3億人，還剩於一億噸糧食出口到全世界，如果美國停止糧食出口會怎麼樣？出口到全世界的糧食大部分是大豆，玉米，小麥等，短期內會造成國際糧價上漲，刺激糧食進口國家農民種地積極性，長期來看美國農場主會先破產，糧食積壓賣不出去，本國又消耗不完，進而壓低國內糧價，造成美國農場主鉅額虧損甚至破產，而美國3億人並不會種地，對大片荒蕪的土地根本沒能力去種植，當國內存糧消耗完了糧價上漲，美國會由糧食出口國轉換成糧食進口國，美國農民會減少到供需平衡狀態，所以說美國若停止出口糧食，先餓死的說不準是美國人

新城便利子山苑小區

問:如果美國停止出口糧食，世界會怎麼樣？

美國停止出口糧食，世界不會太怎麼樣，美國自己可就太怎麼樣了！

如果美國停止出口糧食，世界會出現短期幾個月慌亂，但慌亂過後，一切又恢復正常了。

這是因為現在世界糧食的生產和消費已成為模式，美國是生產糧食的大國，世界別處就可以不種糧食而生產別的，美國出口糧食，但要進口別的物產原料，出產別的物產的國家需要糧食，這是互通有無。

如果美國不出口糧食，別的國家得不到所需糧食，那就要想法自己種糧食，反正不能餓著，產量雖少至少也能自給。幾個月後就補了美國不出口糧食的這個缺。

美國可就壞了，每年應該出口的一億多噸糧食就成了災害，糧食腐爛的氣味會瀰漫整個美國，美國到處都是酒糟味，蒼蠅蟲子也會滋生很多，到處嗡嗡。它還會招去十億隻老鼠，老鼠咬壞門窗，盜破牆洞，連睡覺被窩裡都是老鼠。

美國每年剩餘的糧食多，有一億多噸，還會招去一億多或兩億多飢餓的不會種糧食的偷渡者，美國的社會秩序會大亂特亂。

美國的總統會受到彈劾而下臺，換一個出口糧食的總統以穩定局勢。

美國為了自己的社會穩定也要把自己多餘的糧食出口到世界各地。

生產隊長老楊

當下我國和美國貿易戰可謂此起彼伏，戰況緊張，所以不禁有人問，“如果美國停止出口糧食，或者我們不從美國進口糧食，那麼作為兩個大國的貿易戰博弈，這個世界會怎麼樣呢？”

美國糧食量的情況分析

1.出口量大：首先我們不得不承認美國是糧食出口量大國，美國國土面積排名位次中國位居第四，而他們都農業用地佔國土面積達45%，將近一半。

2.現代化農業生產模式：然後美國是世界上運用最先進高科技技術的，擁有高效率、高度集中、規模化、低成本、高產出特點的現代農業生產模式。他的許多農業總產值和一些農產品的產量和出口量都居世界首位，然後他的農產品出口量能佔到全世界出口量的五分之一，而穀物糧食出口量就佔世界的40%。

美國不出口糧食的後果

首先說美國不出口糧食是不可能的，因為不出口糧食美國人會崩潰，他們的現代農業優勢就得不到利潤回報；再說美國不出口糧食，世界糧價一定會上漲，因為人家美國糧食種植是真的高效，成本是真的低，人家不出口了，你種植成本高，能不漲價嗎？

然後我國現階段的小農經濟是比較適合的，如果盲目跟從，追求規模化、集約化、機械化，我們可能將近70%的農民就失業了。所以我們也不能盲目羨慕，也得有自己的主心骨。然後不得不說人家傲氣是有資本的，作為科技最發達的第一大國，還是有兩把刷子的。

畜禽養殖學堂

作為目前世界上最強大的國家，美國在國際上的地位確實是無法質疑的，其在政治，經濟，軍事等方面能夠很好的對他國施加影響，不過不知道大家知不知道，除了這些領域，美國還在一個最基本的領域對世界各國產生著影響，那就是糧食領域，作為生活最基本的保障，任何缺少糧食的國家，伴隨的一定是混亂，因為如果連民眾最基本的溫飽都無法解決，那麼民眾大概率會通過反抗來獲取生存，而這對於任何一國絕對是致命的。

目前美國是世界上每年出口糧食最多的國家，就去年的規模來看單單是糧食的交易額就達到了將近1400億美元，對美國每年GDP的貢獻也是很多的，這也是為什麼歷屆美國政府都會去維護農民利益的原因，所以如果未來真的發生戰爭，那麼糧食方面也很有可能被美國拿來做文章。

其實很多時候很多比較發達的國家其實並不是一個糧食大國，比如日本，韓國，英法等國，他們雖然位列發達國家的行列，但是每年都需要進口大量的糧食，特別是日本，如果海上貿易或者航線受到影響，那麼整個日本都會受到嚴重的影響，而美國之所以不受影響除了國家對農業的扶持之外，與其種植規模與方式也是離不開關係的，由於地廣人稀，所以這就為大規模種植創造了條件，再加上科技的輔助，使其在規模很大同時還能保證價格不會太高，這就為其出口競爭創造了條件。

正是因為低成本，較低價格，所以其對很多國家本土的種植業也會產生影響，進口比在國內買便宜，在市場經濟的作用下市場自然會選擇價格更低的產品，各國自身的農業自然就會受到影響，而這也是美國期望的結果，畢竟當他們越來越依賴美國的時候，那麼美國就可以更好的對他進行影響了，即便發生矛盾，除了其他的手段之外，糧食也會成為一個重要的手段；所以如果以美國現在的規模看的，要是美國停止出口糧食，那麼世界會發生什麼變化呢？

我們或許可以先了解一下美國在這個市場上所佔的比例，全球前四大糧食出產商中有有三個都由美國把控，而剩下的那個則是尤其盟友把控，如果加起來，那麼其在全球糧食領域的影響力會達到80%，毫不誇張的說他們已經可以進行壟斷了。如果美國真的停止出口糧食，那麼現有的糧食供應將會削去一半，這可不是世界糧食市場所能承擔的，所以如果美國停止出口糧食的話，必然會有一些國家受到嚴重影響。

山外山FJH

如果美國停止出口糧食，世界會怎麼樣先不說，美國自己會先著急的，糧農的利益怎麼辦，美國是真正意義上的農業大國強國，農業在美國政府跟人民心中佔的比重很大，美國每年的糧食出口量接近2億噸，這是個什麼概念呢，如果不出口，本國又消耗不了，後續又會繼續生產，短時間內糧食過剩，誰也不敢保證會不會引發再一輪的經濟危機。這樣說美國停止出口糧食，首先自己就要吞惡果。這是歷屆美國總統都不敢做的。

另一方面，對各個進口國來說，損失應該不會很大，中美貿易戰，關稅提高以後，美國的大豆損失很大，而作為進口國的中國馬上找到了替代方跟產品。全球的糧食產量足夠食用的，東方不亮西方亮，美國也不是一家獨大，奉勸美國不要總是搞霸權主義，壟斷主義。離了美國地球一樣轉的，你尊重別人，別人才會尊重人，人與人是平等的，國家更是如此。

關鍵字: \b三農 美國 國際