03.05 如果美國一艘航母被擊沉了,美國會有什麼反應?

赤焰噠噠噠


作為人類有史以來生產的最大的武器裝備,航空母艦已經成為大國海上絕對實力的象徵,而美國依靠11支航母戰鬥群帶來的絕對優勢經常跑到別國家門口進行威懾和干預,甚至直接進行軍事打擊,全世界也是敢怒不敢言!那如果美國的一艘航母被擊沉了,他會有什麼反應呢?

擊沉一艘美國的航母有多難?

首先我們要了解擊沉一艘航母有多難?雖然美國航母的噸位可以高達10萬噸,但對於茫茫大海來說10萬噸也不過是“滄海一粟”,想要擊沉一艘航母幾必須茫茫大海先找到它;此外,美國海軍的一艘核動力航母一般有多艘驅逐艦、核潛艇、預警機進行層層防護可以組成半徑1000公里的防禦預警圈,要想擊沉航母,“手要足夠的長”(導彈射程夠大)夠得到航母才可以!

▲航母戰鬥群打擊半徑

另外,即便幾架飛機或者反艦導彈能夠突防這對航母三層防空圈來說也是無傷大雅!而且美國自己對退役8.5萬噸“美國號”航母進行25天的狂轟濫炸才將其擊沉,這也可以看出大型航母的“抗擊打”能力!所以,以目前的情況來看,要想擊沉美國海軍的一艘航母,要有足夠強大的火力才可以!

有哪些國家能擊沉美國航母?

從上面的分析可以看出,要想擊沉一艘航母首先得找打併精準定位航母,這個普通的偵察機已經無法做到,可能只有性能先進的天基光學、高光譜衛星進行實時掃描探測才可以發現;

▲天基衛星

而要想夠得到,則需要射程在500甚至1000公里以上的反艦導彈,能達到這一射程的似乎只有極少一部分反艦導彈和反艦彈道導彈才可以(能夠突防的其實就只剩下反艦彈道導彈了);然後還需要能夠進行飽和式打擊,能具備這三個能力的除了美國之外應該就只剩下兩個國家了!

擊沉美國航母會有什麼後果?

上面說的擊沉美國航母是通過實力擊沉的,不過一些小國在其停靠港口路過海峽毫無防備的時候也有可能將其擊沉。當然了,不管哪種方式擊沉美國的一艘航母,美國都不會善罷甘休,畢竟上面還有5000名艦員這是美國所不能接受的!

▲美國航母艦員

比如,第二次世界大戰期間日本偷襲美國珍珠港,然後美國痛打了日本一頓還扔了兩顆原子彈作為報復;還有,911事件本拉·登攻擊美國世貿中心大廈,美國數十萬大軍攻擊阿富汗,追了本·拉登10年還是把他找到了!

總之,擊沉美國一艘航母除了要客服重重難題之外,還要準備著遭受美國的反擊,如果美國沒有進行反擊,除非那時的美國已經不是第一軍事強國!


天下布武


美國軍事力量世界第一,直接和美國硬碰硬是很難取勝的!就是俄羅斯和美國,在使用常規武器的情況下進行作戰,俄羅斯獲勝的概率也是很小的,其它不說,美國擁有多達十一艘航母,而且全部都是核動力,都是超級航母,而俄羅斯只有一艘中型航母,而且還在修理中,再次服役更是遙遙無期!

既然現實當中很難打敗美國,那我們就想象一些作戰情況,比如說擊沉美國的一艘航母。其實現在敢於擊沉美國航母的只有一個國家,那就是伊朗,像俄羅斯這樣的國家,幾乎不存在擊沉美國航母的情況,擊沉了對兩國來說就是世界末日了。

為什麼說是伊朗呢?因為現在美國和伊朗的關係那是非常的緊張,緊張到伊朗已經擊落了一架美國的全球鷹無人機,這可是美國最先進的無人偵察機,價值好幾億美元。伊朗也想在美伊開戰的時候,努力爭取擊沉美國的航母,目前至少有一個美國的“林肯號”航母戰鬥群正在靠近波斯灣的阿拉伯海上!

伊朗也是宣稱自己手裡有秘密武器能夠擊沉美國的航母,如果伊朗真的擊沉了,那麼美國的反應會是怎樣了?答案只有一個,那就是滅了伊朗,推翻伊朗現在的政權,重新扶持一個傀儡政權!

美國甚至可能使用戰術核武器打擊伊朗,畢竟航母被擊沉,是美國半個世紀以來遭受的最大的羞辱了,應該比美國遭受的911襲擊還嚴重。對比美國在911事件後的反應就知道了,美國當年就宣佈進攻阿富汗,開啟了阿富汗戰爭。兩年之後,又開啟了伊拉克戰爭,推翻了薩達姆政府,美國有仇必報的決心展現在了世人面前!

所以一艘航母被擊沉,不管是哪個國家,美國肯定會給予一定的軍事打擊,哪怕是擁有核武器的國家!因為既然航母都被擊沉了,戰爭要麼是已經開始了,要麼就是突然打擊,但是不管哪種,對方也是考慮好了嚴重的後果,不打沒有準備的戰爭。所以只要擁有核武器的國家一旦和美國開戰,哪怕沒有擊沉航母,估計核武器也都該上了,航母被擊沉也只是一件不算大的事情了,核戰爭才是大事情。

現在敢於擊沉美國航母的,所以只有像伊朗這樣敵視美國的國家,要是美伊開戰,至少六艘航母會被部署在伊朗周圍,因為美國攻打伊拉克的時候就有六艘航母,現在的伊朗比當時的伊拉克要強很多。要是伊朗現在也有了彈道導彈攻擊航母的能力,那麼擊沉美國航母的概率是很大的,恐怕不是一艘,而是幾艘,當然後果就是前面說的,只會加速伊朗現在政權的滅亡。而伊朗的目的不是為了打敗美國,而是給美國造成更大的打擊和傷亡!

您覺得要是美國的航母被擊沉,美國會有什麼反應呢?


資訊所長


如果美國航母被擊沉,美國會衡量對手的強大和能力,如果是弱小國家擊沉,美國會盡全力打擊這個小國,直到佔領他的所有領土,並把這個國家的首腦人物推上絞架。

但是如果是一個強大的國家擊沉美國的航母,美國會立即停止戰爭,美國政壇會地震,美國會立即和這個強大的國家修好關係,談判。並且會很長一段時間和平下來。

為什麼這麼說呢?

這就是美式脾氣,服強而欺弱。

從兩場戰爭,可以看出,朝鮮戰爭,越南戰爭,美國就是這樣。

朝鮮戰爭美國沒有打贏,沒有達到預想的目的,美國只能談判,而保持相持階段。

越南戰爭美國撤出越南,美國開始對越南妥協,並且和越南修好關係。

從這一點就能夠證明美國的美國脾氣,欺軟怕硬。

美國在戰前就會衡量對手,比如俄羅斯,美國就不敢輕舉妄動,因為美國知道俄羅斯的核武器,俄羅斯一旦吃虧,俄羅斯會拼命。

俄羅斯人拼命,美國也將滅亡,所以俄羅斯不好惹。

美國不會與俄羅斯直接發生戰爭,和俄羅斯發生戰爭美國是恐懼的。


寶樹白石


電視劇《東方》裡有一個情節:英國軍艦挑釁解放軍,結果被解放軍岸炮重創,艦長傷重喪命。得知消息後,周恩來、劉少奇、朱德臉色凝重。毛主席聽了,表情輕鬆,說:”打就打了吧!”

邱吉爾跑到羅斯福那裡告狀,羅斯福怪他:“誰叫你去惹他們!”

如果美國航母被擊沉,肯定是已經做好了大打的準備。

擊沉就擊沉了唄,誰讓你來惹我們?

美國現在的總統有誰比羅斯福還牛逼?


宋思考


生死看淡,不服就幹!航母號稱是移動的國土,你都把人家航母擊沉了,還是全世界最強大國家的航母,人家肯定急眼啊!急眼了會幹嘛,當然是開打啊!日本在二戰中偷襲珍珠港,後果是什麼?被從東太平洋一路虐殺到日本本土,全國被轟炸機炸的滿目瘡痍,後面還被兩顆原子彈教做人,直接打到無條件投降,直到現在還被狗鏈子拴著,在美國爸爸面前不敢大聲喧譁。

基地組織在紐約製造了911襲擊,後果是什麼?美國數十萬大軍直接開進阿富汗,將基地組織老窩都給一鍋端,最後天涯海角的追兇了整整十年,硬是將幕後主使本拉登擊斃在巴基斯坦!所以目前來看,要擊沉美國航母,首先就要做好捱打的準備,打的過還好,打不過就可能滅國。目前來看,打的過美國的國家有幾個?


(海豹突擊隊圍剿本拉登住處)

以上想的當然是目前最極端的情況,想挑戰美國全球霸權,但是自身實力又不允許的選手,最後的結果就是這種下場。那麼如果是實力與美國平分秋色的前蘇聯擊沉了美國航母呢?蘇聯當年為了對付美國的航母戰鬥群,不僅發展了光榮級和基洛夫級核動力巡洋艦,還有各種武力爆表的核潛艇,以及無數陸基遠程反艦導彈,擊沉美國航母的能力是毋庸置疑的。
(盛極一時的紅海軍)

如果在某次如古巴導彈危機這樣的突發事件中處置不當,美蘇很有可能大打出手,那麼美國航母首當其衝必定成為首要目標,一旦美國航母被擊沉,衝突就可能擴大化,但是由於雙方都握有足以毀滅對方的龐大核武庫,只要不是想滅亡全人類,最後的結果很可能是美國在報復性擊沉蘇聯幾艘軍艦後,雙方只能選擇握手言和,最後進行和談,然後交換一些利益,繼續玩冷戰對抗。
那如果是伊朗或者半島某國這些被美國常年制裁並且實力又十分弱小的國家擊沉了美國航母呢?首先,這種情況基本沒有成功的可能性,美國航母作為移動性戰略目標,擁有多重防空防禦圈,以這兩位的實力,想要依靠自己的那幾百艘巡邏艇使用狼群戰術突破美國航母反導系統,並且還擊沉它,估計都無法進入導彈射程之內就被團滅的。如果沒有當年元朝入侵日本時的神風的逆天運氣基本不具備實現概率。



(伊朗海軍演練封鎖霍爾木茲海峽)

拋開所有不可能,假設某一天美國航母作死貼近波斯灣靠伊朗一側,而伊朗又剛好抽風似的發射了幾百枚C802對著美國航母一頓飽和式打擊,其中幾枚逃過反導系統的重重攔截,恰巧將美國航母擊沉,後果如何?伊朗本來就在美國的潛在打擊名單之中,只是礙於某些大國的存在,不敢公然動手,一旦航母被擊沉,剛好給美國以戰爭藉口,伊朗必然會面對美國的強力打擊,首先是空襲,然後地面戰推進,最後扶持新的親美政府上臺,結局和當年的日本應該是大同小異。


(伊朗海軍模擬攻擊美國航母)

但是現在的世界已經完全不同於二戰和冷戰,多級化趨勢明顯,各大強國都爭著想取代美國的地位,大家有沒有想過,一旦航母被擊沉,除了別的國家會捱打,美國本身會有什麼損失?航母一直以來都是美國全球霸權的核心競爭力,自從二戰之後還沒有任何國家敢擊沉美國航母甚至將美國航母列為打擊目標。
(一想到美國海軍,大部分人腦海裡都是這幅畫面)

如果有國家將美國航母擊沉,那就意味著美國航母無法戰勝的神話將就此破滅,所有的國家都會開始懷疑航母的真是戰鬥力,美國真的有我們想象中那麼強大嗎?一旦這種懷疑開始成為共識,所有國家對美國心底的那種害怕都將逐漸減少,各種針對美國的挑戰將會此起彼伏,那麼也就預示著美國的霸權將就此開始快速衰落。所以即使將對手打爛了,擊沉美國航母后損失最大的依舊是美國自身!藉助毛主席的一句話:一切帝國主義都是紙老虎!


軍武吐槽君


目前有能力也有膽量,敢於擊沉美國航母的國家,全世界不多,中國和俄羅斯有這種能力,而且也不會缺少這方面的膽魄。

世界上擁有航空母艦戰鬥群,又具備全球作戰能力的也只有美國,航母也算是國之重器,作戰能力十分強大,要想擊沉航母,不是輕而易舉的。

美國的航空母艦像個幽靈,經常的在世界各地無事的晃悠,威懾,平時沒事人家也就忍了,整天和一個流氓老大計較,也總不是辦法。

但美國人也千萬別以為別人都真害怕,拿他航母一點招沒有。

航母是很厲害,但也不是精鋼不腐之驅,走多了夜路也是會遇上鬼的,你經常挑釁別人,哪一天真的觸到了人家的底線,兔子急了還咬人,真把你航母打到海里餵了王八,會有什麼後果呢?

第一,真有那一天,是美國嚴重的侵犯的人家的核心利益,擊沉了美國航母,如果全部錯誤在美國,美國失去道義,出師無名,則美國也只有打掉牙齒自己吞嚥,最多幹嚎幾句,喊打喊殺,然後不了了之,再揮舞制裁大棒。

美國本質上就是紙老虎!

第二,擊沉美國航母,美國佔理,那就勢態有點嚴峻。

做為世界老大,美國人是很難嚥下這一苦果的,也沒有辦法向國民和嘍囉們交待,這老大以後也沒法再幹了,大概率的會拼命,人類必將再次面臨命運的選擇。

但這種可能幾率非常小,以美國之強大,它不找人家麻煩就不錯了,誰吃飽撐的去招惹黑社會老大!


歲月如歌0898123456


每當世界發生大事的時候,美國總統第一個問題就是,我們的航母在哪裡?

是的,航母就是美國的象徵,它出現在哪裡,就意味著美國的意志到達了哪裡。

二戰中,以太平洋為戰場的,全球除了美國日本,沒有第三個國家能夠做到。左右一次戰役的勝利,決定未來戰局的走向,就是航母戰鬥群。日本總共投入二十三艘航母,而美國,以太平洋為鍋,像下餃子一樣,造出了一百多艘航母,生生用舉世無雙的國力把日本碾碎。

戰後,無論是區域戰爭,還是地區劍拔弩張,第一個到達現場的,就是美國航母。展露現代信息戰的沙漠風暴,就是兩個航母編隊陳兵波斯灣,展開對薩達姆政權的第一輪空襲。

今天美國十一艘編制航母,全部是核動力。且不論擊沉一艘航母意味著在制空權以及海權上的絕對優勢才能辦到,僅僅擊沉航母意味著毀滅一個核反應堆造成巨大災難,隨之隕滅的還有護衛戰列艦以及數千名美國海軍士兵,如此刻骨仇恨甚至超過了雙子塔的坍塌。如果沒有做好迎接地球第一強國掀起的滔天怒火,不死不休的殺氣,還是慎重考慮一下後果吧。


用戶3304391195


首先說美國的航母不會單獨出現,在執行任務的時候總是以一個艦隊的形式來出動,要想把美國的航母擊沉是非常困難的,甚至說有擊沉航母能力的國家都屈指可數。

假如說,美國挑釁俄羅斯,被俄羅斯的導彈把航母擊沉,那麼美國雖然不能作罷干休,但因理虧,他也不會怎麼樣,想當年美國的u2飛機入侵前蘇聯的領空進行偵查,被前蘇聯的薩姆2導彈擊落,美國不也沒有辦法嗎?美國的u2飛機也入侵過我們國家的領空,也被我們國家擊落過,他同樣也在打牙往肚子裡咽。

但是如果說美國的航母正常航行,被其他國家擊沉,我想美國動用核武器的可能性很小,但是在常規武器方面,美國一定會拼盡全力要討個說法,以牙還牙,這是美國人的性格。

個人的觀點,歡迎評論。


驕然


美國航母戰鬥群是當前戰鬥力最強的海上作戰單位,能夠在眾多護航艦艇的護衛之下擊沉美國航母的國家屈指可數,其實從常規技術上來說也就只有俄、中兩國具有這個能力,如果真的是俄、中之一擊沉了美國一艘核動力航母,美國肯定不會熟視無睹,發動更大規模的回擊是必然的!當然,如果對方沒有使用核武器的話(或者不是擁核國家所為),美國也用不著進行核反擊,僅是常規武裝力量,在海上作戰的話也能打遍全球無敵手!反艦彈道導彈飽和攻擊航母戰鬥群效果圖

如果有國家敢於擊沉美國的航母,那麼肯定也會遭受到來自美國的更加猛烈的回擊!

美國的核動力戰鬥群一直是其他國家海軍的重點“關注對象”,如何能夠有效打擊航母戰鬥群也是各海軍強國的重點研究內容。以目前各國海軍裝備的水平而言,能夠在遠海擊沉美國航母的國家只有中、俄兩國。蘇聯時期研發的各種重型反艦導彈、核潛艇等都是為打擊美國航母量身定做,俄羅斯繼承了蘇聯的這一核心能力,反航母手段依然強悍;我國則是在近十幾年中在海軍裝備方面有了突飛猛進的發展,鷹擊-12、鷹擊-18反艦導彈以及東風-21D、東風-26反艦彈道導彈等,都具有有效打擊航母的能力。如果是中、俄兩國的艦艇在遠海利用突然襲擊的手段擊沉了美國一艘航母,那肯定是雙方的衝突達到了觸發核心利益且不可調和的程度,擊沉航母只是開端,後面緊跟著的就是雙方全面開戰、或者可以直接說是第三次世界大戰,美國及相關國家的反應自然是全力以戰!

俄羅斯“奧斯卡級”核潛艇,專門為打擊美國航母設計東風26反艦彈道導彈,反航母利器
擁有能夠擊沉美國航母的重型武器的國家屈指可數

除了上述可能外,美國的航母的活動範圍覆蓋全球各地,如果是其在臨時停靠或者出訪某國時由於敵對勢力的針對性破壞造成一艘航母被擊沉,必然現在鬧得沸沸揚揚的美、伊關係,那麼美國肯定會調集更多的航母針對實施者予以毀滅性的打擊!其實,這種可能性要比上一種更大,作為擁核大國的任何一方,需要顧慮可能引起全面核戰爭而都不會貿然行動,而類似伊朗等一些被美國列為恐怖主義國家的對象,有可能會針對美國在外基地或者航母這樣的重大裝備發動非常規襲擊。如果是發生這種情況,也不排除美國會故意實施“釣魚”操作的可能,一旦航母被擊沉或者被嚴重毀傷而造成大量美國官兵死傷,發動襲擊的國家就等著接受“山姆大叔”炮火的洗禮吧。

停靠韓國釜山港的美國海軍航母伊朗曾進行的打擊航母試驗

拋開其他因素不說,單純從技術上來講,想要擊沉美國的航母難度非常高,一方面航母周邊會有大量的護航艦艇守衛,另一方面航母自身也有極強的抗打擊能力,普通的彈藥很難造成致命性毀傷。從另一個方面來說,儘管美國的核動力航母不能稱為“核武器”,但是其每一艘航母都可視作是戰略武器,且每艘航母上都有約5000艦員,以美國人的觀念是無法承受任何一艘航母被擊沉造成的後果的,如果有這種情況,相信美國的反應不會比當年的“珍珠港事件”或者“911事件”的反應小!航母雖然不是核武器,但卻是美國的戰略武器,擊沉其航母的後果不亞於核戰爭

憑藉具有碾壓優勢的軍事實力,擊沉美國航母的後果絕對會讓對方“印象深刻”!


威吶解析


最直接的反應是美國國會和國內民眾一起炸了鍋!假如美國是參加類似第二次世界大戰的正義之舉,消滅地球共同的敵人那還說的過去,它們會化悲痛為力量,繼續與敵人戰鬥下去。當然如果是走上侵略擴張之路被人家沉在海里,那這仗估計也就打到頭了,因為民眾們不再像以前那樣“單純”。二戰以後美國發動的所有戰爭幾乎全是不義之戰,全是複合自身利益的戰略部署,至於為什麼還得到國會和民眾的支持,那隻能說明老美的“忽悠”能力太高超了。在一幫小弟的簇擁下,以及全球扶持的親美勢力中,多數國家都相信和支持老美去散播“民主正義”和剷除“恐怖主義”。

如果說海灣戰爭是“正義之戰”,那麼伊拉克戰爭則是赤裸裸的軍事入侵。

為什麼伊朗要不停的製造和研發各種反航母武器,甚至自己製造了一艘靶航母用來實戰訓練,因為它不想成為第二個伊拉克,美國的恐怖主義帽子一直扣在革命衛隊頭上,保不齊哪天世界剛要和平美國就開始手癢癢找事了。美國國家體制讓其不會輕而一舉的捲入一場大規模戰爭,但是目前它幾乎控制和管轄著世界上的大部分陸地和海洋這是不爭的事實,打一場高烈度的局部戰爭還是手拿把攥的。它擁有十個全球最大的航母戰鬥群,每一艘航母都是一座移動的大型野戰機場,其戰鬥力是不言而喻的。

就美國軍事實力而言,除了幾大國,剩下的基本只是他想不想欺負的事。

二戰期間美國共損失了四艘大型航空母艦和七艘護航航母,從日本偷襲珍珠港太平洋正式爆發到開譬歐洲第二戰場,美國士兵的傷亡人數一直極具增加。航母從被攻擊到沉沒並不是所有的艦載機和人員都會隨之沉沒,而是經過搶修、損管不治之後才會決定棄船,起飛的艦載機也可以降落到其他航母上,所以傷亡並不會太過嚴重。二戰也是所有國家工業機器全民開動的時候,沒有損失最好,不過沒有戰損是不可能,但是這些對於工業強國和資源大國的美國來說只是毛毛雨而已。

二戰護航航母幾乎是海上編隊的“標準”配置

當然美國在太平洋徹底碾壓日本後,全軍的士氣非常高漲,不過參加歐洲大陸戰役的美軍們可就不是那麼走運了。他們登陸諾曼底後才發現等待他們的是更殘酷的陸上作戰,兩個當時世界上最強班排火力的碰撞正式拉開帷幕,德軍的88炮、虎式坦克、MG42將美軍從一個噩夢拉向更深的另一個噩夢。

美械裝備第一次在德械面前毫無優勢,在戰鬥素養大致相同的情況下,美軍除了制空權略有優勢外,陸軍戰法尤其是裝甲戰術絲毫佔不到一點便宜,88炮也將太平洋戰場上的謝爾曼坦克打成了“謝饅頭”。

時至今日,美國航母也不在像二戰那樣數量龐大,但是戰鬥力卻是以前的千萬倍,武器在向著高精尖發展,大規模無差別轟炸已經成為過去。航母的人員武器編制也更加龐大,一艘美國航母上差不多有五千到六千人,上面超市、教堂、健身房、檯球廳等等娛樂設施一應俱全,被稱為海上小城市。如果這樣一艘航母被擊沉對美國對軍和政府的打擊是極大的,當然還有美國人民,雖然上面的人員損失不一定太大,但是一艘大型航母的沉沒代表著軍事實力和存在的削弱,相信即便是今天的美國也承受不了一艘航母的沉沒。而如果是誰沉了美國這艘航母那恭喜他可能要中頭彩了,以現在美國的軍事實力必然會和它死磕到底,一定會從它身上將航母的損失找補回來。

不過擊沉美國航母並不是想象中那樣簡單,他做出何種反應也會與什麼樣的敵人,用何種武器,被什麼樣的方式擊沉有直接關係。我是軍武奇兵,歡迎您的交流與觀點,感謝您的關注與支持!


分享到:


相關文章: