網絡上關於田蘊章、田英章到底是書法家還是寫字匠的爭論由來已久，備受關注。 麓風軒認為，對於書法的品鑑不是一件很容易的事情，由於“仁者見仁，智者見智”，況且對、田蘊章田英章這樣的敏感性人物，拋開各自的立場不說，每個人心目中的審美觀點也是不一樣的，難免會有不同的看法。
客觀地來說，田氏兄弟對於歐陽詢楷書的繼承和推廣還是起到了很大的積極作用。書法首先是技藝上的傳承，這一點必須要有匠心（現在也講工匠精神），書法離開了基本的技藝，那就不叫書法。比如說現在一些不講究筆法的亂書，不用毛筆的射書等等，其實只是行為藝術，不是書法藝術了。寫書法要有一點“字匠”精神，這兩個字並不是對書法的否定。
書法除了講究技藝以外，也講“筆墨精神”，也可以說是書法的意趣，審美情趣。書法不光是寫字，不僅僅是用於宣傳標語、大字橫幅使用，這種功能其實完全可以用電腦取代了。作為書法來講，一定要通過書法家的手寫創作，反映在作品中的一種審美情趣。這種審美情趣在唐代司空圖《二十四詩品》中歸結為“雄渾、沖淡、沉著、高古......”等等。
就田氏兄弟的書法來講，麓風軒認為在楷書技藝層面傳承的非常好，實用性很強，值得點贊，但在書法的審美情趣上稍遜風騷，容易讓人審美疲勞，尚須進一步探索。
從田蘊章、田英章“書法家與寫字匠”問題之爭，我們可以得到啟示：學書法要有寫字匠（工匠）精神，但不能停留的寫字匠階段。缺少了匠心，書法家就成了醜書家自娛自樂的代名詞，但書法若停留在機械化訓練階段，沒有審美情趣，就完全可以用電腦或人工智能取代了！
一家之言，歡迎讀者留言交流，共同探討、不帶立場。（圖片來自網絡，未核實真偽）
分享到:
閱讀更多 麓風軒 的文章
