閃擊伯爵2

我是薩沙，我來回答。

還是用資料說話：

德國步兵營所轄有3個步兵連，每個連有178人。編成為3個步兵排。

一個步兵排擁有1門1936式50毫米口徑迫擊炮（全連3門）；每個排有4個班。每個步兵班則有一挺MG34式輕機槍（全連12挺）。

全連擁有的武器包括16支衝鋒槍、12挺輕機槍、44隻手槍、130支步槍、3支反坦克槍、3門輕型迫擊炮。德國軍隊只有班長或排長才有衝鋒槍，普通士兵一般只有步槍。

以一個步兵排的裝備來說，共有5支衝鋒槍、4挺輕機槍、11支手槍、34支步槍和1門50迫擊炮。步兵排攜帶的彈藥有：1048發衝鋒槍彈和手槍彈、4600發機槍子彈、2040發步槍子彈、50發迫擊炮彈和60顆手榴彈。

　　步兵連的機動工具包括：19匹馬、8輛自行車、1輛雙輪摩托車、1輛邊三輪摩托車、3輛卡車。多數士兵是隻能步行的。

　　機槍迫擊炮連是步兵營的重武器支援單位。其人員構成包括3個軍官和174名軍士和士兵。管轄著3個機槍排，每個排2個班，一個班一挺重機槍。全連共有12挺重機槍。另外還有一個迫擊炮排，下轄有3個班，總計6門80毫米迫擊炮。機槍迫擊炮連有58匹馬。

總結語一下，二戰初期的德國步兵營，營火力主要是80迫擊炮（6門）和重機槍（12挺）、連排火力是50迫擊炮（全營9門）和輕機槍（全營36挺）。

我們看看日軍的大隊呢？

日軍一個1100人編制的大隊。

大隊包括30人的大隊部，一個110人的運輸中隊（有大車和騾馬）；

四個步兵中隊（一些大隊只有3個）；

一個機槍中隊；

一個55人的炮小隊（1個10人的小隊部，1個15人的彈藥分隊，2個15人的炮分隊各裝備1門70毫米九二步兵炮），有些小隊可以編成4個24人的裝備2挺反坦克槍的小隊。

日軍的一個步兵中隊，包括一個19人的中隊部：有中隊長，執行官，3個軍士，4個衛生員，軍官的勤務兵，司號員，8個通信員；3個54人的小隊。共181人，步槍139支，輕機槍9挺，擲彈筒9具。有時會加強1-2門90迫擊炮或九二步兵炮。

日軍機槍中隊的編制，有14人的中隊部和3個彈藥小隊和1個彈藥小隊，每個小隊4挺重機槍，共12挺，174人。

炮兵中隊，編制122人，包括1個25人的中隊部，1個觀察分隊，1個31人彈藥小隊，3個31人炮小隊（每個炮小隊各有2個15人的炮分隊，裝備1門70毫米九二步兵炮）。

可見，日軍大隊火力也是很強的，頂多比德軍步兵營稍差。

日軍同德軍相比，無論迫擊炮、重機槍、輕機槍都不落下風。

日軍步兵炮雖然曲射炮擊沒有德軍迫擊炮厲害，但可以直瞄炮擊，摧毀工事。

兩軍主要差距，在於日軍沒有裝備衝鋒槍，但裝備大量超輕型迫擊炮，也就是擲彈筒，所以可以說是各有所長。

拋去團一級支援火力，德軍步兵營單挑日軍大隊，火力上並沒有明顯優勢。

這就是日軍難打的原因，他們火力太強了。

為什麼八路軍接近2萬人在關家腦，吃不了日軍半個大隊，就是這個原因。

薩沙

你好，我是冬雨AK，我來回答一下，我認為如果像你所說，是完全可以對抗的！二戰德國 日本屬於同一陣營，從未交手，我們只能試著從武器裝備方面比較一下，二戰德軍步兵營是最基本的戰術集群，為公平起見，我們不選取裝甲師的裝甲步兵營，而是最普通的步兵營。

德軍最普通的步兵營人數按你所說大約870人，下轄3個步兵連、1個機槍迫擊炮連、1個工兵排、1個通信隊、1個戰鬥供應小組，每個步兵連201人，除去軍官 連指揮所，士兵178人，分為3個步兵排，每排4個班，每班10人，裝備方面按你所說的，每班一挺MG42機槍（正副射手），班長 副班長裝備2支STG44突擊步槍，6支毛瑟98K步槍或GW43半自動步槍，再加上連直屬的迫擊炮小組 機槍小組，那麼一個步兵連至少有3門輕型，迫擊炮 12挺MG42機槍，24支STG44突擊步槍，130支步槍、3支反坦克槍！一個機槍迫擊炮連，下轄3個機槍排，每個排2個班，一個班一挺重機槍。全連共有12挺重機槍。另外還有一個重迫擊炮排，下轄有3個班，總計6門80毫米迫擊炮，這樣算下來，一個營擁有輕重迫擊炮15門，輕重機槍48挺，STG44突擊步槍至少72支，再加上近300支毛瑟98K或GW42半自動步槍，火力是非常強大的！實際上在1942年之後，德軍又給步兵營加強了反坦克炮或75毫米步兵炮

再來看下日軍大隊的武器配置，日軍一個步兵大隊1100左右，大隊下轄四個步兵中隊、一個機槍中隊（8-12挺92重機槍）、一個步兵炮小隊（2門92式步兵炮），步兵中隊轄三個步兵小隊（相當於排，大約60人），小隊轄一個機槍組（2挺輕機槍）、一個擲彈筒組（2個擲彈筒）和2個步兵組，每組人員大約為13人。三個日軍大隊基本就是一個步兵聯隊了，為了方便比較。我們按照一個聯隊比較好了，這樣算下來，不算聯隊直屬炮兵中隊，日軍三個大隊共擁有6門92式步兵炮，24-36挺92式重機槍，54-72挺歪把子輕機槍，54-72門擲彈筒

考慮到日軍武器糟糕的性能，以及德軍自動火力比較多，日軍擲彈筒壓制火力比較強，我認為德軍一個1942年步兵營是可以對抗三個日軍步兵大隊的。

冬雨AK

二戰時一個870人編制的德國步兵營如果對戰日軍1100人編制的三個步兵大隊，結果就是被全殲。

很多德吹估計會嗷嗷叫，但是事實就是這麼殘酷。

德軍步兵營的裝備

二戰時德軍一個步兵營轄三個步兵連、一個機炮連以及工兵、通訊、錙重等單位，人數大約870人。

步兵營所轄的3個步兵連，每個連有178人。編成為3個步兵排。一個步兵排擁有1門1936式50毫米口徑迫擊炮（全連3門）；每個排有4個班。每個步兵班則有一挺MG34式輕機槍（全連12挺）。全連擁有的武器包括16支衝鋒槍、12挺輕機槍、44支手槍、130支步槍、3支反坦克槍、3門輕型迫擊炮。

步兵連的機動工具包括：19匹馬、8輛自行車、1輛雙輪摩托車、1輛邊三輪摩托車、3輛卡車。多數士兵都是隻能步行的。

機槍迫擊炮連是步兵營的重武器支援單位。其人員構成包括3個軍官和174名軍士和士兵。管轄著3個機槍排，每個排2個班，一個班一挺重機槍。全連共有12挺重機槍。另外還有一個重迫擊炮排，下轄有3個班，總計6門80毫米迫擊炮。機槍迫擊炮連有58匹馬。

德軍重機槍小組

總計，德軍一個步兵營擁有的火力為：

步槍500支以上，衝鋒槍60支，輕機槍36挺，重機槍12挺，輕型迫擊炮9門，重型迫擊炮6門。手槍手榴彈忽略。

日軍一個大隊的裝備

二戰時一個標準的日軍大隊的編制是：一個大隊部及工兵、通訊、錙重等後勤分隊，四個步兵中隊，一個機關槍中隊以及一個大隊炮小隊。

日軍步兵中隊的編成為一個19人的中隊部，三個步兵小隊。每個步兵小隊編有一個擲彈筒班，裝備三具89式50毫米擲彈筒；三個步兵班，每班13人。編有8支三八步槍和一個機槍組（每組指揮官1、射手1、攜彈副射手2），配備有手槍，戰時也會攜帶步槍。

一個步兵中隊的基本武器配置為9挺輕機槍、9具擲彈筒和110支以上步槍。

機關槍中隊四個小隊，裝備有8挺92式重機槍。

大隊炮小隊編有70毫米92.步兵炮兩門。

短小的92式步兵炮

日軍一個大隊的基本武器裝備為：

686支步槍，36挺輕機槍，8挺重機槍，擲彈筒36具，步兵炮2門。

日軍一個步兵聯隊轄前述三個步兵大隊以及一個山炮中隊（七五山炮四門）；一個步兵炮中隊（步兵炮四門，馱馬制）或者一個速射炮中隊（37毫米速射炮4門，挽馬制）。有時日軍一個聯隊還會帶一個騎兵中隊或小隊。

雙方比較

行進方式：日本陸軍和德軍步兵師都是以馬車、騾馬、自行車和少量卡車為行進和運輸工具，大部還是以步行為主，遠未達到摩托化。二戰中只有美軍達到了摩托化。

人數：一個德軍步兵營八百多人，而日軍一個大隊有1100人，如果是三個大隊的話就可以組成3600人的一個聯隊，人數對比達到了4：1。

火力對比：

德軍與日軍在步槍性能上互有優劣，半斤八兩，如果德軍一個營與日軍一個大隊來比較，日軍在步槍數量上明顯有優勢。

機槍性能上德軍在火力持續性、射速等方面有優勢。輕機槍數量上雙方持平（日軍後期的三單位制輕機槍數量為24挺，戰爭後期更少，既然是比較就以前期為準）。重機槍上德軍12：8具有優勢。同時，德軍還裝備有衝鋒槍（前期裝備48支，41年後增加為60支）而日軍沒有，因而在自動火器方面德軍具有較大優勢。

曲射火炮方面，日軍的擲彈筒是二戰中的一絕，無論從數量還是火力方面都大大超過德軍的輕型迫擊炮。此外，日軍大隊編成內還有兩門70毫米步兵炮，直射火炮方面與德軍2：0。

因而，德軍一個營在火力方面並不比日軍一個大隊強，甚至還要弱一些。由於德軍裝備了衝鋒槍，近戰特別是巷戰時德軍有優勢，但是如果野外遠戰，日軍有優勢。

更不要說在面對日軍三個大隊組成的聯隊，那時候日軍聯隊的山炮將把德軍步兵營虐成狗。

德軍火力與日軍相比真正佔有優勢的是師團及軍以上的重型火炮上。同樣的，美軍步兵營（包括陸戰隊營）與日軍大隊相比在火力上也並未有多大優勢，美軍的優勢主要是體現在師屬重火力方面。

我淡如菊

完全不可能，按照問題描述，德軍一個步兵營的兵力為870人制，而日軍一個步兵大隊的兵力為1100人，三個大隊也就是3300人，以德軍的870人對抗日軍的3300人，很顯然是難以做到的。德軍步兵營除非擁有非常強大的自動火力和重火力支援，但是這些武器都不在步兵營的編制範圍之內，德軍步兵營的火力是遠遠弱於日軍三個步兵大隊的。

一個德軍步兵營的主要火力有48挺MG-34/42通用機槍、3門50毫米迫擊炮、6門80毫米迫擊炮，而日軍三個步兵大隊則擁有輕機槍108挺、重機槍36挺、70毫米迫擊炮6門以及大量的擲彈筒（144具左右），雖然日軍機槍的性能相比德軍機槍要差很多，但是數量上的絕對優勢足以彌補這些劣勢，加上日軍步兵大量裝備的擲彈筒將給德軍機槍造成嚴重的威脅，可以說從火力上來看，德軍步兵營的火力並不佔優勢，加上兵力上的劣勢，自然是打不過日軍三個步兵大隊的。

另外我們來分析下德軍步兵和日軍步兵的作戰素質優劣，德軍步兵單位的戰術水平其實並沒有日軍步兵高，因為不同於日軍一直擁有一定規模的常備步兵師團，德軍由於凡爾賽合約的限制，在很長的一段時間內僅能保持一支極小規模的軍隊，這樣造成的直接影響就是德軍沒有日軍那麼大的退役兵員的儲備，德軍的步兵單位都是通過短時間的大規模徵召組建起來的，訓練水平和作戰能力都比較有限，這一問題在戰爭初期更為突出，德軍之所以能夠在初期取得輝煌的勝利，靠的是精銳的裝甲部隊和空軍，步兵師確實談不上有多大優勢，德軍陸軍總司令勃勞希契在波蘭戰役結束後就以新組建的步兵師戰鬥力低下而不同意發起西線攻勢。

儘管日軍是侵略者，但是客觀的說，就輕步兵這方面日軍步兵是最有戰鬥力的，戰術靈活、意志堅定，確實超過了德軍步兵。德軍步兵單位在1941年時最為強大，從1942年開始戰鬥力便在一直下降中，到1944年德軍步兵單位的作戰能力已經不如英美軍隊了。我們還是要客觀的看待德軍的真實戰鬥力，尤其是德軍步兵的真實戰鬥力，他們並沒有想象中的那麼強悍。

戰略論

我是個數據黨，這種問題，我想還是先用數據資料來說話。

首先我們得知道二戰時期德國一個步兵營和三個日本步兵大隊分別是怎樣是怎樣得規模。

咱們先來說德軍！

德軍在二戰時期得軍隊編制主要分兩個階段，第一個1944年之前的完全體老編制，一個是1944年縮水之後的殘缺體新編制。

咱們分別來看，首先是老編制。

德軍的常規編制是師、團、營、採用的是“三三式”階梯排列，即一個普通的步兵師下轄3個步兵團，每個步兵團下轄三個步兵營。

一個步兵師的定額編制式1.72萬人、一個步兵團是3250人，一個步兵營則是850人。

而到了1944年，由於戰爭的巨大消耗，德軍開始縮水，雖然還是師團營編制，但一個步兵團裡面只下轄兩個步兵營。人數也降到了定額師1.3萬人，定額步兵團，為兩千人（48名，軍士316名，士兵1644名）定額國防步兵營為708人。

這是德軍的一個人數規模數據，當然不能完全準確，因為只是編制上的滿編定額，實際情況中可能會有所出入。

而日軍步兵大隊是多少人呢？

日軍我們就不分時期了，就以其最精銳的甲種師團為例，不然說咱們德棍欺負他。

日軍甲種師團起初是學習德軍老步兵師編制，人數在1.8萬左右；但在1925年改革之後，甲種師團得到了一個規模擴張，一般在2.8萬人左右（當然，這裡不同師團人數差異較大，這與其徵兵地和建設方向有關。比如東京第一師團，人數達到了3萬人，而有的師團人數才2.5萬人）。

其常規編制是師團、旅團、聯隊、大隊。其編制形勢也有些特殊，完全脫離了德國的模式。一個師團下面一般下轄兩個步兵旅團和四個直屬聯隊。而旅團下面則是2個步兵聯隊，聯隊下面才是大隊。

一般來講，甲種師團中，一個步兵聯隊下轄3個步兵大隊，以及其他直屬部隊。所有單純的比較步兵聯隊和德國步兵營是不對的。還是要來看其步兵大隊是多少人。一個步兵大隊是1100人，相當於抗戰時期我軍的一個主力團。3個步兵大隊，那就是3300人，相當於老式德軍步兵師一個步兵團的規模。從人數上來講，德軍完敗。

不過，在熱兵器時代，人數不是決定戰爭勝利的絕對因素，武器往往更重要。

所有我們接下來在看看兩軍的武器配置。

1944年以前，德國國防軍一個步兵營的武器配置如下：6門80mm迫擊炮，9門50mm迫擊炮、12挺重機槍（直屬機槍迫擊炮連）和36挺輕機槍。還有五六十支衝鋒槍。

此外還有相印的配槍、摩托車、馬匹等常規單兵配置。

1944年以後：4門120mm迫擊炮、6門81mm迫擊炮，12挺重機槍和39挺輕機槍。

此外，全營的衝鋒槍配享達到了140把，火力比之前只高不低。

不是縮水了嗎？為何火力看起來還加強了？這主要是一個軍事發展的原因，戰場促進了武器的改革。事實上，前面是老式步兵營數據是戰爭初期，遠不是其巔峰火力水平。

我們再來看看日軍大隊。

其主要的重火力是36挺重機槍和6門70mm步兵炮，也就是咱們常說的九二式步兵炮.還有81挺輕機槍、81具50mm擲彈筒。（3個步兵大隊一起算的）

說實話，這個火力是要超過德軍步兵營的，即使是在平原戰場上，日軍也完全有實力和德軍正面硬剛。而如果是在東南亞的山地叢林作戰中，日軍依靠人數的單兵機動優勢以及擲彈筒這樣更便攜的單兵火力加持武器，德軍估計夠嗆。

雖然我是德棍，但這確實打不過。

話說回啦，其實這種小規模的對比其實不客觀，完全體現不出德軍的裝備優勢。因為其重火力大都配置在師直屬的炮兵團。不誇張的講，如果是一個德軍老式滿編步兵師，絕對可以幹翻一個日本甲種師團。

之前寫過一篇問答，裡面有著甲種師團和德軍步兵師的詳細對比，大家有興趣可以去看看！這裡就不多分析了！

白話歷史君

二戰中兩大臭名昭著的侵略國分別是日本跟德國，德國以坦克優勢力壓歐洲戰場，而日本又以強大的兵團在亞洲肆無忌憚。特別是日本的步兵大隊給亞洲各國軍隊留下了恐怖印象，據說二戰時一個德國步兵營就能對付三個日本步兵大隊，這究竟是真的嗎？

二戰日本跟德國雖然屬於同一個陣營，但是軍事能力跟戰場不同，沒有過多的交集，之前日本在通過東北進攻蘇聯以便跟德軍會合，可惜被蘇軍奮力抗爭把他們堵在東北地區，最終忘塵卻步自己組建個關東軍來駐守東北。

然而在當時亞洲戰場，日本的實力是數一數二的，其日軍大隊裝備精良，每一個士兵都經過長久的艱苦訓練，且有武士道不怕死的精神，作戰起來訓練有素，勇猛異常，可謂是以一敵多的存在。

德國步兵在歐洲戰爭也同樣如此強悍，他們先後打敗法國，差點把英國主力逼死在沙灘上，當歐洲戰場大遍領土給德軍攻佔後，希特勒野心再次膨脹，轉過頭來就去攻打蘇聯。可惜斯大林也不是軟柿子，既然德國佬敢打來，就算拼完最後一兵一糧也要抵抗到底，最終德國步兵也被蘇軍打敗，接著灰溜溜的跑回了柏林。

說出來不能不信，雖然德國步兵跟日本步兵都不是蘇軍對手，但是他們在亞洲歐洲都能碾壓一大遍國家，假如德軍最強的精銳部隊跟日本的最強大隊打起來的話，德軍佔有絕對優勢打敗日本，但是一個德軍營對抗三個日本步兵大隊的話就有得一拼了。

3個日本步兵大隊加起來比德軍一個步兵營的人數要多，二戰時期，德國軍方主要分為2個編制階段，在1944年以前採用的是傳統軍隊老式編制，當時德國軍隊的常規編制為師、團跟營，屬於33式，等於是一個正規師團關心三個步兵團，每一個團又分成三個步兵營，因此按人數來算，德軍的一共陸軍師約有1.75萬人，團約3250人，陸軍營則是850人左右。

由於戰爭打到一九四四之後，軍費消耗逐漸增大，德軍又呈現敗勢，於是編制有所減縮，從原來一個團分三個營縮為2個營，人數約減少到1.3萬士兵，因為推算一個德軍營約為700人。

那麼日本軍隊是一支陸軍大隊共有多少人？

日本最精銳最厲害的部隊是甲種師團，早些時候日方也模仿了德國的老式編制，一個師約1.81萬士兵。1925年，日軍開始調整軍隊編制，從原來的甲種師團增加人數，一度漲到2.82萬士兵。從師團又分為旅團、聯隊、再到日軍大隊。

這種編制開始跟德國存在差異，所以日軍一個師就等於2個旅團跟4個日本聯隊，而一個聯隊又下分成3個步兵大隊。推算之下，一支日本步兵大隊約為1100人，3個大隊就是3300士兵，在人數比較之下，等於是德軍一個團的人數了。所以德軍一個營跟三個日本大隊打，德軍是佔不了人數優勢，並且實力懸殊，德軍勝利的機率非常渺茫。

二戰並非傳統的冷兵器對抗，不單是人數多就能贏，熱武器同樣佔據重要勝敗因素。按1944年之前的裝備來看，德軍步兵營擁有十五架迫擊炮，十二支重型機器，還有36把輕機槍，衝鋒槍有60把，還配置有摩托車、壯馬等交通工具。日本大隊則配置有六門迫擊炮、八十挺輕機槍跟八十架擲彈筒還有36架重型機槍。因此論人數跟裝備，日本大隊都力壓德軍步兵營。

貓眼觀史

二戰日陸軍三個大隊相當於一個聯隊。需要國軍中央軍一個主力師依託精心修築的工事才可能防守，還經常在野戰中打得國軍一個軍崩潰。

如果一個德陸軍營就能抗衡一個日陸軍聯隊，那麼一個德團可以扛一個日師團，一個德師可以扛一個日方面軍，一個德步軍可以打整個日陸軍了。

可能嗎？顯得是無腦意淫。

真實戰場上，一個德營可能面對日軍三個大隊的全力攻擊下，一個小時都支撐不住。

日陸軍的戰力在二戰中也是排前列的，沒有飛機重炮坦克的加持，美軍蘇軍從不敢輕視。

黃河水浪打浪593

這樣說就有點過了，二戰時期雖然德國軍隊很強，但也沒有強到這種地步，小規模的作戰，沒有太多的花樣，基本上拼的就是雙方的火力，和戰鬥意志。

其實對德軍來說，在二戰初期和後期的軍隊編制都發生了很大變化，這主要是因為戰爭消耗了大量資源，越到後期，無論是裝備、還是人員都在縮水。到1944年，殘酷的戰爭使德國損失了數百萬青壯。戰爭初期，一個齊裝滿員德國步兵師擁有9個步兵營，戰爭後期，已經很難在保持這個規模了，甚至很多步兵師只有6個營。

一個德國步兵營戰鬥人員和軍官加起來大概有870人，下轄三個步兵連和一個機槍迫擊炮連，每個連約有180人。每個步兵連配有3門50毫米口徑迫擊炮，16支衝鋒槍、12挺輕機槍、44支手槍、130支步槍、3支反坦克槍、3門輕型迫擊炮。步兵連下轄三個步兵排，步兵排攜帶的彈藥有1048發衝鋒槍彈和手槍彈、4600發機槍子彈、2040發步槍子彈、50發迫擊炮彈和60顆手榴彈。機槍迫擊炮連是步兵營的重武器支援單位，配有12挺重機槍，6門80毫米迫擊炮。這基本上就是1944年一個德國步兵營的全部火力配置，

再來看看日本，與世界上主流的師-團-營-連編制不同，二戰時期日本的軍隊編制是師團-旅團-步兵聯隊-步兵大隊-步兵中隊，其中步兵大隊人數比營級單位多，但是比團級又要少，介於之間。一個步兵大隊大概有1100人，下轄3個步兵中隊和1個機槍中隊、1個炮中隊，機槍中隊備12挺九二式重機槍，炮中隊下轄2門九二式70毫米步兵炮。一個步兵中隊轄三個步兵小隊，大約60人，小隊轄一個機槍組（2挺輕機槍）、一個擲彈筒組（2個擲彈筒）和2個步兵組，每組人員大約為13人。這就是戰爭後期一個日軍步兵中隊的火力配置。

為了方便對比，我們不妨做一個統計。就以重火力來說，一個德國步兵營擁有6門80毫米迫擊炮，3門50毫米迫擊炮，3門輕型迫擊炮，12挺輕機槍，12挺重機槍。而3個日軍步兵大隊，則擁有6門70毫米步兵炮，36挺重機槍，54挺輕機槍。從火力上來看，一個德國步兵營單挑一個日軍步兵大隊是沒問題的，但是打三個就誇張了。

至於戰鬥意志，這個不好對比，一個是武士道精神，一個是納粹思想，不論是德軍還是日軍，戰鬥意志都是很強悍的，一個是為天皇效忠，一個是為元首效忠。所以，綜上，一個德國步兵營，打三個日軍中隊，夠嗆！

歷史風暴

如果說是一個德軍步兵營對抗日本一個大隊，而不是三個大隊，我認為德軍可以獲得勝利，但是像題目中所說一個德國步兵營和三個日本大隊進行對抗，我覺的德軍夠嗆可以贏。不可否認德軍的武器裝備在質量上是優於日軍的，題目中說裝備了（STG44突擊步槍，和MG42通用機槍）STG44突擊步槍在火力上優於日軍的三八式步槍，日本的歪把子機槍無論是在火力，穩定性還是射擊的持續性更是沒法同被稱為“希特勒電鋸”“盟軍噩夢”的MG42通用步槍相提並論。

咱們再看德軍簡單總結一下，德軍的一個營有3個連，每個連178人，除了98K步槍還有48支衝鋒槍，36挺輕機槍，12挺重機槍，各種迫擊炮共計15門，因此相對於日軍三個大隊的火力，單純的一個德國步兵營恐怕還難以抵擋。

軍武小咖

我認為如果像你所說，是完全可以對抗的！二戰德國 日本屬於同一陣營，從未交手，我們只能試著從武器裝備方面比較一下，二戰德軍步兵營是最基本的戰術集群，為公平起見，我們不選取裝甲師的裝甲步兵營，而是最普通的步兵營。

德軍最普通的步兵營人數按你所說大約870人，下轄3個步兵連、1個機槍迫擊炮連、1個工兵排、1個通信隊、1個戰鬥供應小組，每個步兵連201人，除去軍官 連指揮所，士兵178人，分為3個步兵排，每排4個班，每班10人，裝備方面按你所說的，每班一挺MG42機槍（正副射手），班長 副班長裝備2支STG44突擊步槍，6支毛瑟98K步槍或GW43半自動步槍，再加上連直屬的迫擊炮小組 機槍小組，那麼一個步兵連至少有3門輕型，迫擊炮 12挺MG42機槍，24支STG44突擊步槍，130支步槍、3支反坦克槍！一個機槍迫擊炮連，下轄3個機槍排，每個排2個班，一個班一挺重機槍。全連共有12挺重機槍。另外還有一個重迫擊炮排，下轄有3個班，總計6門80毫米迫擊炮，這樣算下來，一個營擁有輕重迫擊炮15門，輕重機槍48挺，STG44突擊步槍至少72支，再加上近300支毛瑟98K或GW42半自動步槍，火力是非常強大的！實際上在1942年之後，德軍又給步兵營加強了反坦克炮或75毫米步兵炮

再來看下日軍大隊的武器配置，日軍一個步兵大隊1100左右，大隊下轄四個步兵中隊、一個機槍中隊（8-12挺92重機槍）、一個步兵炮小隊（2門92式步兵炮），步兵中隊轄三個步兵小隊（相當於排，大約60人），小隊轄一個機槍組（2挺輕機槍）、一個擲彈筒組（2個擲彈筒）和2個步兵組，每組人員大約為13人。三個日軍大隊基本就是一個步兵聯隊了，為了方便比較。我們按照一個聯隊比較好了，這樣算下來，不算聯隊直屬炮兵中隊，日軍三個大隊共擁有6門92式步兵炮，24-36挺92式重機槍，54-72挺歪把子輕機槍，54-72門擲彈筒

考慮到日軍武器糟糕的性能，以及德軍自動火力比較多，日軍擲彈筒壓制火力比較強，我認為德軍一個1942年步兵營是可以對抗三個日軍步兵大隊的。

關鍵字: 軍事 全連 步兵營