鴻飛客
確實該取消，看現在沒有國家正式金融牌照的各類貸款平臺，哪個不是投訴一大堆，都是踏著借款人的屍骨來賺錢，看看玖富、恆昌、宜人貸。就是有著國家正規金融牌照的各類消費金融公司和保險公司，不同樣也是渾水摸魚，在監管的灰色地帶中橫行，想多多賺錢。看看平安普惠、人保財險、招聯金融、馬上金融、捷信等的投訴數量和投訴內容就明白了。
在目前整治行動結束後，未來如果再開啟互聯網形勢下的民間借貸市場，也需要慎重再慎重。如果監管措施不到位的話，寧缺毋濫。
1.陌生人與陌生人之間的民間借貸市場，註定是一個高利率市場，而利率高到一定程度，就變成了破壞社會穩定的負面因素。我們有時候認識人之間民間借貸利率，都要按照社會的潛在利率進行給付。一般來說現在線下的熟人之間的民間利率最少，年化都在12%以上。那麼在互聯網金融情況下，出借人（不論是放款公司還是個人）和借款人都是陌生人，相互不認識，僅僅通過互聯網撮合平臺，或者網上貸款系統識別，就成功借到錢，那這個利率肯定會比民間利率要高很多很多。在目前國家嚴厲打擊的情況下，一般借款平臺的利率都還試圖頂著年化24%來放。
2.嚴重超出社會平均利潤率的高借款利率，會造成經濟空轉，經濟體系會越來越空心化。互聯網金融的高利率，會讓無數人將剩餘資金投入到這個行業，來謀取所謂的暴利。資金會極大的流入到借貸行業，那麼實業行業就越來越少的新增資金，整個社會經濟就會變得空洞，同時賺取的高利率也逐步會變成一個數字，經濟也越來越脆弱。
3.互聯網借款現在越來越蛻變成一種“掠奪式借款”，也就是失去了借款原有的救急和解決資金問題，各取所需的意義，變成了出借人和借款人之間的信息和監管和金融知識是否對等之間的博弈。
A.如果借款人啥都不懂，又自認弱勢，那麼出借人可以為所欲為，可以獲取高利率；
B.如果借款人掌握法規，進行有效投訴，那麼出借人就進行行為收斂，只能適當正常收益或者虧損；
C.如果出借人背景強硬，牌照和放款資格齊全，法律合同複雜且精細，那麼借款人要花出極大代價才能維持住平等，達到平等借貸；
D.如果借款人精心偽裝，設置套路或者不在乎失信違約，那麼出借人遭受壞賬損失。
4.目前監管各自為政，還不能有效組合，讓互聯網借款平臺可以鑽窟窿，既取得高利息又能全身而退。雖然現在各個監管部門出了各式各樣的文件，而且可以監管部門也很多。例如工商局、稅務局、網信辦、銀保監會、金融辦、互聯網金融協會、公安機關，但是各自按照各自理解各自的主觀判斷來去處理投訴。導致網貸平臺可以設置各種針對不同主管部門的不同說法，從而在縫隙中溜脫。
舉個例子：平安普惠本身是網貸撮合平臺，自身不具有放款資質，但是其下屬有小貸公司，又是歸註冊地金融辦管理，而捆綁銷售的保險產品則是銀保監會管理，捆綁銷售的擔保產品則是註冊地金融辦管理，放款的銀行資金則是由註冊地的銀保監會管理。如果平安普惠將這4個涉及部分的公司放在4個地方，那情況將更為複雜。每個地方的某個監管部門都可能碰到到底有沒有管轄權？是不是應該由其他主管部門來管理？網貸違規事情定性應該怎麼定？面對單個投訴人的金額那麼小，性質和總金額如何認定？那麼在目前這麼複雜的情況下，監管部門如果想徹底解決問題，那還不如暫時性的全部關閉互聯網放貸平臺。“大亂必須大治”，休克式療法那是最佳的選擇。
德先生講金融和理財由專業變得通俗。跟隨德先生得到最簡單的答案和最實用的解決之道。覺得好關注我！再多點點贊。
勻楓財技大兜底
我也是被平安普惠這群催收狗害慘了，明明他們系統原因扣款沒扣成功(流水後來打給他們），一幫賤人，想想就來氣，就打我全家電話，我在國外沒接電話，回來發現整個親朋好友圈子都被問候了好多遍，害的我生意破產損失慘重，家庭破裂，後來我投訴到政府金融辦，並且保留了證據，這幫催收狗後來給我辦理了減免讓我不要伸張。他們貸款陸金所不上徵信，如果打家人電話就投訴深圳金融辦或者合肥金融辦，記得錄音留證據。現在已結清，利息一分沒付，堅持只還本金。因為平安普惠利息和高利貸一樣鬧到檯面就不合法，而且他們催收行為惡劣，希望大家多保留證據，為自己爭取權益，那幫催收狗都是拿提成的，對你坑蒙拐騙，恐嚇威脅，素質非常低。保留證據，投訴金融辦和公安局，效果明顯。
七娘在中國
該，國家再不管管，好多家庭都會家破人亡，我身邊太多人被互聯網貸款害了，我侄子在平時從不打牌賭博，可今年他說在網上借貸十幾萬渝期沒還，怕利息越來越多，瞞不住了才說，他爸媽到處借錢跟他還債，我隔壁一家做鋼材生意，獨姑娘結婚後把生意給姑娘女婿做，在網上借貨賭博輸了，又跟做生意來往的人借錢，現在貨幹錢完，還差一屁股債關門離婚了，債主要不到錢，在他門上寫大字借錢不還不要臉丟人，身邊借大幾十萬，百萬的人太多了，再不管以後會越來越多這種事例
手機用戶52034809040
1、網貸平臺在2018年行業大整治的情況下，全年成交仍然高達2w億（2017年全年3.7萬億），各平臺每月活躍借款用戶在250-380w之間，這個是客觀事實。
2、網貸平臺過去一年有點人人喊打的意思，究其原因是跑路和暴雷的很多，不少投資人甚至血本無歸，造成很多家庭經濟陷入困頓，甚至一定程度上影響了社會安定。
3、儘管大家都知道銀行的貸款利息低，但銀行的貸款條件同樣苛刻，很多借款人包括借款企業，根本沒有可能從銀行貸到款，而且有些人即使貸到款了，但算下來，借貸成本一樣很高，而且有時候還要欠下人情。何況很多時候借錢是應急的，銀行正常的審批流程也不大允許。而民間借貸，相比起來，利息更高。
4、類似網貸這樣的情況，其他領域一樣存在，比如A股散戶投資者80%都虧錢，有些人甚至還跳樓了，那麼為何不取締證券市場呢？再比如拉斯維加斯，澳門的賭場很多，很多時候也是對社會的負面影響更大，為什麼不取締呢？
5、所以，有問題不可怕，我們常說，不能把孩子和髒水一起潑掉，就是這個道理，發現問題去解決問題，比如規範平臺的管理，加強監管，比如對投資者加強教育等等，經過2018年的努力，現在情況要很多 。此外社會輿論、行業領導多次講話中都提到有些平臺是風險很大的，20%多的年化收益率，這樣的平臺風險之大是明擺著的，可是為什麼很多人還去投呢？恐怕還是貪婪和僥倖的心理在作祟吧。這樣的人不在P2P被騙，也遲早會在其他事情上被騙。
投資和理財那些事兒
人人貸，你我貸，小贏卡貸，拍拍貸，洋錢罐借款，51人品貸，錢伴，榕樹貸款，這些全是高利貸年利息超36%，望國家嚴查!
方圓668999
必須全部取締，除了銀行的網上貸款之外，其他的所有網絡貸款必須取締，首先網絡上的貸款資金本來就是靠吸收老百姓的存款然後變相再貸款給老百姓，風險很難控制，不像銀行有全面的管理機制，而網絡貸款公司一般就是個人老闆，出了問題就跑路甚至是這些老闆本來就已經移民國外了，長期下去國家的金融體系會被這些網絡貸款公司搞亂，社會不安定，想賺這種不勞而獲的錢的人會越來越多，國家發展是要靠實業，靠科技，這種網絡貸款公司沒有任何的科技及服務，根本不能幫助企業和國家的發展，一些網絡貸款公司借給別人幾千到幾萬的額度，能幫到什麼人呢，反而會坑害很多年輕人嚴重透支消費，變成全民負債，而正常的企業來說，對於網絡貸款的這些錢根本就沒有任何用處，所以總結起來就是，網絡貸款只能坑害年輕人，幫助不了企業和國家，沒有存在的意義
天堂浙江
必須全部取締，除了銀行的網上貸款之外，其他的所有網絡貸款必須取締，首先網絡上的貸款資金本來就是靠吸收老百姓的存款然後變相再貸款給老百姓，風險很難控制，不像銀行有全面的管理機制，而網絡貸款公司一般就是個人老闆，出了問題就跑路甚至是這些老闆本來就已經移民國外了，長期下去國家的金融體系會被這些網絡貸款公司搞亂，社會不安定，想賺這種不勞而獲的錢的人會越來越多，國家發展是要靠實業，靠科技，這種網絡貸款公司沒有任何的科技及服務，根本不能幫助企業和國家的發展，一些網絡貸款公司借給別人幾千到幾萬的額度，能幫到什麼人呢，反而會坑害很多年輕人嚴重透支消費，變成全民負債，而正常的企業來說，對於網絡貸款的這些錢根本就沒有任何用處，所以總結起來就是，網絡貸款只能坑害年輕人，幫助不了企業和國家，沒有存在的意義.
飝龘1234
對於無法合規經營或者仍然以合法形式掩蓋非法目的方式進行經營的必須取締。具體理由如下：
第一，互聯網借款的設立初衷是活躍民間資本，促使民間資本在經濟的發展，互聯網借款確實也在一定程度上活躍了民間資本，促進了經濟發展。
第二，但是互聯網借款在發展過程中，被一些別有用心的人員，發展成為了套路貸、職業放貸人、校園貸等惡意貸款。不僅影響了民間資本在市場經濟中的促進作用，還給社會社會發展帶來了巨大的不穩定因素。
第三，隨著國家對於網貸的整治，目前互聯網貸款情況有所改善。
綜上，互聯網貸款對於促進民間資本發展是有一定好處的，但是必須要加強監管，合規經營，絕對不能再出現套路貸、職業放貸人、校園貸、暴力催收等影響社會穩定及發展的情況。如果網貸公司在經營過程中一旦出現上述情形必須予以取締，或者在所謂合規經營的幌子下依然按照上述貸、職業放貸人、校園貸、暴力催收的方式、方法經營也必須予以取締。並依法追究相關人員的刑事責任。
範春源律師1
合法的貸款應該不應該取締，不合法的貸款平臺應該取締，互聯網貸款平臺多種多樣，需要看你怎麼認定這個互聯網貸款平臺，有人認為只有網貸平臺算是互聯網貸款平臺，也有人認為除了網貸平臺之外，還有借唄，銀行網上貸款也算是互聯網貸款平臺。
如果你對互聯網貸款平臺的認定不一樣，那麼看法必然是不一樣的，我個人認為，互聯網貸款平臺應該是廣義上的利用互聯網進行貸款的平臺，包括網貸，借唄，銀行網上貸款等等。
合法的平臺應該存在，不合法的平臺應該消失
目前的網貸平臺應該屬於不合法的互聯網貸款平臺，監管多次發通知要求引導網貸平臺退出這個行業，同時不少的地區完全取締P2P平臺。這些是不合法的網貸平臺，所以應該進行取消。
而由於互聯網擁有極大的便利性以及快捷的特點，正規的銀行以及持牌消費金融公司都紛紛進入這個行業，它們是合法的互聯網貸款平臺，也的確利用好了互聯網給別人進行貸款，提高了貸款的效率，給更多的人提供資金上的支持和幫助。這是合法的互聯網貸款，所以應該保留存在。
互聯網發展到現在，已經對生活中的方方面面都有著極大的改造，包括傳統類型的貸款。假如不能允許所有的互聯網貸款平臺存在，那麼貸款這件事情將會變得更加麻煩，勞心勞力。
而藉助互聯網，利用互聯網的便利快捷讓貸款更加方便的進入到貸款人手上，是有極大好處的，不僅方便借款人，也方便貸款平臺。
其中，關鍵是做好管理，取締不合法的互聯網貸款平臺，保留合法合規的平臺。
財道
取締啥啊？這玩意也沒害過老老實實掙錢的人。按時還錢能利滾利到還不起的地步？見過太多實例，都是自己有問題，拿著錢吃喝玩樂的時候就沒想過還錢？有需求就有市場，蒼蠅不叮無縫蛋。
不過是高利貸的線上模式而已。
我是不敢用的，敢用的人也不在乎。要麼就是還得上，要麼就是無所謂當老賴。
