鸿飞客
确实该取消，看现在没有国家正式金融牌照的各类贷款平台，哪个不是投诉一大堆，都是踏着借款人的尸骨来赚钱，看看玖富、恒昌、宜人贷。就是有着国家正规金融牌照的各类消费金融公司和保险公司，不同样也是浑水摸鱼，在监管的灰色地带中横行，想多多赚钱。看看平安普惠、人保财险、招联金融、马上金融、捷信等的投诉数量和投诉内容就明白了。
在目前整治行动结束后，未来如果再开启互联网形势下的民间借贷市场，也需要慎重再慎重。如果监管措施不到位的话，宁缺毋滥。
1.陌生人与陌生人之间的民间借贷市场，注定是一个高利率市场，而利率高到一定程度，就变成了破坏社会稳定的负面因素。我们有时候认识人之间民间借贷利率，都要按照社会的潜在利率进行给付。一般来说现在线下的熟人之间的民间利率最少，年化都在12%以上。那么在互联网金融情况下，出借人（不论是放款公司还是个人）和借款人都是陌生人，相互不认识，仅仅通过互联网撮合平台，或者网上贷款系统识别，就成功借到钱，那这个利率肯定会比民间利率要高很多很多。在目前国家严厉打击的情况下，一般借款平台的利率都还试图顶着年化24%来放。
2.严重超出社会平均利润率的高借款利率，会造成经济空转，经济体系会越来越空心化。互联网金融的高利率，会让无数人将剩余资金投入到这个行业，来谋取所谓的暴利。资金会极大的流入到借贷行业，那么实业行业就越来越少的新增资金，整个社会经济就会变得空洞，同时赚取的高利率也逐步会变成一个数字，经济也越来越脆弱。
3.互联网借款现在越来越蜕变成一种“掠夺式借款”，也就是失去了借款原有的救急和解决资金问题，各取所需的意义，变成了出借人和借款人之间的信息和监管和金融知识是否对等之间的博弈。
A.如果借款人啥都不懂，又自认弱势，那么出借人可以为所欲为，可以获取高利率；
B.如果借款人掌握法规，进行有效投诉，那么出借人就进行行为收敛，只能适当正常收益或者亏损；
C.如果出借人背景强硬，牌照和放款资格齐全，法律合同复杂且精细，那么借款人要花出极大代价才能维持住平等，达到平等借贷；
D.如果借款人精心伪装，设置套路或者不在乎失信违约，那么出借人遭受坏账损失。
4.目前监管各自为政，还不能有效组合，让互联网借款平台可以钻窟窿，既取得高利息又能全身而退。虽然现在各个监管部门出了各式各样的文件，而且可以监管部门也很多。例如工商局、税务局、网信办、银保监会、金融办、互联网金融协会、公安机关，但是各自按照各自理解各自的主观判断来去处理投诉。导致网贷平台可以设置各种针对不同主管部门的不同说法，从而在缝隙中溜脱。
举个例子：平安普惠本身是网贷撮合平台，自身不具有放款资质，但是其下属有小贷公司，又是归注册地金融办管理，而捆绑销售的保险产品则是银保监会管理，捆绑销售的担保产品则是注册地金融办管理，放款的银行资金则是由注册地的银保监会管理。如果平安普惠将这4个涉及部分的公司放在4个地方，那情况将更为复杂。每个地方的某个监管部门都可能碰到到底有没有管辖权？是不是应该由其他主管部门来管理？网贷违规事情定性应该怎么定？面对单个投诉人的金额那么小，性质和总金额如何认定？那么在目前这么复杂的情况下，监管部门如果想彻底解决问题，那还不如暂时性的全部关闭互联网放贷平台。“大乱必须大治”，休克式疗法那是最佳的选择。
德先生讲金融和理财由专业变得通俗。跟随德先生得到最简单的答案和最实用的解决之道。觉得好关注我！再多点点赞。
匀枫财技大兜底
我也是被平安普惠这群催收狗害惨了，明明他们系统原因扣款没扣成功(流水后来打给他们），一帮贱人，想想就来气，就打我全家电话，我在国外没接电话，回来发现整个亲朋好友圈子都被问候了好多遍，害的我生意破产损失惨重，家庭破裂，后来我投诉到政府金融办，并且保留了证据，这帮催收狗后来给我办理了减免让我不要伸张。他们贷款陆金所不上征信，如果打家人电话就投诉深圳金融办或者合肥金融办，记得录音留证据。现在已结清，利息一分没付，坚持只还本金。因为平安普惠利息和高利贷一样闹到台面就不合法，而且他们催收行为恶劣，希望大家多保留证据，为自己争取权益，那帮催收狗都是拿提成的，对你坑蒙拐骗，恐吓威胁，素质非常低。保留证据，投诉金融办和公安局，效果明显。
七娘在中国
该，国家再不管管，好多家庭都会家破人亡，我身边太多人被互联网贷款害了，我侄子在平时从不打牌赌博，可今年他说在网上借贷十几万渝期没还，怕利息越来越多，瞒不住了才说，他爸妈到处借钱跟他还債，我隔壁一家做钢材生意，独姑娘结婚后把生意给姑娘女婿做，在网上借货赌博输了，又跟做生意来往的人借钱，现在货干钱完，还差一屁股债关门离婚了，债主要不到钱，在他门上写大字借钱不还不要脸丟人，身边借大几十万，百万的人太多了，再不管以后会越来越多这种事例
手机用户52034809040
1、网贷平台在2018年行业大整治的情况下，全年成交仍然高达2w亿（2017年全年3.7万亿），各平台每月活跃借款用户在250-380w之间，这个是客观事实。
2、网贷平台过去一年有点人人喊打的意思，究其原因是跑路和暴雷的很多，不少投资人甚至血本无归，造成很多家庭经济陷入困顿，甚至一定程度上影响了社会安定。
3、尽管大家都知道银行的贷款利息低，但银行的贷款条件同样苛刻，很多借款人包括借款企业，根本没有可能从银行贷到款，而且有些人即使贷到款了，但算下来，借贷成本一样很高，而且有时候还要欠下人情。何况很多时候借钱是应急的，银行正常的审批流程也不大允许。而民间借贷，相比起来，利息更高。
4、类似网贷这样的情况，其他领域一样存在，比如A股散户投资者80%都亏钱，有些人甚至还跳楼了，那么为何不取缔证券市场呢？再比如拉斯维加斯，澳门的赌场很多，很多时候也是对社会的负面影响更大，为什么不取缔呢？
5、所以，有问题不可怕，我们常说，不能把孩子和脏水一起泼掉，就是这个道理，发现问题去解决问题，比如规范平台的管理，加强监管，比如对投资者加强教育等等，经过2018年的努力，现在情况要很多 。此外社会舆论、行业领导多次讲话中都提到有些平台是风险很大的，20%多的年化收益率，这样的平台风险之大是明摆着的，可是为什么很多人还去投呢？恐怕还是贪婪和侥幸的心理在作祟吧。这样的人不在P2P被骗，也迟早会在其他事情上被骗。
投资和理财那些事儿
人人贷，你我贷，小赢卡贷，拍拍贷，洋钱罐借款，51人品贷，钱伴，榕树贷款，这些全是高利贷年利息超36%，望国家严查!
方圆668999
必须全部取缔，除了银行的网上贷款之外，其他的所有网络贷款必须取缔，首先网络上的贷款资金本来就是靠吸收老百姓的存款然后变相再贷款给老百姓，风险很难控制，不像银行有全面的管理机制，而网络贷款公司一般就是个人老板，出了问题就跑路甚至是这些老板本来就已经移民国外了，长期下去国家的金融体系会被这些网络贷款公司搞乱，社会不安定，想赚这种不劳而获的钱的人会越来越多，国家发展是要靠实业，靠科技，这种网络贷款公司没有任何的科技及服务，根本不能帮助企业和国家的发展，一些网络贷款公司借给别人几千到几万的额度，能帮到什么人呢，反而会坑害很多年轻人严重透支消费，变成全民负债，而正常的企业来说，对于网络贷款的这些钱根本就没有任何用处，所以总结起来就是，网络贷款只能坑害年轻人，帮助不了企业和国家，没有存在的意义
天堂浙江
必须全部取缔，除了银行的网上贷款之外，其他的所有网络贷款必须取缔，首先网络上的贷款资金本来就是靠吸收老百姓的存款然后变相再贷款给老百姓，风险很难控制，不像银行有全面的管理机制，而网络贷款公司一般就是个人老板，出了问题就跑路甚至是这些老板本来就已经移民国外了，长期下去国家的金融体系会被这些网络贷款公司搞乱，社会不安定，想赚这种不劳而获的钱的人会越来越多，国家发展是要靠实业，靠科技，这种网络贷款公司没有任何的科技及服务，根本不能帮助企业和国家的发展，一些网络贷款公司借给别人几千到几万的额度，能帮到什么人呢，反而会坑害很多年轻人严重透支消费，变成全民负债，而正常的企业来说，对于网络贷款的这些钱根本就没有任何用处，所以总结起来就是，网络贷款只能坑害年轻人，帮助不了企业和国家，没有存在的意义.
飝龘1234
对于无法合规经营或者仍然以合法形式掩盖非法目的方式进行经营的必须取缔。具体理由如下：
第一，互联网借款的设立初衷是活跃民间资本，促使民间资本在经济的发展，互联网借款确实也在一定程度上活跃了民间资本，促进了经济发展。
第二，但是互联网借款在发展过程中，被一些别有用心的人员，发展成为了套路贷、职业放贷人、校园贷等恶意贷款。不仅影响了民间资本在市场经济中的促进作用，还给社会社会发展带来了巨大的不稳定因素。
第三，随着国家对于网贷的整治，目前互联网贷款情况有所改善。
综上，互联网贷款对于促进民间资本发展是有一定好处的，但是必须要加强监管，合规经营，绝对不能再出现套路贷、职业放贷人、校园贷、暴力催收等影响社会稳定及发展的情况。如果网贷公司在经营过程中一旦出现上述情形必须予以取缔，或者在所谓合规经营的幌子下依然按照上述贷、职业放贷人、校园贷、暴力催收的方式、方法经营也必须予以取缔。并依法追究相关人员的刑事责任。
范春源律师1
合法的贷款应该不应该取缔，不合法的贷款平台应该取缔，互联网贷款平台多种多样，需要看你怎么认定这个互联网贷款平台，有人认为只有网贷平台算是互联网贷款平台，也有人认为除了网贷平台之外，还有借呗，银行网上贷款也算是互联网贷款平台。
如果你对互联网贷款平台的认定不一样，那么看法必然是不一样的，我个人认为，互联网贷款平台应该是广义上的利用互联网进行贷款的平台，包括网贷，借呗，银行网上贷款等等。
合法的平台应该存在，不合法的平台应该消失
目前的网贷平台应该属于不合法的互联网贷款平台，监管多次发通知要求引导网贷平台退出这个行业，同时不少的地区完全取缔P2P平台。这些是不合法的网贷平台，所以应该进行取消。
而由于互联网拥有极大的便利性以及快捷的特点，正规的银行以及持牌消费金融公司都纷纷进入这个行业，它们是合法的互联网贷款平台，也的确利用好了互联网给别人进行贷款，提高了贷款的效率，给更多的人提供资金上的支持和帮助。这是合法的互联网贷款，所以应该保留存在。
互联网发展到现在，已经对生活中的方方面面都有着极大的改造，包括传统类型的贷款。假如不能允许所有的互联网贷款平台存在，那么贷款这件事情将会变得更加麻烦，劳心劳力。
而借助互联网，利用互联网的便利快捷让贷款更加方便的进入到贷款人手上，是有极大好处的，不仅方便借款人，也方便贷款平台。
其中，关键是做好管理，取缔不合法的互联网贷款平台，保留合法合规的平台。
财道
取缔啥啊？这玩意也没害过老老实实挣钱的人。按时还钱能利滚利到还不起的地步？见过太多实例，都是自己有问题，拿着钱吃喝玩乐的时候就没想过还钱？有需求就有市场，苍蝇不叮无缝蛋。
不过是高利贷的线上模式而已。
我是不敢用的，敢用的人也不在乎。要么就是还得上，要么就是无所谓当老赖。
