来自英国方面报道称，如果英国支持与伊朗直接冲突，英国将犯下甚至是历史上的重大错误。目前，英国向波斯湾部署了2艘战舰、1艘核潜艇，并且还有1艘战舰和1艘核潜艇马上抵达。伊朗将军卡西姆·苏莱曼尼被暗杀加剧了中东的混乱局面。英国军事专家马克斯·黑斯廷斯写道，英国当局必须决定他们愿意支持“不可预测的”的战争态势。据他说，在这种情况下，英国应该远离中东地区。伊拉克军事行动的经验表明，英国应该“与盟友保持良好关系，但不要参加他们的鲁莽的战争冒险”。
英国核潜艇出击波斯湾
英国的大多数居民也不想参与伊朗的军事对抗，包括爆发战争。但是，英国军事专家马克斯·黑斯廷斯承认，英国人很难与自2003年以来一直在伊拉克的联军部队保持距离。目前，在中东地区的英军人数相对较少，但随时都有被伊朗的无人机或远程、近程导弹杀死。此外，黑斯廷斯认为，如果西方特遣队离开伊拉克，伊拉克会成为伊朗想要建立的什叶派帝国的一部分。
英国现在当起了“马前卒”
据他说，英国的军队规模太小，英国军队单枪匹马的无法从根本上改变力量平衡，但英国人对于参与伊朗的战争表示赞赏还有两个原因。首先，战略掩护：即使是很小的英国特遣队也令国际联军的部署更具合法性。其次，北约多国之间的情报互动，可以保证英国领导北约国家。对于这些英国“好战派”，英国军事专家表示称，这是英国鹰派为打击伊朗，寻求帮助和力挺沙特阿拉伯对海湾地区的统治辩解。
英国那么点实力对抗不了伊朗
此外，英国“好战派”称，伊朗正旨在摧毁以色列。英国军事专家马克斯·黑斯廷斯坚持认为，伊朗太弱了，无法实现这些目标。他指出，伊朗当局必须处理制裁和反政府情绪造成的经济问题。同时，他本人也怀疑，如果伊朗人真得袭击和杀死英军士兵，那么英国人民会要求向他们的报仇吗？
“作为一个国家，我们仍然没有从参加2003年入侵伊拉克的灾难性后果中恢复过来”，黑斯廷斯说：“大多数公众都将我们所做的任何牺牲归咎于特朗普总统。在过去十年中，西方对中东的干预并未带来任何好处，只是加剧了我们对该地区大多数人口的蔑视。其次，更重要的是，假如我们不相信的军事冒险活动不会给英国带来战略影响，只会引起更大的悲伤”，黑斯廷斯强调说。
英国油轮曾经被伊朗扣押
他认为英国首相哈罗德·威尔逊最重要的成功在于，他不允许该国参加越南战争。“但是，如果唐纳德·特朗普与伊朗直接发生军事冲突，英国也力挺参与开战，这对于英国来说将犯下一个巨大的，是历史性的错误。与伊朗进行外交谈判非常困难，但欧洲国家不放弃这一尝试当然是正确的。”英国军事专家认为，英国使用好战的言论是错误的。因为英国人已经打不起一场战争了！
閱讀更多 艦載武器精選 的文章
