人生如夢37943241
從自己觀點來看，森海不可否認在眾多燒油中印象分很高，口碑也很好，反而覺得索尼就是一個拿著品牌做東西騙錢的無良企業，是的，也不能否認索尼Walkman時期積累太多忠實粉絲，然而索尼本身在流行音樂方面也做有投入，所以產品在調音方面都偏流行一點，音染重，低音強勁，導致有的產品低音太過了，讓人覺得很失真。反而森海這種歐洲老牌子，歐洲人對於古典樂跟大編制音樂的喜歡，不是咱們其他地區能比的，森海也比較注重聲音的均衡性，對於音樂中樂器的定位，聲場比較注重，我看到有人說森海沒有音染的，這點不敢苟同，我印象中，專業監聽系耳機才是沒有音染，注重聲音還原的，其實森海好多也是有音染的，特別是低端系列的，也有所謂的動次打次，高端HD系列，IE系列，不同型號也針對不同音樂風格，森海也在妥協，不是所有人喜歡均衡，在我看來所謂均衡就一定要減少低音量麼？或者一定是聽流行，就得顯得樂器很靠前，人聲相對很靠後麼？森海也在針對不同的用戶，不是所有年輕人都喜歡大編制古典，他們大多還是聽流行搖滾，還有現在比較火的電音，HiFi追求到最後一定要聽古典大編制麼？我不懂，也不敢瞎定論。
索尼產品線很窄，畢竟不是專一做音頻設備，森海不一樣，它是專業做這個，索尼這一代的旗艦耳塞z1r m9 m7用的都是自家生產的動鐵單元，這說明它有硬實力，而且這一代評價還算不錯。
根據自己喜歡的音樂風格，前端設備，有的一切硬件實力，再去選擇你要的耳塞或大耳，大物件切勿盲狙！！！還有不要一說起來就覺得森海無敵，或者喜歡索尼的就知道索尼大法好，也許森海相對是專業一點，口碑出眾，但為什麼有人對索尼有信仰，是不是也有它獨特的魅力？自己喜歡的就是好的。
蓮夾不帶藕
我從幾個方面來回答你的問題。
第一基因。
森海1926年誕生，做麥克風。到後來做耳機。很長的時間內是知名度最高的耳機品牌，持續估計有40年。如今知名度被某b超越。。森海耳機統治著hifi市場。。這裡
2000元檔..hd600
10000元檔.hd800
大奧 耳機之王。。
耳機和麥克風是森海的飯碗。所以在臺式hifi耳機裡，索尼苦苦掙扎，一直無法做出抗衡森海的大編制耳機。
索尼。綜合性非常強的巨頭公司。曾經隨身聽王者。自帶了耳機屬性。同時索尼也非常努力。出過動圈之王木碗。。但是聲音另闢蹊徑。封閉式結構，女毒非常棒。。早期森海貼牌做耳塞。。索尼認真研發耳塞。有過888之類精品。。而森海開始做耳機ie8直接定位古典塞。依然技高一籌。
在如今，產品複雜多樣化，更多細分市場中。索尼綜合勝出。
比如藍牙技術，絕對是傳統音頻巨頭的短板。。能具備自身藍牙編碼技術的，蘋果。。索尼。。。以及靠亞洲最強音樂補償技術的jvc k2...其它基本沒有了。。純音頻企業只有用藍牙芯片自帶的。比如aptx.
近期我計劃寫一篇藍牙耳機的科普文章。。關於藍牙耳機如何從話務耳機巨頭捷波朗，繽特力通知時期演變到如今的索尼，beats等引領市場的原因。
舞天孫
這倆牌子都在用，森海塞爾用好些年了。個人覺得，森的產品要有些發燒才能品出來味道，低音的量，彈性，解析，聲場，樂器的定位都很出色，需要安靜的時候去細細體會，感覺很舒坦，比較適合聽古典。這款產品能讓你聽下去你不喜歡的音樂類型。手上有兩條，ie8和ie80，比較喜歡，資金有限，也不算燒，就沒涉足其他型號。
索尼是一款藍牙降噪，我覺得索尼屬於討好耳朵型耳機，渲染豐富，乍一聽很不錯，聽著聽著耳朵就有些累，沒有突出的點，但是又找不出啥不足的地方，比較均衡，但是它和蘋果的那種白開水還不一樣，還是能帶動你的情緒。蘋果的白開水屬於催眠級耳機。
這兩款體驗中有個比較有意思地方就是，聽索尼，我總想換下一首，顯得有些躁動，而森海則不會，差不多能沉浸在裡頭，聽完還有種意猶未盡。也可能是因為我會選擇安靜的時候聽森海，心情比較放鬆。
總體說來，我還是更偏向於森海的感覺，但也不是絕對說明森海品質就要高很多。大幾千的產品咱也沒涉足過。我覺得耳朵這東西和男人一樣，也喜歡時不時的換一種感覺。這就是為啥好多發燒友總喜歡買耳機，差不多就是想換換口味罷了，帶給的感覺不一樣。
你可知我的迷惘
我手上有索尼的mbr-1000x和森海塞爾的小饅頭一代，雖然兩款耳機的價位，使用定位完全不同，但是還是可以分析一下這兩款耳機聽感上的優劣。
1000x低音渾厚，聲場渲染得很好，中高音表現也不俗。小饅頭高音穿透力很強，低音下潛也夠，但是聲場渲染沒那麼強。
小火星丸
森海塞爾是專業做耳機的，在耳機行業也非常牛逼，但是性價比相比索尼而言並不是很好，正好兩個牌子的耳機我都聽過（都是低端的入耳塞），索尼是199元買的，低頻有力，高頻有點刺耳，中頻很一般，能聽清，森海塞爾是299買的，CX175好像是，森海賽爾的就比較均衡，整體解析度也比索尼的要好些，所以從這個經驗來看，還是比較推薦森海賽爾
現實不容天真
沒有可比性吧，我用森海塞爾HD800快十年了！
聖徒63744035
二十多年中用過Sony的Walkman卡帶，後有cd，md，MP3，自從有了智能手機就入手嵌入式耳機，為了聽到高品質音樂源買了QQ音樂會員，玩過boss，Sony。去年開始玩森海（朋友送的），沒有比較就沒有傷害，用了那麼多年的Sony，感覺是被騙了，Sony在製作自己產品的時候就對源音樂進行了解壓，分解，重新編輯側重了混音，低音感覺還可以，中音比較模糊，高音很刺耳。。。所以兩者沒有可比性。森海是做耳機，麥克的匠人，Sony是趕時髦做派，當初Sony癲狂到蛇吞象買下哥倫比亞最終吞下苦果。。。
俺屋易古客棧
耳機這東西仁者見仁 智者見智，不能說哪個好，就算是同價位、同檔次的做比較都沒辦法客觀。
就像好多歌手說的，音樂這東西沒辦法做比較，誰唱得好，誰唱得不好。每個歌手都有適合自己的曲風，想想周杰倫唱京劇，李谷一唱搖滾......耳機也是一樣的，每個品牌的耳機都有自己的特色，甚至是每個型號都有區別，就調音來說，公認的森海的調音是出了名的專業，音色的還原也是出類拔萃的。Sony的調音更多的是討喜，適合流行音樂，所謂的Sony大法指的也是Sony設備相互搭配時對調音音色的搭配，至於個品牌耳機調音的特點就不一一說明了，度娘裡一大堆。
另外就是聽者對音樂類型的喜好也會導致對耳機的喜好各有不同。比如魔音，動次打次就是膩害，被強化的低音就像重磅炸彈一樣震撼，其低音效果加強到比真實的音效還要誇張，演唱會現場呈現出來的低音都沒它震撼，但我個人不喜歡，用魔音來聽女毒......百毒不侵，其實個人聽感來說魔音的解析實在是爛......個人觀點不用跟我犟，後面有說明。但森海的調音就比較中規中矩，相對接近真實的聲音。Sony的調音比較有特色，並不是真實還原，而是優化得讓人聽感上很舒服，感覺解析不錯，但與實際的音色有區別。
最後要說一下個人聽感的問題。其實每個人對聽見的聲音的喜好是不一樣的，有的喜歡低音震撼，有的喜歡音色通透，有的喜歡音質人聲優美，就像有的人喜歡搖滾，有的喜歡流行，還有喜歡交響樂的，這就導致不同的人對同一款耳機的喜好會不一樣，也就出現在論壇裡不同的耳機會出現不同的陣營互罵。其實沒意義，只能說不同的聽感喜好讓大家有不同的喜好罷了，其實真沒誰更好，誰更差的說法。我也不贊成所謂的橫向對比，那都是筆者根據自己的聽感喜好寫出來的東西，高中低頻的比較意義也不大，畢竟不肯能只用耳機聽一個音區的一個音色，是要把所有的音色放在一起聽，最後聽下來的都是個人聽感，是他自己對耳機音色的喜好和品鑑。他的耳朵不可能代表所有的人，但有一點是肯定的，不同檔次的耳機做比較，基本聽感正常的人都能區分出好壞來。就像比較公認的手機原配的耳機基本上都比較垃圾。
綜上所述，沒必要討論森海和Sony哪個好，有條件的就去試聽，看自己的聽感更喜歡哪款就買哪款，要是沒辦法試聽就要知道自己喜歡那種音色，平時自己喜歡聽什麼類型的歌曲，然後去查查各路神仙對耳機音色的評論，抓重點，參考著選擇哪款耳機可能適合你。
相對來說森海和Sony都是比較雜食的耳機，基本上什麼類型的音樂都有不錯的表現，沒有單獨的某些音色特別強，也沒有哪項又特別的弱，森海還原好，Sony音色更討喜，同價位的還要看個人聽感的喜好，至於那個更好，我只能說自己聽去，那是你的耳朵，不是別人的耳朵！
天之村集結號
耳機論音質，應屬森海第一，本人用過bose，拜亞榭蘭圖，索尼，森海ie80s，800s，到現在用的 MOMENTUM True Wireless，森海的解析力更好，細節豐富，可以聽到更多樂器聲，人聲居中，久聽不累，當然了大耳聲場更龐大，但可能不實用，故認為只留下ie800s和momentum足已
dj松湖煙雨
森海和Sony耳機風格上有區別，個人認為大耳機森海更專業些，Amazon黑五買過580SE（送人了），有HD650，森海的開放和半開放大耳機是很棒的。耳塞聽過森海IE80，買過Sony MDR-EX700，這二個耳機也是各有千秋。目前用個Sony 1000 WH-1000XM3降噪耳機做旅途用，很實用。入耳的不用了，淨下來聽聽音樂還是開放或半開放的大耳機舒服，特別是大製作的音樂。
聽交響樂或專業級音樂，森海是首選。流行樂為主的話看自己喜好吧，用Sony的Hi-Res系列組建自己的HiFi小系統也不錯。
