股權爭奪戰獲勝

賀尚福是四川省成都市彭州市人，其妻尹曉暢出具一份《委託書》為後來的案件埋下了伏筆。委託書載明：因賀尚福目前不能經營公司的正常工作，全權委託潘某道、苗某明經營公司的日常工作，並把公司的股權100%轉讓給潘、苗二人，以便他們更好地管理公司。賀尚福收回公司管理時，委託人無條件將公司的一切股份交還給賀。並約定，管理人在處置公司財物和借貸關係時，需經尹曉暢同意並電子單確認。

涉案公司四川省玉宇環保開發有限公司（以下簡稱“玉宇公司”）於2000年在彭州市註冊成立，賀尚福和尹曉暢夫妻共同出資200萬元，後增資為 500萬元。賀尚福介紹說，由於公司管理的需要，公司變更股東，最後由其父母代持全部股份，夫妻仍屬隱名股東。2011年5月，賀尚福因客觀原因無法履行日常工作。2012年7月，尹曉暢和潘、苗二人協商出具上述《委託書》和約定。

2017年11月，賀欲收回公司時，潘、苗二人反目，賀就股東資格提起訴訟。案件歷經一審和二審，2019年11月成都市中級人民法院終審判決，認定賀及其妻子佔有公司全部股權。至此，公司實際股權人與代管人之間的股權爭奪一錘定音。賀隨即申請進入了執行程序。

速戰速決的三起借貸案浮出水面

就在賀申請執行、意欲變更股權登記時，玉宇公司發現另有三起案件進入了執行程序且要拍賣公司資產。當慈溪市法院法官找到賀尚福時，他才得知有三起訴訟。相關法律文書顯示，案件系因民間借貸糾紛，均在慈溪市法院起訴。2019年7月，自然人何某兒起訴玉宇公司，借貸金額為201萬元，立案到判決只用了25天，當時公司代管人潘、苗二人未到庭參加訴訟，缺席判決（當天開庭當天宣判）未上訴。

同在7月，另一自然人沈某民起訴玉宇公司，借貸金額為800 萬元，與前述案件一樣，同一法院從立案起21天時間迅速作岀了缺席判決（當天開庭當天宣判），也未上訴。

一個月後的2019年8月，苗某明起訴公司，借貸金額及利息合計2800多萬元。受理法院同是浙江省慈溪市法院，該院受理後39天以調解方式結案（當天開庭當天達成調解協議）。賀尚福介紹，雙方達成的調解協議約定：苗某明有權以此2800多萬元為基數，按照月息2%再計算違約金。

至此，玉宇公司共3800多萬元的借款全部有了生效裁判。賀尚福對此則充滿疑問：“我對這三起案件毫不知情，其中只有何某兒那一筆到了公司的賬戶，另外兩筆借貸均未進入公司賬戶，這兩筆債務的真實性值得懷疑”。

值得一提的是，上述三名自然人均是浙江省慈溪市人，而苗某明正是股權爭奪訴訟中的公司代管人。就在本案進行的過程中，彭州市人民法院已經就股權爭奪訴訟案件作出了一審判決，認定玉宇公司的實際控制人為賀尚福夫婦。

玉宇公司在託管給潘、苗期間，該託管人要處置公司資產和以公司名義借款及借款的使用，需要尹曉暢同意並通過電子郵件確認方可施行。管理過程中，苗並未將這三起借貸報請尹曉暢同意和電子籤認，尹對此全然不知。此外，公司名下的實體“彭州市牡丹鋼材市場”每年的租金收益近千萬元，託管的7年時間租金高達5000多萬元，公司並沒有對外投資，只是較少的人工工資和管理費，沒有理由對外借款。

加速跨省執行拍賣預告遭質疑

慈溪法院2019年12月12日,以沈某民案800萬元向浙江寧波某評估公司發出司法評估委託書，要求該公司在五天時間（即12月17日前）完成對所查封資產的評估。此時，苗某明案還沒有申請執行，最終卻又以苗某明案作出拍賣預告。賀尚福說：“以彼案進行評估，卻又以此案進行拍賣預告，兩案存在相互串通。另外，苗某明本就是公司的代管人，公司又向他借了本息2800餘萬元，既是原告又是被告。”

慈溪法院在12月17日作出拍賣預告，對查封房屋所涉及的案外人做了告知。蹊蹺的是，12月16日，苗某明案才申請法院立案執行，拍賣預告內容顯示：2019年12月17日向被執行人玉宇公司、彭州市牡丹建材市場有限公司發岀執行通知書，責令被執行人履行生效法律文書所確定的義務，但被執行人至今未履行。

四川律治律師事務所唐榮龍律師說：“此內容涉嫌虛構事實，因為16日申請執行，17日製作拍賣預告，1天時間根本沒有也無法向被執行人發出未執行的文書。”

賀尚福稱：“查封拍賣也是超額查封，我的市場價值過億。至今，原代管人潘某道、苗某明二人拒不履行法院的股東資格確認的生效判決義務，拒不移交公司印章等所有手續，隱匿會計憑證，這讓三起借貸案件的真實情形無法確認。如今，我只有求助公安機關立案偵查，才能還原事實真相，維護公司合法權益，保護民營企業健康成長。”

分享到:

閱讀更多 民主與法制社 的文章

關鍵字: 浙江省美好，一直在身邊投資