03.04 80億美元讓美日分道揚鑣?為何安倍敢於拒絕美國並威脅驅逐美軍?

靜夜史



您以為日本首相安倍晉三是中東梟雄、土耳其總統埃爾多安那樣的人,動不動就對比自身強大數倍的大國鬥狠,一言不合就撂狠話?安倍晉三比埃爾多安穩重,更沒有對方的膽量,根本不會幹出威脅驅逐美國駐軍的事情,況且,美國在日本駐軍,是美日互相需要的結果。這樣的現狀將一直維持到美國勢力退出西太平洋。

現在的美國正在實施一項新的政策,就是富裕國家必須向美國多交錢多讓利,消除對美國的“不公平”,無論是貿易戰,還是海外駐軍,都必須如此。因而被網友調侃為“新型美國經濟學”。

美國正在進一步為提高海外駐軍所在國多支付軍費而努力奮鬥,目前先在亞洲的日本、韓國試行,成功後總結成模式,推廣到歐洲的富裕的駐軍所在國,比如德國、意大利、比利時等等。

美國要求韓國承擔2020年駐韓美軍的軍費50億美元,而2019年的分攤金額為8.95億美元,到了正式談判的時候,美國給韓國打了個折扣,將分攤的金額從50億美元降至47億美元,依舊暴漲5倍多。

美國薅羊毛薅得這麼狠,韓國難以接受,在11月份舉行的美韓談判,韓國表現出抵抗的態度,引發美國的不快,只談判了半個小時,美方代表團單方面退場,抗議韓國的抵抗態度,談判破裂。2019年的駐韓美軍的韓國分攤金額的談判進行了11輪才達成協議,因此,2020年的駐韓美軍韓國分攤金額的談論也將是一場馬拉松的談判。


駐韓美軍軍費分攤,美韓是一年簽署一份協議,美韓年年都為此進行艱苦的談判,而駐日美軍軍費分攤則是以五年為一個週期,上一個週期是2016年-2020年,日本承擔的駐日美軍的軍費高達18億美元/年,是美國所有的海外駐軍國當中支付軍費最多的國家,當然,日本也是美國海外駐軍人數最多的國家——駐日美軍超過5萬人,駐韓美軍只有2.85萬人,駐德美軍才3.5萬人。

新的五年週期(2021年-2025年)的駐日美軍軍費分攤的談判2020年春季才啟動,美國官方還沒正式向日本通報下一個週期日本要分攤的駐日美軍軍費的具體金額。媒體報道的美國將日本分攤的駐日美軍的軍費從18億美元/年暴漲到80億美元/年,是美國前國家安全顧問博爾頓在今年8月訪問日本時,向日本提出的要求。日本防衛省將其解讀為美國對日本實施極限施壓的一種試探。

在下一個五年週期(2021年-2025年)中,美國會向日本要求分攤多少的駐日美軍軍費,要到2020年春季正式談判時才會揭曉答案,在這個過程中,美日雙方都在互相試探,博弈,美國則根據博弈的結果提出具體的金額。進入正式談判後,美日就美國提出的金額(80億美元或更少或更多)進行討價還價,最終確定下一個五年週期日本分攤的駐日美軍軍費的額度。

很顯然,美國以日本、韓國是富裕國家,並且美國得保護日本、韓國,而日韓卻不用協作防衛美國很不公平為由,要求日本、韓國大幅提高美國駐軍軍費的分攤金額,這是不可逆轉的!日本、韓國能做的就是在正式談判中爭取美國給他們多打一點折扣,少放一些血。

美國嘴巴動一動,提出了80億美元/年的天價,日本自然不會乖乖地接受,但安倍晉三根本不會為了80億美元的駐日美軍軍費而威脅驅逐駐日美軍,並與美國分道揚鑣。只有智商不正常的鍵盤俠才會這麼想,得出這樣的結論。

因為在美國喪失世界唯一超級大國的地位,美國霸權退出西太平洋之前,美日政治軍事同盟是日本的立國根基,美日安保條約是日本的國防基石。簡而言之,日本需要美國的駐軍,就像美國需要在日本駐軍一樣。

所以,安倍晉三永遠不會像埃爾多安那樣,威脅要驅逐駐土耳其的美軍,與美國分道揚鑣。埃爾多安之所以敢這樣做,除了他是一個愣頭青式的狂人外,土耳其還具備日本所沒有的優勢:

1、土耳其是北約成員國,北約還沒有開除成員國的先例,美國不敢將土耳其踢出北約。

2、土耳其橫跨歐亞大陸,地理位置極佳,發揮著十分重要的地緣政治的作用。

3、埃爾多安與俄羅斯總統普京稱兄道弟,並不厭其煩地向美國打俄羅斯牌,美國因此投鼠忌器,對土耳其多有忍讓,從而讓土耳其在美俄兩大強權裡左右逢源。

對於日本人而言,美國是日本最好的保鏢,多花一些安保費用,心裡雖然不痛快,但還是可以接受的。在美國駐軍軍費分攤金額的博弈中,安倍晉三的態度會比韓國總統文在寅更溫和,更溫順。


飛狼


80億美元指的是美國準備讓日本所交保護費的數額,這比目前的保護費高出4倍還多,基本上相當於一箇中等國家軍費的開支了。駐日美軍只不過3萬人,卻開出這樣天價保護費,日本感覺自己是被當作了冤大頭,美國這是隨意欺負人。

不過,日本雖然對美國開出的保護費不斷攀升感到不滿,但卻不會也不敢和美國分道揚鑣。

說日本不會和美國分道揚鑣,是因為日本的防務現在仍然主要依靠美國。二戰後,日本軍事發展受到極大限制。曾一度以軍事強國雄立於東亞的日本,一下子被捆住了手腳,變得萎萎縮縮,沒有了一點安全感。自己不行,當然會尋求一張保護傘。美國一心想在全球稱霸,而日本則是美國控制東亞很理想的支點。正是由於各取所需,兩個國家一拍即合。美軍自從駐紮在日本後,好吃好喝好招待,連軍費日本都給報銷,哪裡還願意走?在美國的“保護”下,二戰後日本安然無事,經濟也得到了快速發展。日本對於美國的保護,很大程度上已經依賴離不開了。日本骨子裡雖然極不情願仰人鼻息,但在處處受限的情況下,依靠美軍的保護還是當前最佳的選擇。

說日本不敢和美國分道揚鑣,這主要是指在二戰後,美國是世界管控日本的主要國家。美軍不僅在日本有數萬人,而且還佈署了大量先進的武器裝備。一旦日本有風吹草動,美軍會迅速做出反應,給日本以當頭棒喝!日本雖然軍國主義思想仍然很氾濫,並且還時時叫囂要成為一個正常國家,但面臨生死存亡時,也是保命要緊,對於美國的高壓,只能低眉順眼默默承受。

花了大把的錢,還要處處看美國的臉色,這正是日本在為曾經的狅妄所付出的沉重代價。在美國增收保護費的問題上,日本相比韓國,更是表現得沒什麼骨氣,基本上是美國要多少日本就給多少。對此,美國還是相當滿意的。一直以來,日本支付給美軍的各項費用均遠超韓國,這也讓美國認為韓國拿的錢太少了。近年來,美國強烈要求韓國大幅增加保護費數額,以向日本看齊。

因此,從過往的表現來看,日本不會為增加保護費和美國翻臉,更不會因此把美軍趕走。相對於5萬億美元的生產總值,日本拿出80億美元是不會費什麼力氣的。

現在,美國和韓國正在進行防務費用的相關談判。日本以後具體要拿多少保護費,當前美日雙方並沒有給出一個具體數字,所謂80億美元只見諸自媒體。更何況,日美防務費協議到2021年才到期,並非美韓那樣一年一簽。以後日本到底會付給美國多少保護費,現在還是個未知數。所以,所謂安倍拒絕80億美元保護費,並威脅驅逐美軍應該是一個假消息。

即使美國真要大幅增加保護費,日本除了通過談判要求降低一些,也不會直接拒絕甚至威脅驅逐美軍。可以預見的是,日本和韓國一樣,保護費不斷增加那是一定的,而且這樣的主導權還掌握在美國手裡,日本也只有服從的份。


高山流水116820061


有詩曰:苦心人天不負,臥薪嚐膽,三千越甲可吞吳。

相對於美國等大超級大國,如今的日本首相與“臥薪嚐膽”的越王勾踐也極其相似。

日本不會甘為人臣(美國)。從日本的整部近現代史就可以看出,日本絕不會甘居人下(美國)。

眾所周知日本是非常有野心的國家,外界推測日本已儲備了可以製造數千枚核彈的武器級核材料鈈,而有日本高官也表示過日本可以在三個月內造出核武器。至於製造高端軍備如先進軍艦(航母)、戰機、核潛艇等,外界也認為日本可以憑藉其強大的技術和充足的資金能在一夜之間成立若干個世界級水平的軍工企業。日本是為數不多掌握最遠距離航天技術的國家(早已是航天大國和大推力火箭大國),因為火箭系統稍加改變就可以變身導彈推進器統,所以日本是真的具有在短期內製造出世界一流洲際彈道導彈的技術。這就是為什麼說安倍及日本是在“臥薪嚐膽”。

日本唯一擔心的就是美國這個“吳王夫差”了。所以日本既想從軍事上擺脫美國的控制,又想在經濟上搭美國的列班,正是如此矛盾的心裡,才讓日本領導人面對美國時總是顯得有些底氣不足。

不要低估美日韓的“鐵三角盟友”關係,日本不會因為年增加了60億美元駐軍費(之前是20億美元)就“自毀前程”。沒有美國幾十年的大力扶持就沒有今天的日本。不說別的,如果美國不讓日本主要商品(如汽車、電子產品等)進入美國市場和美國主宰的發達體市場,那麼今天的日本就是一個發展中國家。日本是個遠離歐美的國家,沒有美國,恐怕日本商品能不能順利漂洋過海都是個問題,要知道,日本二戰時對亞洲國家幹了什麼,何況日本還是個資源相當貧乏的小島國。日本認賊作父是因為心虛,日本抱美國大腿是因為害怕報復,日本投靠美國是因為日本需求美國這塊金字招牌和美元,日本讓美國駐軍是為了能睡安穩覺,日本甘願充當美國亞洲馬仔是因為日本鬥不過美國。日本借美國東風發展了74個年頭,日本也犧牲了完整主權為代價。

日本人很清楚,今天的日本是名副其實的的學生超過師傅的經濟強國,但日本的武功還不足以打敗它的師傅。不說別的,日本那幾十萬平方公里、無戰略縱深、無險可守的孤島,根本就抵擋不了美軍的航母、轟炸機和導彈。

沒有美國撐腰,沒有美國護短,處處為日本遮風擋雨,日本也不敢狐假虎威,也不會被世界高看幾眼。其實,許多國家並不是那麼佩服日本的,因為他們像筆者一樣知道日本的底細和發跡原因。見過其他有點份量的國家吹捧日本嗎?幾乎沒有。即使日本是世界第三大經濟體,高度發達國家,但日本沒有美國在背後撐腰,日本分分鐘會倒退到發展中國家水平。美國敢跟日本每年收80億美元鉅額駐軍費並不真正的“強人所難”或者沒有任何依據和把握。一句話,駐日美軍就相當於日本的太上皇,不能趕,不能得罪,更不敢真正的用武力逼美國駐軍離開日本,如果真的敢幹,正如白宮的警告一樣,美國將動武教訓日本。美國大統領威脅說從日本撤軍,潛臺詞就是要終結日本的好日子,把日本當成國際對手而不是戰略寵兒。所以,即使安倍被大統領羞辱,也只好陪著笑臉忍辱負重。想象一下,換是別的國家不讓安倍踩上紅地毯會是什麼效果呢?日本可能就會大發雷霆,小題大作,借題發揮,然後美國及其西方盟友也會異口同聲地附聲配合圍剿他人,為日本掙回臉面。

每年80億美元的駐軍費的確不少,當今世界至少還有一半的國家軍費都達不到80億美元。2019年日本的軍費總預算為477億美元,也就是說,80億美元已經佔去了日本軍費預算的六分之一。美國要求日本每年支付80億美元駐軍費並不是指今年,而是2020年。也就是說,日本從明年起需要額外單獨預算出60億美元給駐日美軍(之前是20億美元/年)。2019年日本的軍費預算僅佔其GDP的0.93%。假設日本的財富是100元,而軍費預算則不到一元錢,如果增加60億美元,也只是相當多增加了幾分錢而已。所以80億美元駐軍費,對於日本來說也不過是九牛一毛。

所以日本不會為了80億美元的駐軍費就與美國徹底撕破臉,更不會分道揚鑣。日美軍事同盟關係絕對不會如此脆弱的。

安倍政府拒絕美軍獅子大開口的原因應該是:

一,日本最不服氣的就是美國總以宗主國及日本保護者的姿態自居。美國高高在上,盛氣凌人,日本也不想低三下四,委曲求全。

二,日本並不希望總是受制於美國。成為自主國家是日本多數人的願望,包括安倍及部分日本精英也是希望日本成為主權自主的國家。

三,安倍曾經被美國大頭領侮辱(不讓安倍上紅地毯),現在仍耿耿於懷。要知道,日本現在的當權者是安倍,而日本政府擁有與美國協議駐軍費的權力。說白了,美國的駐軍費由安倍拍板。美國大頭領得罪安倍的確也是一種外交失策,過於狂妄自大、目中無人並不是什麼好事。美國大頭領把美國亞洲最大的盟友日本弄得離心離德,不但不配合工作,而且還敢公開表示“趕走美國駐軍”。這就打美國政府的臉了,連日本都不聽使喚了,這難道不丟臉嗎?

小分歧、小矛盾並不會拆散美日的利益關係,對日本來說,九牛一毛的幾十億美元根本就不在話下,日本真王害怕的是被美國踢出“朋友圈”。別看他們爭得面紅耳赤,好像不存在一點“宗祖國與附屬國”的關係,實際上他們都是在演戲罷了。

“周瑜打黃蓋——一個願打一個願挨”。唱戲的永遠想要對所有觀眾的味口,他們摻雜“拒交費、保主權”的故事情節是為了迎合那些想看到這個故事情節的觀眾們的味口罷了。所以最後妥協的仍然是安倍,若如不然,沒有美國太上皇保駕護航的安倍,接下來的內政(反對派不會讓他好過)外交將寸步難行。


神碼人生大國觀察


美國為了自己的利益優先,全然不顧盟友的感受,屢屢向盟友敲詐勒索,手段近乎卑鄙露骨,難怪激起盟友的憤怒。日前,美國再次對日本獅子大開口,索要80億美元軍費,理所當然遭到日本舉國上下的一致抵制,雖然這不會導致日美之間分道揚鑣,但是難免產生隔閡,兩國民眾之間的關係也會越來越糟糕。那麼日本安倍首相拒絕美國的過分要求並且表示要驅逐美軍,他為何有如此大的底氣呢?

日本安倍首相的底氣之一

日本這幾年的經濟發展越來越好,從而政治變得逐漸穩定,日本的安倍首相成了最近幾年任職時間最長的首相,由於日本方面發展多元化的外交關係,特別注重發展與東亞鄰國之間的關係,加之日本的產品比較有競爭力。所以日本和東亞各國的貿易額已經完全超過了美國,俗話說國際博弈之間只有利益,由於日本和亞洲各國的經貿關係的原因,讓日本和亞洲各國之間的關係走向緩和。各國的民族主義情緒也不再那麼強了,當然韓國除外。所以日本的環境比以前好了很多,同時日本深度開發東盟地區,努力和亞洲各國建立貿易區。最近中日韓自貿區的會議將會在重慶召開,三國的領導人將會討論這個自貿區的建設,從而穩定東北亞局勢,同時也帶動半島的發展,目的是讓這個地區變得更加和平與穩定。

日本安倍首相的底氣之二

俄羅斯現在已經不是前蘇聯了,對日本的威脅也沒有以前那麼大,最近俄羅斯外交部長拉夫羅夫還釋放出一個善意,就是要與日本達成和平協議。這是幾代日本領導人想做的事情,達成和平協議的前提條件是日本把美軍趕出國家,然後承認北方四島的主權屬於俄羅斯,那麼俄羅斯就可以把北方四島的使用權給日本,這對日本來說具有巨大的誘惑力。因為日本是一個漁民很多的國家,現在由於受到很多條件的影響漁業資源匱乏,如果有了這北方四島的使用權,那麼日本的海洋捕魚產業必將迎來大發展。同時這個島嶼上有很多的礦產資源,日本也可以用自己的先進科技和俄羅斯展開合作。所以說這是一種互惠互利的合作方式,從這個方面來看俄羅斯和美國做出了完全相反的姿態,美國問日本要錢,目的是抵禦俄羅斯,但是俄羅斯卻向日本釋放出善意,表示要與日本合作。

日本安倍首相底氣之三

假如美軍真的以撤兵來要挾日本,那麼這些撤走的美軍跑到美國去,花的錢比日本還要多,按照這種邏輯美軍是不願意撤軍的,日本現在已經是一個完全獨立的國家,無論在經濟和政治上都已有一定的國際影響力。所以按照做生意的角度去思考問題,美國方面在和日本的談判中沒有優勢。

當然日本安倍首相也不是太過強硬,現在為了緩和這種局面,安倍首相想做美國和伊朗之間的橋樑,緩和伊朗和美國之間的關係,伊朗總統魯哈尼最近訪問日本,安倍首相就想達到這個目的,可能想用這種軟實力來和美軍做談判籌碼。當然這個問題並不是那麼好解決,但是日本越來越強大是不爭的事實。


四十五度歷史


日本並不敢因為80億美元的駐軍費用和美國分道揚鑣,安倍晉三之所以敢於拒絕美國甚至威脅驅逐駐日美軍,這主要是因為日本對美國這種無理取鬧漫天要價行為的不滿,日本如果同意了這80億美金的駐軍費用,那麼不能夠確定未來美軍是否會再次提高駐軍費用。


日本之所以敢同美國在駐軍問題上叫板,主要是因為日本獨特的地理位置,日本擁有美國最多的駐軍人數,是美國亞太戰略重要的前沿陣地,同樣也是遏制東方大國和俄羅斯的重要跳板。一旦日本讓美軍從該國撤出,那麼美國在東亞地區存在的影響力以及威懾力將大幅度降低,這就違背了美國在亞太地區的戰略平衡策略。


確實,80億美元也不是一個小數目,相比較之前的近20億駐軍費用提高了四倍,如果日本將多餘的這筆費用用於發展軍事武器裝備或者改善民生等其他項目,那麼對日本來說何樂而不為呢,但是隨著日本不斷膨脹的野心,一旦其軍事實力增加,那麼對於整個亞太來說同樣也是一份威脅。



只要美軍駐紮在日本,那麼日本就是安全的,日本可以間接的依靠美國強大的軍事力量作為保護傘,同樣的日本也需要支付相應的費用。日本這種花錢買安全對於目前的日本來說是很有必要的,日本不需要花大力氣、大財力去研製軍軍事武器裝備,可以有更多精力花在別的方面,更加註重國內經濟發展、科技實力等。而美國同樣也不會放任日本,要從軍事層面完全控制日本。所以,日本作為美國的一個小跟班是不會輕易違背美國意願的。

歡迎評論留言,說說您的觀點。


Global防尉


這個問題提問,可是真消息,如果是真消息,可以說明一點,安倍用80億美元讓美日分道揚鑣,也是日本受夠了美國的敲詐勒索,美軍在日本為所欲為,也是日本社會反映的呼聲強烈。所以,日本釆取這一行動,也說明了日本想爭脫美國這條鎖鏈,想成為一個正常的國家,作為當政者都想為國家獨立,民族振興,不受別國控制,獨立行使國家的主權和外交政策,也是對的。從二戰後,日本一直受美國的控制,通過打壓,敲詐勒索,限制發展,特別是特朗普上臺後,對日本所謂的盟友,駐軍保護費連年上升,也是難以承受,更是難以應對。如果用80億美元買斷,跟美國分道揚鑣,日本也就解脫了美國這條鎖鏈,成為一個獨立自主的國家。這樣一來對日本的經濟發展會有一個很快的提速,對外交往來更加有利,合作共贏可以自主選擇,不受美國的霸權控制,對日本提升國際地位也會帶一個很大的空間。


我彭宇森


別說80億美元,就是100億美元,安倍也不敢和美國政府翻臉,更別說美日兩國分道揚鑣了。安倍之所以敢揚言驅逐美軍,一是向美國政府表達自己的不滿,二是做樣子給日本民眾看。



日本給美國“進貢”了大把的錢,換來的不是美國友善接納,換來的是美國的變本加厲。美國官員近日公開表示,將在2020年增加駐日美軍費用並要求日本政府支付美軍80億美元的軍費開支。80億美元,意味著在原有軍費上翻了三倍,平均到54000個美國大兵身上,每個士兵分得15萬美元,摺合人民幣約90萬元。從這個數據就能夠看出,美國政府這一次確實是“獅子大開口”。


那麼日本政府會不會“坦然接受”美國的要求呢?答案是肯定的。首先,日本經濟能在戰後迅速崛起並取得今天的成就,都離不開美國的幫助,如果日本因為80億美元就和美國鬧掰,那就等於斷了自己的後路;其次,安倍知道美國口中的80億美元只是吹個風,並不會真的要日本政府出這麼多錢,一下子把日本壓榨乾了,哪裡還有後面源源不斷的利益,這次提高日本駐軍費用也是做給其他盟國看,讓其他盟友做好心裡準備。

最後,假設美軍真的被趕走,那麼頭疼的還是日本,因為沒有了美軍的保護,日本國防力量會空虛,當然,日本有能力發展自己的軍事,但是俄羅斯等周邊國家都不會坐視不管,因為日本軍國主義很有可能復辟,所以都會想方設法抑制日本發展軍事。沒有了美國當靠山,日本無法化解來自多方的施壓。


那麼為什麼安倍會威脅美國要將美軍趕走呢?前面也提到了這是做給日本民眾看,如果安倍對此毫無反應,那麼日本民眾只會認為安倍政府軟弱無能。80億美元從哪裡來,都是從老百姓身上擠出來,現在日本民間對駐美日軍本來就不滿,安倍必須想辦法安撫民心。安倍此番言論也是為了保住了日本政府的面子,但是裡子能不能保住,就要看明年美國到底要求日本支付多少軍費了。



國際視角淺說


日本是一個很奇葩的國家,日本這個國家我們可以稱之為是一個被閹割了的國家,也就是說,日本並不是一個正常的國家,日本可以稱之為美國的一個海外省,或者說,是美國的一個殖民地,你要這樣想,當今世界上,哪有一個正常的國家,有大量的外國駐軍存在,也只有日本和韓國這兩個奇葩的國家,才會發生這種事情。所以,日本必須要向美國交保護費,這是必須的,要不然,美國人憑什麼要保護日本呢?


積善人家


安倍幹了7年首相了,在他之前的近20位首相中,絕大多數的任期都只有1年左右,在他上任前的5年時間裡,更是連續換了6任首相。

安倍目前已經成為戰後任期時間最長的首相,其中的秘訣只有2字:親美。

美國總統大選結果剛出來,安倍就第一時間坐著飛機去美國“拜碼頭”,首相的位置不是一直穩穩地坐到現在了?況且民眾對安倍的認可度也還可以,畢竟安倍看起來“很努力”。

大體上,安倍政府對美國是亦步亦趨的,緊跟美國的內政外交政策,這樣的安倍政府,可能會為了一點點80億美元的軍費和美國鬧不愉快?

確實,安倍前幾天說了“氣”話,不過,作為一名資深的政客,該給民眾表現的樣子還是要表現出來,比如“民眾需要的尊嚴和力量”,那安倍就可以釋放一些“狠話”,做出一些“承諾”,讓民眾開心開心,讓媒體安心,然後適當減弱一下民眾的抗議浪潮,最後麼,事情就不了了之了。

駐日美軍問題,不管是軍費,還是安全、擾民等等問題,都已經好幾十年了,一直都是這樣,歷史上,日本民眾為此的抗議也多的去了,也沒見美軍真的被趕走了。

現在,美國經濟有些困難,軍費雖然總額比較龐大,有好幾千億,但是花錢的地方太多了,美國在海外有近30萬駐軍,分佈在300多個海外軍事基地,為了節省費用,美國需要駐軍所在國多承擔一些分攤比例,也是為了減輕美國本國的財政負擔,這是美國的一個全球性要求,並不單單就針對日韓。

現在美國喊出的80億美元,這個只是開價,具體的數字,還得看接下來雙方的洽談,最終在一個合適的價位成交。

至於分道揚鑣,這個是不可能發生的事情,日美同盟幾十年,彼此的政治軍事捆綁非常緊密,美國牢牢控制著日本的軍事和外交,怎麼會讓日本跑路呢?

美軍在日本待的比在本土爽多了,在這裡的待遇跟爺一樣,怎麼“捨得”離開呢?

日美同盟牢不可破,日本跑不了。

而且,從“民主”制度的設計角度,日本也很難產生一個反美的首相,或者不親美的首相,上來就得被趕下去。

參考日本最近幾十年的政治生態,反美的高官和議員,一般在幹了幾個月之後就會被“神秘力量”打壓,小魚小蝦的角色直接在媒體爆料後就離開政壇,至於大魚麼,就需要地檢特搜部親自出馬了,然後不久,也只能乖乖地下臺。

如果日本首相宣佈保護費不給了,日本議會也表示贊成,那麼你很快就會看到,日本政壇許多政客和議員的黑材料在媒體上被爆出,然後東京地檢特搜部紛紛出馬,該抓的抓,該查的查,一屆政府很快就宣告倒臺,然後新政府上臺,宣佈繼續給保護費…………


雲中史記


美國佬的帝國主義本性就是如此,就是“按住搶”,吃相難看。許多“美分黨”不是整天說美國好,不搶他國領土嗎?在新的世界格局上,學歐洲人搞搶地盤,硬性殖民那一套不行了。美國當初所搶地盤也夠50個州了,如今不搶土地,改為搶錢,最實惠!可又怕大家識破,共同抵禦,於是派中情局搞“顏色革命”。如果全世界都亂糟糟,炮火連天,只有美國又有錢又安定,不就成了“天堂美國”了嗎?這其實就是美國佬跨黨派、跨階層的“全美共識”!抓住這一點,世人對美帝的所作所為,就一目瞭然了。什麼盟友,戰略合作伙伴,什麼競爭對手,長期戰略對手,統統是名詞,搶錢最實際!


分享到:


相關文章: