華山論劍易道子
我認為中醫存在形式分兩種，一是專業醫生，有行醫許可證的中醫！
一種是有豐富中醫中藥知識的人，或是擁有某些實用民間驗方的人，他們不吃中醫這碗飯，見人有疾患，自己有對症的方子，一般會推薦給對方試用，這種情況一般存在親朋好友鄰里之間！這種情況不應該叫給別人開方，應該叫推薦比較合適……
應該不受中醫許可證限制……
職業競技江湖
村裡有人失火，沒有消防隊，村民也不是消防員，是不是就不救火了？
sjz3758
對於這個問題，我要用我的親身經歷來釋明。八歲那年，我患了血小板(敗血病)三年在海南省許多醫院治療，時好時復發，後來得到一個民間無證的草藥先生救治後好了起來，從無行醫證的醫生治好我的事實，我覺得無行醫徵不一定不是好醫生，只要有精深的醫術，能夠救治世人就是好醫生，就是神醫。假如僅僅因為他的無證，就是違法來扼殺精深的醫學，那麼真理何在，正義何從。
有證的無一定是德醫，無證的不一定是庸醫。只要有救死扶傷的醫德，不是拐彎矇騙的醫道我相信違法兩字應遠離他們。
飛翔7051863825312
醫院的都有行醫證，可一個小病進去花幾千塊錢卻治不好，可是在鄉野醫生那兒五塊錢就好了，這怎麼解釋，中醫和中藥必須深入鄉村，深入山區釆藥，才可以認識各種草藥，讓普通老百姓花很少的錢冶病，好的中醫必須親自挖藥，親自償藥，才可以醫術精益求精，因為一個證就定為非法嗎，現在學校教育的是西醫，可是治病就是檢查，輸液手術那一套，所以現在中醫藥無法傳承，這不可悲嗎，你不信村野醫生，可以不讓他給你看病，別說他非法，這種中醫大夫很多，可是無證，醫術一流，這是當前必須解決的問題，他們可以帶徒弟，讓中醫藥傳承下去，一個好的中醫大夫必須跟師五到十年，希望大家努力一下，讓這些中醫又可以給百姓服務，又可以合法，這是好的傳承
張程森佳
這個案例告訴我們：當一個人在街上突發心臟病停止跳動，我們只學過人工呼吸而沒有醫師證的人，若對病人實施了人工呼吸搶救，則屬於非法行醫。
白華林木
我是資深媒體人，多少年前出差一不小心腿被開水燙了，先後去解放軍八二醫院和徐州某醫院治療，當時兩醫院說要植皮，我害怕沒有答應並自動出院，後在家用老母親的土辦法：香油加雞冠花（燒成粉）拌成糊塗在燒傷面上，一個月燙傷好了，而且沒有留下疤痕，後來我家邊上有小孩燙傷，也是我老母親用這土方治好了，難道說我母親也是非法行醫了，李時珍無行醫證難道本草綱目就該是非法書籍了？
老廣記者
我的一個朋友經多次醫院檢查，得晚期肝癌，醫院建議動手術，他報必死無疑，何必浪費錢財呢。就從他去世的哥哥留下的一本手抄醫書中，在死馬當活馬醫的心態下按照配方抓草藥堅持服用，幾年前去北京複查，專家說不可能，我親眼目睹他當初拍的片子和診斷書，難道幾家醫院都誤診了嗎？不管信不信已經十幾年了現在他還活的好好的。其實有些偏方不是沒有特效的，有很多隻是沒有得到其價值罷了。
利劍指嘯天
真是想不通！以我親身經歷，我是種田人，根夲談不上什麼證什麼醫的，但我們這稍有點年紀的人多多少少都懂得點草藥民間用法。有次我同事拉肚子，吃西藥幾天都不好轉，問我可知有何好辦法止洩，我教他用番石榴尖葉生嚼吃下止洩，早上吃，下午就完全止住啦，他對此讚不絕口。難道這也違法啦？
田野晨風533
救人的人，一定是大夫嗎？我覺得不管他是不是大夫，初衷的目的是救人。就算是沒救過來，都不該被指責和批評。那樣會讓好人寒心的。
浴吙鳳凰1
我是護士，就算在醫院，但沒有醫生的時候，我最多幫病人做人工呼吸和通知醫生，其他事一概不做，或者在醫生開出醫囑後執行。出了所在醫院門口我就一路人甲，見到有咩事馬上飄。為什麼就不多說了 ，都是逼的，人救過來無事，萬一有什麼冬瓜豆腐，一沒錢賠，二不想坐牢。
