事實上，二戰結束後美國確實一度想要放棄常規兵力，僅保留核武器，當時美國海軍更是大刀闊斧的拆毀和強行退役了大量的航母，甚至連在船臺上建造的合眾國號都拆毀了。這是因為美國在二戰中嚐到了核武器的甜頭，投擲到日本的兩枚原子彈提前終結掉了二戰，避免了盟軍對日本的登陸作戰，也減少了大量可能的傷亡。所以美國才決定縮減常規兵力，結果美國人卻發現，常規兵力是必不可少的，正是因為核武器的威力實在是過於巨大，所以才不能經常性的使用，舉個例子。美國和俄羅斯經常使用戰略轟炸機飛臨對方領空附近進行威懾，但是沒有哪個國家會傻到用洲際導彈進行威懾，所以戰略轟炸機始終會有其實戰意義。
在二戰結束後，美國的B-52轟炸機和B-1B轟炸機，以及前蘇聯和俄羅斯的圖-95轟炸機，都在各個衝突和戰爭中扮演了十分重要的角色，B-52轟炸機更是參與了美國大大小小的許多戰爭和衝突，包括越南戰爭，阿富汗戰爭等等，這正是洲際導彈無可替代的，假如美國沒有重型轟炸機，難道要使用洲際導彈對付塔利班武裝分子嗎？這是不是有些殺雞用牛刀的嫌疑呢？
有的人會說了，使用洲際導彈搭載常規彈頭不行嗎，洲際導彈的造價十分的高昂，是一種效費比極低的武器，使用洲際導彈投擲常規彈藥是很不合算的，相比之下，美國空軍的一架B-52轟炸機的維護費用要比洲際導彈低的多，而且能夠重複使用，目前美國空軍的B-52轟炸機已經服役了半個世紀，而且看情況還要服役幾十年，這也是一般洲際導彈不具備的。
還有一個就是靈活性了，美軍在對日本投擲原子彈時，本來是要扔在廣島和小倉的，但是由於當時天氣狀況不佳，最終準備投擲在小倉的原子彈落在了長崎，這是美軍飛行員臨時選擇的結果，但是洲際導彈就不能這樣做了，洲際導彈一般使用慣性制導，目標都是提前設定好的，一旦飛行途中，敵方目標有什麼變數，洲際導彈是無法改變目標的。轟炸機就不一樣了，而且重型轟炸機能夠攜帶多種彈藥，不僅能夠空襲敵方重要目標，還能夠攜帶激光制導武器，巡航導彈等等，對敵方的裝甲集群和大型水面艦艇發動襲擊，洲際導彈是很難做到這一點的，而且美國和蘇聯還曾經使用重型轟炸機執行偵察任務，B-52轟炸機和圖-95轟炸機都可以依賴自身的大航程對敵方進行偵查，圖-95轟炸機甚至有專門的偵查改型，這些都是洲際導彈無法做到的。
總的來說，洲際導彈是各國壓箱底的武器，是輕易無法使用的，但是重型轟炸機就不一樣了，俄羅斯常常派圖-95轟炸機威懾日本，美國等等。美國在歷次衝突中也派出了重型轟炸機作戰，所以重型轟炸機是無可替代的。
尊重客觀事實，探究事件真相，我是兵器世界，歡迎關注
閱讀更多 兵器世界 的文章
