吳昆華

越南丶菲律賓不可能加入北約，主要原因是:

1，當初成立北約的目的就是針對蘇聯，而現在北約的主要任務，就是圍困俄羅斯。因此從北約的目標任務來看，引入越南丶菲律賓沒什麼意義。

2，美國當年主導成立北約的目的，就是與蘇聯爭奪對歐洲的控制權。現在美國支持北約東擴，也是為了進一步掌控更多的歐洲國家。

美國成立北約丶支持北約東擴，一方面是為了擠壓俄羅斯的戰略空間，另一方面也是為了擴大美國經濟霸權的勢力範圍。

菲律賓早已被美國操控，越南已主動接受美元霸權，越南早已成為了美國經濟霸權的勢力範圍。因此美國用不著越南丶菲律賓去加入北約。

3，美軍駐紮北約成員國，在北約成員國建了大量的軍事基地，這些鉅額費用大部分由歐洲小夥伴承擔。歐洲國家較為富強，財力也比較雄厚，供得起美軍的花銷。

相比於歐洲國家，越南、菲律賓就比較窮，因此沒錢去供養美軍大爺。倘若越、菲加入北約，只怕美軍鉅額的駐軍費用，要由美國自己出。

再則越南是個獨立自主的國家，還是社會主義國家。越南雖然樂意當美國的小夥伴，但是決不會去當美國的奴才。從這一點說，越南也不可能加入北約。

4，歐盟GDP是俄羅斯GDP的八倍有餘，歐盟有能力對俄羅斯施加封堵方面的壓力。

亞太地區就屬我國GDP最高，其他西太平洋國家的GDP，加起來也不足我國GDP的80%。美國想組織西太國家，來封堵我國，那就是腦子進水了。因此招納菲丶越兩國加入北約，是沒意義的，美國也不會做這種低級趣味的事情。

話又說回來，越南、菲律賓也不傻，這兩國都是隻要利益，不會背鍋的。兩國也決不會想加入北約，至少現階段，菲越兩國不會有這方面的興趣。

鬼影147951010

世人都知道北約是一個很牛的軍事組織，但北約卻不是一個收容所，任何國家想加入就加入。像越南和菲律賓這樣的國家，是不可能加入北約的，為什麼這麼說？

首先，看北約存在的目的。北約是一個軍事組織，當初建立是為了應對華約的挑戰，華約解體後，北約的使命任務相應就轉成了圍堵俄羅斯，為此，北約相繼東擴不斷擴大會員國範圍，目的就是為了這個。近年來，北約吸納的大部分會員國都和此有關。

因此，從使命任務看，越南和菲律賓完全沒理由加入，因為這兩個國家加入北約，和圍堵俄羅斯根本就靠不上邊，兩個國家和俄羅斯相隔萬里，怎麼圍堵俄羅斯？

其次，從北約會員國範圍看，北約目前共有30個會員國，這30個會員國只有2個國家不是歐洲國家，但這兩個國家卻不是一般國家，他們是美國和加拿大。美加雖然不是歐洲國家，但是無論是在種族上、文化上、體制上都非常類似，他們可以統稱為西方國家。何況如何離開了美加兩國，北約實力將嚴重受損，甚至有可能會解體。

從這方面講，如果不是歐洲國家，幾乎是不可能會進入北約考察範圍內的，更何況，越南和菲律賓是亞洲國家，連傳統意義上的西方國家都不是，北約為什麼要吸收這兩個國家。

再次，從北約組織的內部規定看，該組織對加入的國家有一條硬性規定，即不接受有邊境和軍事糾紛的國家，這就是烏克蘭不能加入北約的原因。烏克蘭和美國如此親近，又是反俄急先鋒，但就是因為烏克蘭和俄羅斯在克什米爾地區和頓巴斯地區有領土糾紛，所以，北約到現在都不允許烏克蘭加入。越南和菲律賓同樣存在這個問題，這兩個國家和周邊大國一直在領海和周邊島嶼上有糾紛，就衝著這一點，北約也不可能允許他們兩個加入。

大國縱橫

先介紹一下北約。

北大西洋公約組織，是歐洲和北美洲國家為實現防衛合作而，成就的一個地區性防衛協作組織。

冷戰結束之前一共有16個國家，到2017年黑山加入之後，一共有了跨歐洲和北美的29個國家組成。

一開始的目的是為了圍堵蘇聯，針對華約，蘇聯解體之後，很多原本屬於華約的東歐國家紛紛加入北約，越來越像一個跨歐洲和北美的軍事合作組織。

可以算是世界第一大軍事勢力，北約軍事開支佔世界國防開支的70%。

其成員國基本上全部都屬於歐洲和北美國家，如今北約越來越主要的目標是對標圍堵俄羅斯。

北約的一個重要的條目就是，如果有一個成員國被攻擊，應該視為對締約國所有國家的攻擊。

比如說如果有一個成員國被攻擊，同時可以認為是對其他國家宣戰，其他國家將自動參戰並不再次需要各國政府的參戰授權。

比如說在911時，由於恐怖組織對美國進行了襲擊，也就視為對全體北約國家的攻擊，2003年8月北約進軍阿富汗。

由於俄羅斯在克里米亞的軍事危機中出兵，導致芬蘭和瑞典兩國開始考慮是否尋求加入北約。

如今北約的勢力，不容質疑，可以說是美國為首的多國部隊，超級軍事力量。

介紹完北約之後，再說菲律賓和越南能否加入北約。

顯然加入北約之後的好處極大，就光憑呃對一個國家開戰，等同於對全體國家開展這一點，就能讓菲律賓和越南得到大國有效的庇護。

但是菲律賓和越南加入北約是絕不可能的。

為什麼呢？

首先我們看北約的定義中的一個重要的關鍵詞就是歐洲和北美國家的防衛組織，就說除了兩大洲之外，其他大多的國家，都沒有加入北約的權力。

你看亞洲有美國的兩大小弟，日本和韓國，太平洋上還有一個大的島國，澳大利亞，這些國家和美國的關係可以說都是好上加好。

但無論是日本韓國還是澳大利亞，都只屬於北大西洋公約組織的全球合作伙伴。

因為北約是環北大西洋國家的一個防衛組織，如果他們招募了日本，韓國澳大利亞，就失去了一開始的定義。

對於歐洲國家來說，可能還會有有捲入世界性大戰的風險，尤其是像其他大洲，比如亞洲軍事風險的問題……

像北歐一些國家，面積狹小實力有限是不願意捲入太大規模的軍事戰爭的，這也是為什麼芬蘭和瑞典遲遲不願意加入北約的原因，小國是耗不起世界大戰的。

所以連日本韓國都加入不了北約，更不要說菲律賓和越南了。

再說就算北約擴張，在世界範圍內允許和西方國家親近的其它大洲國家加入北約。

身處於東南亞的小國越南菲律賓也是不可能加入北約的。

越南和菲律賓不同在不同的歷史時期內親美，可是由於越南是社會主義國家，而菲律賓在新任總統上任之後越來越在各個大國中游刃有餘，獲取最大利益，並且疏遠美國。

所以從利益上和立場上的考量上來看，越南有自己的難處，菲律賓也不願意輕易倒向任何一個大國，而損失了像另一個大國尋求利益的機會。

如果加入了北大西洋公約組織。

就等同於將自己和西方國家綁定在一起，對於一個離歐洲和北美太過遙遠的國家來說，從地緣角度來說，就是不明智的。

如果北約和俄羅斯發生軍事衝突，菲律賓和越南的軍事實力和經濟實力，恐怕最耗不起的就是他們了。

說不定俄羅斯最先報復的，也是離美國遙遠的他們，到時候這兩個國家豈不得不償失。

再說北約心裡也知道，如果想圍堵俄羅斯，這些東南亞國家肯定是沒有用處的，還不如把日本收歸己用，可以在俄羅斯東部沿海造成一定的干擾，又在日本加入北約，越南和菲律賓也不可能加入。

（黑山加入北約）

所以他們肯定也不適合加入的。

歷史好奇怪

特朗普上臺後怪事時時有，一個北約被拿著處處說事，前一段有人問為什麼以色列不加入北約，為什麼日本不加入北約？問的人肯定地理知識是體育老師教的。不過，別說這種現象奇葩，前一段巴西總統訪美，特朗普就說要給巴西北約成員國的地位。當我們等著聽下文時，這條消息就象“泥牛入南美的大海”一樣，再也無消息了。估計越南與菲律賓包括日本加入北約消息也是這種命運。

上個世紀50年代時，出於扼制共產主義的需要，美國及其僕從國家在東南亞成立了一個“東南亞條約組織”，被稱為亞洲的北約，沒經過什麼大動作，就以法國，巴基斯坦的退出解體了。法國的退出是因為美國干涉到了法國在東南亞的利益，巴基斯坦的退出則是因為自己身在其中，連自己的國土東巴也不能自保，參加這樣的組織有何用？如今，時世變遷，東南亞國家正在爭先發展經濟，誰還會受外人鼓惑？

地區性軍事條約組織都是冷戰背影下的產物，北約是針對蘇聯的，針對華約的。事實證明，這種集團軍事組織只是美國實現自己野心的工具。它的平時就是燒錢的，有事時則是為美國火中取栗當炮灰的。如果看看北約目前的狀況就會明白這個道理。現在連法國，德國這樣的大國，對北約這個組織也採取的是消極怠工的態度，可知加入這個組織是好是壞，還是無奈。

俗話說“兔子不吃窩邊草”，美國急了，現在專吃窩邊草。去年北約峰會上，他要北約成員國的防務費用提高到4%；又要原華約的東歐國家，蘇式俄式裝備的一律換裝；德國自己生產後颱風戰機他也批評趴窩的太多，言外之意必須買F35；土耳其要買“愛國者”，不得買S400。對美國在外駐軍，他要求所在國承擔所有費用，再加價50%，拿韓國第一個開了刀，日本目前正在發愁。

還有人想加入北約嗎？看看烏克蘭的結果就知道，北約不是保險櫃，和平才是唯一的選擇，經濟才是最大的實惠。東南亞許多國家目前都認識到了這一點，看菲律賓就知道。接下來的日子，東南亞10加1自貿區或再加幾個國家自貿區的到來，才是亞洲人的幸運日子。世界的事世界人管，亞洲的事亞洲人管，別聽一些冷戰思維的人忽悠，這一點題中的兩個國家應有深切的感受。

天太2

首先大家一定要搞清楚什麼是北約，北約是幹什麼的，北約存在的意義和目的是什麼。這樣才能理解為什麼越南和菲律賓是永遠不可能加入北約的基本道理。
北約統稱北大西洋公約組織，也就是說這個組織是有區域範圍的，主要是在泛北冰洋和大西洋周邊。

為了方便稱呼，簡稱北約組織或北約。其主要性質是美國和西歐，北美等主要發達國家，為實現防禦協作而建立的一個國際性軍事組織。

二戰後，由於英國首相丘吉爾對共產主義的天然反感，用鐵幕演說鼓動美國對抗蘇聯，丘吉爾用你死我活兩個世界的理論，促使美國成立北約組織。

1949年美國帶頭成立由12個國家組成的北約。

隨後在1952年北約又吸收了土耳其和希臘，大家應該知道土耳其和希臘是蘇聯出黑海的關口國家，土耳其和希臘加入北約後，蘇聯和北約國家關係驟然緊張。

1955年5月5日當聯邦德國加入北約後，蘇聯和北約的臉皮徹底撕破了。同年5月14日蘇聯為了自保被迫成立華約軍事組織，其成員國有，波蘭，捷克，民主德國，羅馬尼亞，匈牙利，保加利亞，和阿爾巴尼亞。由於華約成立是為了針對北約的，所以這兩大軍事組織在20世紀後半葉展開了軍事對抗，史稱冷戰。

從北約發展的歷程來看，在北大西洋區域內的國家，想加入北約絕不是夢。
那為什麼說越南和菲律賓永遠不可能加入北約呢？

首先越南和菲律賓在亞洲，如果這兩個國家要加入北約，那麼北約必須改名稱。

美國總統特朗普因為是商人出身，對有些國際性組織的規範不是很瞭解，所以往往容易亂點鴛鴦譜，說什麼巴西也可以加入北約等等。

如果真有那麼一天，越南和菲律賓跟北約軍事組織捆綁在一起了，那麼說明北約已經跨過中東，跨過印度，來到我們家門口了。大家想想，如果我們的大門被外人堵死了，我們的經濟發展不了了，我們會束手就擒嗎？

所以說有我們在，就算越南和菲律賓想動歪心眼，她們也得好好盤算盤算這個買賣是否划算。

馮明凱

無論從北約的性質，還是越南、菲律賓與美國的關係來講，上述兩國加入北約都是天方夜譚。二戰結束後，美國耗盡心力打造了“北約”這一合作關係超級緊密的軍事同盟，大多數歐洲國家以及北美國家均被拉攏至北約框架內，美國之所以這麼做，主要目的是為了遏制蘇聯，當然了，該國也趁機插手了歐盟的防務體系，從某種程度上牽制了德、法軍事力量發展，這直接導致歐洲大國多年來只能跟隨美國東征西討，而沒有底氣單獨挑起大規模軍事衝突。

如今，蘇聯已然解體，北約的使命也發生重大改變，目前來看，美國想要依靠北約來牽制俄羅斯的意味非常濃厚，正因如此，北約一直都在擴編，除一些東歐國家陸續“入群”外，就連與俄羅斯接壤的烏克蘭等國都一直盼望得到“北約成員國”的身份。從這一點來講，無論北約的使命如何轉變，它始終都是圍繞歐洲局勢發展，其中又難免夾雜著大國進行利益劃分的趨勢，想要加入北約，要麼是可以對歐洲局勢產生影響，要麼是可以幫助美國影響其全球佈局，就這兩點，越南和菲律賓顯然達不到要求。下面，我們再從越、菲兩國的具體情況來分析一下它們無法加入北約的原因。

就越南而言，筆者認為，至少有兩點因素決定其無法加入北約。第一，越南的國體和政體，大家都知道，現有北約29個成員國全部都是資本主義國家，越南的政體顯然與他們不同，一個意識形態完全與西方相左的國家，北約框架內又怎會允許越南加入。

第二，歷史上，越南與西方有諸多不愉快。我們姑且不論法國在二戰以前曾經殖民越南數十年，1955年以後，美國取代法國在南越的地位，並悍然支持吳廷琰發動內戰，美國與越南因此爆發長達12年（1961年---1973年）的越戰，在此期間，美國幾乎在越南境內動用了所有的大規模殺傷性常規武器，越南平民死傷無數，這種仇恨絕對不可能輕描淡寫，一筆帶過。就算越南當局有心加入北約，又怎能贏得全體國民一致同意呢？

再說了，以越南目前的國力而言，它無法幫助美國人什麼，連日、韓、印這些國家都只能望洋興嘆，越南就更加不值一提了，從這一點來講，越南之所以與美國在亞太事務上形成某種合作，充其量只是利益驅使，而這並不能成為越南加入北約的核心因素。

菲律賓無法加入北約的原因其實也很簡單。從1898年美西戰爭爆發，到1946年7月，菲律賓實現完全獨立，菲律賓人民也曾經受了數十年殖民噩夢，別看美菲兩國有共同迎擊日軍的經歷，但從骨子裡來講，誰也不想一直在別人羽翼下發展，基於此，就算美菲兩國戰後保持了高度緊密的合作關係，但直至上世紀90年代末，美軍基本撤出了菲律賓。

並且，一朝天子一朝臣，菲律賓畢竟不是美國盟國，現在的杜特爾特總統對美國人並不感冒，其上任之後，已經多次與美國爆發激烈衝突，這種情況下來談菲律賓加入北約顯然不合時宜。

事實上，想要加入北約，必須滿足兩個基本條件，第一，自身實力夠強；第二，能夠按照美國的意旨來行事，在重大對外軍事行動上，北約成員國必須聽從美國號令。從這兩點來講，越南和菲律賓完全不符合要求。

尊重客觀事實，探究事件真相，我是兵器世界，歡迎關注

兵器世界

最近有關北約的話題很多，木叔之前也被問到了日本加入北約的話題。

如今又提到越南和菲律賓加入北約的事情。其實這些都是一脈相承的。

簡而言之，無論是日本，還是越南、菲律賓等東南亞國家，是不可能成為北約正式成員國的。

（北約標誌）

這主要是兩個原因：

1）北約畢竟全稱是北大西洋公約組織，日本也好，東南亞也好，距離北大西洋十萬八千里，怎麼能成為這個組織的正式成員國呢！

這點其實不用多說，畢竟北約目前的國家都是美洲和歐洲國家，也就是北大西洋兩岸的國家，連南美洲這個南大西洋的區域都沒有國家正式成為成員國。

所以更別提在太平洋上的菲律賓和越南乃至日本了。

而且加入北約要成員國一致的原則才行，也就是說如今的北約成員國一定要沒有反對票。

針對菲律賓也好，針對越南也好，這些歐美國家難道完全支持一個遠隔重洋和他們沒有什麼軍事交集的國家加入這個組織？

顯然不可能完全同意。

另外北約的主要目標是針對俄羅斯，越南和俄羅斯還有軍火交易呢，關係一直不錯，北約成員國怎麼能放心？

這就意味著即使越南和菲律賓想加入，北約內部也會產生巨大分歧而不讓他們加入。

2）雖然不能成為北約正式成員國，但是可以作為觀察員或者全球夥伴國。

北約成員國是不可能是越南和菲律賓開放的，但如果兩國有興趣，北約的其他層級的關係卻可以給這兩國適用。

最大的可能是一個全球合作伙伴國計劃。

目前北約的成員國都是歐美國家，但是顧名思義全球合作伙伴就把這個範圍拓展到了全世界。

澳大利亞、日本、韓國這些和歐美關係很好的國家早就是北約全球合作伙伴國了。

除此之外，蒙古、巴基斯坦、哥倫比亞等也偶是全球合作伙伴。可見北約的這個體系還是相對寬鬆的。只要是在戰略發展方向和北約有類似的共同目的，就可以申請成為全球合作伙伴國。

因此菲律賓和越南只要願意，北約覺得他們的戰略方向與自己契合，那麼加入這個夥伴國計劃還是可能的。

只是目前來看，這兩國意願不大。

木春山談天下

北約集團本是對抗華約的產物，但華約早已解體，北約本無存在必要，但如今特朗普履履拿北約說事。一會兒要提高北約防務費用，一會兒把北約作誘耳誘惑小跟班。如今又提越南和菲律賓加入北約，可以肯定地說，這永遠不可能實現。

我們知道，北約是冷戰產物。上世紀50年代，當時全世界成立北約和華約兩大軍事集團，一直對抗了幾十年。最後華約隨蘇聯解體而解散，而北約至今仍以遏制俄羅斯為主要戰略目的而存在。

從北約成員國分佈看，主要都是歐美國家。美洲有美國和加拿大，其餘都是歐洲國家。只有一個土耳其比較特殊，因為它是橫垮亞歐大陸的國家，更把自已作為一個歐洲國家。由此可見，除過歐美兩洲，其它大洲可能性不大。就連日本，韓國，澳大利亞這些美國盟友也沒加入。

而越南和菲律賓屬於亞洲國家。從所屬區域上看，越南和菲律賓絕不可能。而菲律賓又是美國盟友，自己沒有加入北約的意願，根本不需要北約提供保護。而越南是社會主義國家，又和北約相隔萬里，如果越南加入北約，只能會給北約帶來更大麻煩和累贅，弊大於利。因此，越南和菲律賓永遠也不可能加入北約。

小甜嘟爸爸

北約全稱：北大西洋公約組織

是美國與西歐、北美主要發達國家為實現防衛協作而建立的一個國際軍事集團組織。

正所謂沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。我們不能拿現在的局勢來預測未來，國際局勢是風雲變幻的並不是固定的，我相信只要達成或者擁有某種共同利益是可以暫時性加入北約的。

從北約內部來看他也不是固定的，從外面看他們一致對外，其實各有各的算盤。

唯有謀求自身的強大，才是亙古不變的發展之道。

輸贏不重要

加不加入北約那麼重要嗎？加不加入北約決定了一個國家的生死存亡嗎？世界上有二百多個國家（隨著時光的流逝，國家的數量只會增加，不會減少），北約只有二十多個國家。百分之十。北約是軍事組織，然而北約的勢力並不強。由於北約都是民主國家，都是遵紀守法以法治國的國家，不是黑社會組織，不是恐怖組織。在軍事上甚至還不如俄羅斯強大。核力量還比俄羅斯遜色。俄羅斯雖然連連遭遇不幸，但依然挺立在地球的北端，像珠穆朗瑪峰一樣。由於終年積雪，由於缺養，成千上萬的人為登上世界最高峰付出了生命。希特勒想登上蘇聯這座世界級的高峰就付出了生命。北約的成立可能對那些弱如羊糕的國家有保護作用，北約成立以後，蘇聯掠奪成性嗜血成性的惡習可能有所收斂，侵略霸佔起其他國家的領土來沒有以前那麼方便了，沒有那麼肆無忌憚了。但並沒有徹底改造好，仍帶有疤痕。像創傷癒合後總有疤痕一樣。俄羅斯對克里米亞的佔領就證明俄沒有完全改造好。烏克蘭很久以前就想加入北約，到今天夢尚未實現。也要給俄羅斯們留點剩飯剩菜啊？越南、菲律賓就暫且為俄羅斯按摩按摩桑拿桑拿吧！

關鍵字: 菲律賓 越南 國際