快樂科技園

其實不用如果，在如今中國手機處理器高端芯片市場，高通已經一家獨大了。雖然高通芯片不至於賣5000元一顆，但其售價其實非常高。就算如此高的價格，小米依然可以象徵性的做到最便宜，讓消費者覺得划算。

在中國一家“獨大”的高通

高通在高端手機處理器市場基本上已經一家獨大了。蘋果，三星和華為雖然也做芯片，但蘋果和華為不對外出售，三星對外出售也沒高通有名氣。原來還有個聯發科，如今也只能去做中低端了。在中國高通能有如今的地位，真的要感謝小米。是小米最開始讓我們認識到高通，讓我們知道買手機就要看處理器。之後一直吹捧高通，打壓了聯發科，打敗了用三星處理器的魅族，形成了如今的局面。如果不是華為自研麒麟處理器，高通在中國手機市場基本上可以肆意妄為了。然而由於華為不對外出售，對高通只有牽制作用。因而對於其他品牌手機廠商，高通是不可得罪的大佬。

小米和高通的精誠合作

小米和高通的組合很有意思。一方面小米幫助高通宣傳其處理器，幫忙抬高其處理器的知名度，身價。另一方面，小米利用高通處理器的品牌優勢實現自己產品性價比的優勢。按照正常來說，高通旗艦處理器那麼好，搭載的手機就應該賣高價。但小米偏偏又拉低該處理器手機的平均價位。倘若高通處理器賣的更貴，對所有廠家而言都是一樣的，會導致對應處理器的手機整體售價都會上升。小米同樣也要提高售價，但是其可以做這些手機中最便宜的，這樣看起來依然很有性價比的樣子。2019年搭載高通驍龍855的各品牌手機，相比於如今的驍龍845最少要提價700-800元。小米9應該會賣到3000元以上，但其他品牌更貴，那麼小米依然扮演著那個拉低國內手機市場價格的角色。

在中國，無小米不高通。這麼鐵的關係，小米在高通買處理器鐵定有優惠，那麼比其他品牌將更有競爭力。

想知道更多有意思的互聯網信息，快來關注憶夢科技！歡迎大家評論點贊。以上圖片部分來源於網絡，若有不當，請及時聯繫我刪除，謝謝。

憶夢科技

一流企業定標準、二流企業做品牌、三流企業賣技術、四流企業做產品”是經濟發展的普遍規律，高通把5G的標準牢牢握在手裡，如果不對外授權，那麼賣5000塊一顆的芯片還是照樣有人買，靠小米的性價比可以分一杯羹，但是吃不到肉！

首先，高通能拿下5G標準，並非一朝一夕，也是前期投入了很大的人力物力財力，精心準備了很久，其實如果不考慮前期的投入，那麼光考慮芯片製造的成本，那就很便宜啦！芯片隨著數量的增加，其成本逐漸減少，但是芯片出售要考慮之前的研發成本，所以一般售價是成本價的很多倍！如果高通芯片5000一顆，那麼也是有可能的，畢竟手握標準，僅此一家！

其次，隨著經濟的發展，貨幣的通貨膨脹，也許幾年後我們的5000人民幣相當於現在的500呢？日本如此發達，幾萬日元也不是你可以買零食？何況一個5G的芯片呢？

再次，小米在高通5G芯片5000塊一顆的情況下，繼續打性價比，也是可能性。畢竟小米就是以性價比著稱，也是因為性價比被米粉所認可！如果繼續做性價比產品，畢竟還會有發燒友的支持。但是因為利潤較低，所以只能以量取勝。最後壯大的還是一流的標準企業！

最後，高通為了獲取更大的利潤，還是會想辦法提高價格，但是不會把價格抬的高得離譜，畢竟每個國家都有反壟斷法，高通也吃過苦頭！小米也應該轉型，應該研發自己的芯片，這樣才有肉吃！

簡單同學說科技

現在世界上能做芯片的，且能搬上臺面的有蘋果，三星，華為，高通！頭三家的芯片僅供自己家使用，基本上也是屬於高通一家獨大了～

假設高通那麼做了，芯片5000一個，那麼手機售價最起碼得六千起步吧！旗艦機型得上萬吧！對於依靠高通的手機廠家來說，是災難性的！唇亡齒寒，對高通也是災難性的！

蘋果沒有低端機，三星的低端機稀爛，中低端市場被華為榮耀搶佔，聯發科，小米澎湃或許會出現一絲生機，但可能性不大，因為畢竟已經被華為的麒麟，驍龍甩的太遠！

小米，ov這些依靠高通的廠家都死了，高通的芯片就賣不出去了或者出貨量很小，如何負擔起芯片的研發費用，不出一年時間，就被華為，蘋果拉開了差距，後期價格降下來了，也別指望翻身！在芯片上失去了話語權，以後6G7G誰會再支持他！在5G時代高通已經很懸了，只需一年，可能更短的時間，高通就變成了下一個諾基亞～

最大的贏家可能就是華為了，高端機市場本身就勢如破竹，中低端機市場又失去眾多的對手，一隻獨秀，意味著華為將有更多的營收，更多的研發資金，趕三星超蘋果指日可待！

前面已經分析了高通的隕落，那麼在通訊市場華為基本上是沒有競爭對手的，也就是說，全世界沒有國家敢反華為，這不僅僅是資金的問題了，禁了華為也就意味著在5G6G時代全面落後～

沒有了政府的干預，按照目前的趨勢，華為很有可能再歐美國家打的三星蘋果滿地找牙，三星出局，蘋果斷臂求生，價格降到現在售價的一半以內，憑藉iOS還能生存多久就看造化了！當然了，如果蘋果馬上降到與華為同一水平，並推出2000左右的機型，或許華為與蘋果還有得一搏！但有一點必須說明的是，手機只是華為的一個副業而已～

雖然高通在芯片上一家獨大，但是不可能把價格定的太離譜！你看看蘋果手機就知道了，追求高利潤結果給對手留下生存空間，現在火燒到自己家來了吧～

狼哥看新聞

高通可行！但對於小米等，就悲哀了！

因為小米你性價比再高，芯片是高通的！小米手機就賺20元利潤，高通芯片賺你幾百甚至更多的利潤！小米到頭來不過是為他人做嫁衣裳而已！

高通一家獨大，芯片利潤必然是壟斷利潤！當然，也不能無限制高！否則高得離譜了，會吸引更多人進來，拼命攻克芯片關，多了競爭者，其利潤最後還是會下降！

目前，華為在手機芯片上，可以和高通掰手腕！但華為不對外供貨，所以對於小米等手機廠商來說，不得不伸著脖子挨高通一刀！還爭先恐後的，以先發為榮！其結果，小米等為了不到5%的利潤，競爭得死去活來！而高通則在食物鏈最頂端，享受著百分之幾百的壟斷利潤！不管底下哪家手機贏哪家手機輸，高通是不變的贏家！

所以，攻克高端芯片及各種高性能芯片、核心裝備，刻不容緩，關係到國家安全！正因如此，更應對華為這樣的企業肅然起敬！聯想，作為買辦，對國家的科技貢獻是非常少的，跟其體量是不相稱的！聯想更容易被卡脖子，所以時時獻媚於美帝，從而獲得“美帝良心聯想”的稱號！

所以，產業要升級，要確保國家信息安全和經濟安全，必須掌握核心科技和核心裝備！

對於美帝的種種卡脖子行為，我們更應發奮圖強！

大師兄講故事侃天下

高通要真敢這麼做，估計華為會笑死！

這個問題要是提在幾年前，我們可能無話可說。但現在縱觀世界手機芯片市場，蘋果、三星、華為這幾家主流的手機廠商都有自主研發的芯片，根本不怕高通。

雖然目前華為一再表示短期內沒有把芯片拿出來出售的打算，但還是麒麟芯片已經對高通起到了很好的震懾作用！它無時無刻的在警告美國：我國已經有了自主研發的芯片，根本不怕你的技術封鎖和壟斷！

我相信華為一直在等待時機。目前海思麒麟芯片已經達到了世界主流的的水準，已經逐步地在向電視行業進軍。高通芯片只要敢過分的漲價，還是麒麟芯片就可以迅速的打開國內市場，到時候怕是高通也不可能在國內站住腳跟了。

不知道各位看官們是如何看待這個問題的呢？歡迎在下方評論留言，讓更多人看到您的觀點，謝謝！

科飛貓科技公社

首先高通如果這麼做的話，那肯定是自取滅亡，我們知道其他處理器雖然相比高通來說差點意思，但也不是不能用，比如聯發科的高端芯片目前來說總體還是可以用的。

除此之外，當高通將芯片賣到如此高的一個價格，也就給對手一個機會，無論是三星的獵戶座還是華為的麒麟處理器，甚至包括蘋果的a系列都有可能向外出售的機會，畢竟只要比高通的價格低就可以了。

這樣的事情也就想想就好了，畢竟有那麼多的法律法規來限制這種寡頭公司，除此之外市場經濟也是不允許這樣的情況存在的。

而美國恰好又是一個資本市場，那麼資本市場旗下的資本企業其實是不會不懂這個道理的，量產後的成本如今溢價到幾百塊人民幣一枚，高通已經是賺的盆滿缽滿了，加上專利授權的費用高通，被罰個幾十億美元，跟沒事兒人似的。

何必通過大幅度的漲價來自掘墳墓呢，倒不如像如今這樣雙向專利授權費用，國產手機拼死拼活的賣幾部手機啊，全部都為高通交了費用了，高通這錢賺的有多輕鬆。

這還僅僅是在4G時代，如果在5g時代，除了華為國產所有的廠商都得等高通的研發，就連三星目前來說在我這方面也要看高通的臉色，到5g的時候，三星賺錢的速度會比現在還要快。

這也是為什麼我們一直強調核心科技要掌握在自己的手裡，核心科技別人有自己也要有，不然就處處受別人的限制，比如國內的手機廠商還在為誰來首發高通的驍龍處理器而爭風吃醋。

互聯網的放大鏡

如果高通一家獨大芯片賣5000一顆怎麼辦？靠小米的性價比可行嗎？雖然所提的芯片賣5000一顆是不現實的，除非貨幣貶值非常厲害，但高通提高芯片價格卻又是可能的。如果此時小米的性價比是否可行呢，個人認為還是可行的。

高通芯片賣5000一顆的時候，那就是貨幣貶值非常厲害的時候。如果他腦袋一發熱現在就賣5000一顆，那不是別人死掉而是高通先死掉。首先這樣的價格不只是小米無法承受，而且幾乎使用高通芯片的所有廠商都無法承受。另外高通一家獨大擅自壟斷價格，估計罰款也不會少。芯片價格最終會轉移到消費者身上，試問有幾個消費者能夠承受這樣的價格，最後都不買搭載高通芯片的手機，高通也難逃一死。

如果到時都能夠承受5000一顆的芯片時，那麼手機整體的價格同樣都往上升，如果小米還堅持性價比同樣也可以拉低價格，就與現在一樣。合理控制成本、看低利潤，也可以在大家價格都高的情況下做低價格也是有可能的。

而另外一種可能性就是小米轉向其它的芯片廠商，比如聯發科、三星等。如果這些芯片價格便宜，也可以做性價比手機，拉低價格。而高通芯片的手機就讓他做高價格手機，願買就買，沒人買也就讓他自生自滅。

雖然沒有5000一顆這麼誇張，但高通芯片往上漲倒是現實的。高通是這樣做的，手機廠商也是這麼做的，而小米也把手機做到高性價比的。

更多分享及互動，歡迎點擊右上角關注【東風高揚】。

東風高揚

這傢伙典型的腦子被門夾了，那麼代工的AMSL光刻機才是一家獨大好不，人家一臺光刻機賣1萬億歐元一臺，你菊花海軍狗狗立馬得跪下叫爹滴。全球就人家能做。你麒麟再牛逼還得人家光刻機給做出來啊！再說現在麒麟比驍龍貴多了啊！看看980賣什麼價。

武漢響馬

首先高通芯片賣5k是不可能的，高通的運營邏輯是什麼？通過儲備海量的專利池進而獲得競爭優勢，之前高通在2G\\3G\\4G網絡時代完全掌握著手機通信技術、芯片等方面掌握著絕對壟斷的地位，同時在5G時代也掌握著長短碼中3/4的標準，因此在今後的5G時代高通的專利技術的支配地位同樣是非常恐怖的。

高通憑藉自身海量的專利池，向各大手機廠商收取專利授權費以及硬件的銷售費用，而且授權費不是靠授權的專利種類，而是根據手機的最終售價抽取一定比例的費用，這一點可是非常霸道和恐怖的，以小米手機為例，據統計平均每部小米手機就將有百元以上的費用要交給高通，也因此在業界對高通這一收費方式稱之為“專利稅”。

正因為高通這種霸道的收費方式，眾多手機廠商甚至多個國家的監管部門都非常不滿，由此產生了眾多針對高通專利費用的糾紛、訴訟事件 ，比如當初魅族拒絕支付高通專利費、蘋果也拒絕支付高通專利費、以及上個月高通陷入的美國司法機構對高通開展的反壟斷訴訟，據統計到目前為止高通在美國、中國大陸和臺灣、日本、韓國等地繳納的壟斷罰款就已經超過200億美元，但即便如此高通仍然我行我素，其原因也正是因為自己擁有的海量專利池。

不過即便高通再霸道，勢必也懂得殺雞取卵就是自取滅亡的道理，試想現在高通每部手機芯片的銷售費用也就幾百就已經引發不滿，如果真的提高到5k那不是想殺雞取卵會是什麼呢？而且現在雖然高通的手機芯片性能非常強悍，但也不是說沒有對手，蘋果、三星、華為、英特爾等企業都有可以替代的芯片產品，那如果高通真的這麼辦了，這幾家企業還不得樂死，或許就算之前選擇自產自銷的蘋果、華為都將開放自己的芯片業務，因為高通這樣無疑是把超過一般的芯片需求同時又推向了市場。

回頭再說下小米，小米跟高通之間一直以來都保持著良好的合作關係，首先小米就是高通驍龍芯片銷量的大客戶，所以雙方自然的存在著比較深入的合作關係，同時高通也反過來為小米的新機站臺，我們可以看下小米歷屆發佈會，幾乎每次一曉龍芯片都是一大賣點，所以講高通跟小米的關係還是比較鐵的。

而且小米主打的性價比發展到現在已經有些力不從心了，OV、華為、榮耀等手機也不斷在中低端手機市場佔據了較高的市場份額，原來小米的性價比策略能玩轉那是因為當初手機產品信息的不對稱，而如今整個手機產品從設計、供應鏈、營銷等多個方面，隨著入局者的增加整個產品的信息都已經非常透明，所謂的性價比也難以撐起一家企業。

上個月小米把紅米品牌獨立出來，雷軍給其定位就是死磕性價比，但從我的角度來講，這樣的品牌定位方式將會置紅米於非常尷尬的地位，為什麼呢？主要是性價比本身已經不是一個單獨的買點了，因為高、中、低端手機沒有哪個是不要去性價比的，所以這種定位方式本身就是個邏輯問題；其次即便是想要做到極致性價比，那也是有最基本的成本放在那兒的，就像題目所講的問題，如果高通將芯片提升到5K，那小米再怎麼講性價比，手機的價格也得到6K以上，那這樣的價格如何才能說服消費者呢？這顯然是不可能的。

木石心志

一家獨大，從來都不是隻有一家。

按該問，高通一家獨大後，把芯片賣得那麼貴，是高通自家的意志、自行的選擇，“獨斷專行”。

1  一個既定的前提和兩個必答的問題

我理解，回答該問的唯一前提是高通的芯片真就一家獨高、真就賣得很貴，即使有聯發科、三星、華為以及蘋果的芯片，包括小米的澎湃S1，但都根本匹敵不了高通芯片，假設對外售賣，價格也就只能便宜太多太多，像賣“沙子”一樣。

於是，因為有了這個既定的前提，在回答時，千萬不要談高通現在是不是一家獨大、將來敢不敢賣得很貴，等等，然後，再論“怎麼辦”、再說靠“性價比”可行不可行。

唯有這樣，回答才不會跑題。

2  總體回答

高通一家獨大後，把芯片賣得那麼貴，無論是小米，還是聯發科、三星、華為、蘋果，統統都掙不了幾個錢了。

僅就手機廠商而言，只是因為單單芯片就5000一顆（也可以說成6000、4000，不過是形容價格高），手機的售價就必須很高，至少高過5000，總不能賠錢賣吧，於是，消費者便沒有幾個能買得起和願意買的了，買的人太少，不可能有大銷售量。

很多人，大不了不玩手機了。

正是：芯片廠商決定了手機廠商怎麼樣，消費者便決定了手機廠商怎麼樣。

3 具體回答1 ：手機廠商靠小米模式的“性價比”可行不可行？

不可行，絕對沒有行——賣得多、掙大錢的可能，這個結果必然得很、原因簡單得很，不用多說。

任你手機的品質再高端、功能再強大，一家獨高，也不行，只因為你的手機再性價比，也不是與消費者購買力相對應的價格合適，更不是便宜。

4 具體回答2：手機廠商“怎麼辦”？

手機廠商怎麼辦，也就是高通賣得太貴會引發什麼樣的反應。這是回答該問的重點、關鍵，卻也容易預料。

無非是3種反應。

（1）加大研發

已經有了芯片的聯發科、三星、華為以及蘋果，以高通為敵手，不惜經費投入，全力自研芯片，致力於由低端向中端直至高端進發。

於是，達到了如今這個樣，比如，華為有了與高通足可一拼的麒麟芯片。

小米，有可能鉚足勁研發澎湃S2，研發成功後，倒是很可能仍舊主打性價比。

（2）開始研發

比如，OPPO、ViVO。

聯想會不會？不好說，電腦賣得不錯，渠道看來是護城河。

（3）退出市場

經濟實力原本就很薄弱的手機廠商，眼見繼續賣手機必將難以為繼了，就無奈地轉行了。

5 思考：高通會怎樣？

按該問，無需對高通會怎樣作回答。

我只是思考一下。

在所有手機廠商都陷入銷售困境之後，高通同樣是掙不了幾個錢，因為沒有幾家手機廠商再買他的芯片了，高通於是很難過、很尷尬，儘管一家獨大，芯片卻再也賣不出去多少了，難以維持擴大再生產，跟小米等等手機廠商的狀況一個樣。

在聯發科和一些手機廠商研發出更好的自主芯片之後，高通就陷入銷售困境了，無論是原有的中低端芯片市場，還是原有的高端芯片市場，都大幅萎縮了，全由於不在霸主的位置上了。

無論在哪個"之後″，高通都無限懊悔了，恨自己當初怎麼那般霸道、那樣貪婪，又是何其短視的。

接著，高通會怎麼樣？

在第一個之後，高通大幅降價，卻肯定有不停止研發的手機廠商，比如華為，高通悔之晚矣。

在第二個之後，高通想提價都不敢了。

結論是:實質上，如同消費者決定手機廠商怎麼樣，高通的樣子也是消費者決定的，消費者是通過手機廠商來決定高通的。

最後寫：說來，一家獨大的後果是很可怕的，如果不是由消費者買起來的一家獨大，如果消費者不再買獨大的一家廠商賬的話。這是該問無意中給予國內外各類廠商的一個告誡，意義深長。

關鍵字: 高通 一家獨大 科技