近日，光大銀行發佈斷直連業務公告，宣佈將於2018年9月29日全面完成網關支付“斷直連”工作。如因個別商戶未完成改造導致網銀支付交易無法成功，請通過快捷支付方式進行交易。期間不會委託任何機構代辦任何業務，請提高警惕，嚴防詐騙。
中國郵儲銀行此前也發佈《告知函》，函稱根據中國人民銀行支付結算司《關於將非銀行支付機構網絡支付業務由直連模式遷移至網聯清算平臺的通知》（銀支付〔2017〕209號）和中國人民銀行辦公廳《關於印發<2018年商業銀行支付結算工作要點>的通知》(銀辦發〔2018〕80號)文件要求，支付機構受理的涉及銀行賬戶網絡支付業務應全部由“直連”模式轉為通過具備合法資質的清算機構轉接處理模式。
郵儲銀行計劃於2018年9月30日關閉原有“直連”模式快捷支付系統接口。
此前，中信銀行率先完成斷直連工作，於2018年7月31日關閉直連模式的快捷支付接口，該行是業內首家完成快捷支付全量業務遷移工作的銀行，斷直連後，沒有對合作機構及消費者造成影響。
去年8月，央行發文要求推進支付機構受理的涉及銀行賬戶的網絡支付業務全部通過網聯平臺處理。近日，央行又發文要求自2018年7月9日起，按月逐步提高支付機構客戶備付金集中交存比例，到2019年1月14日實現100%集中交存。
相對於模式複雜的受理側業務來說，髮卡側“斷直連”工作進展迅速。從目前情況來看，“斷直連”中的重頭戲“快捷支付”（網聯稱為協議支付）業務量巨大、消費者客戶體驗要求高，部分體量規模大的支付機構對完全切換至網聯平臺存在疑慮，多數銀行也存在觀望態度。
“斷直連”對支付機構的成本影響不大，網聯繫統性能的持續完善更關鍵。為快速上線，網聯對於支付機構已與銀行直連部分沿用原價格，因此對於支付寶、微信支付這類巨頭來講成本幾乎不受影響。但新模式下，所有銀行卡交易都要統一經過網聯，網聯的系統性能高度影響整個支付行業運作的穩定性。目前看網聯的性能可以基本支撐現有支付需求，但仍需持續完善以跟上行業快速發展的步伐。
“在強監管大背景下，‘斷直連’是大勢所趨，早來好過比晚來。”業內人士認為，“斷直連”的優勢在於：讓清算的歸清算，支付的歸支付。
近年來，我國支付市場發展迅速，銀行支付和非銀行支付齊頭並進，支付方式和產品推陳出新，支付服務水平不斷提升。但在業務快速發展過程中也暴露出一些問題，比如一些非銀行支付機構互聯、直連，通過銀行違規進行跨行清算；部分機構“無照駕駛”，未經許可非法從事支付業務；違規經營、挪用客戶備付金等風險事件也時有發生。這些違法違規行為，擾亂了金融秩序，集聚了金融風險，侵害了金融消費者合法權益。
在過往的直連模式下，第三方支付機構充當了跨行清算的角色。消費者通過第三方支付機構轉賬和付款時，無論是央行還是商業銀行對其資金流向都無法具體掌握，從防風險的角度來看，很難把握。一旦出現風險，很容易傳導至銀行體系。
事實上，監管部門已多次出臺相關文件。從央行對支付機構的處罰來看，對第三方支付行業的監管也愈加嚴格。
閱讀更多 支付百科 的文章
