前幾日，新華社和央視網同時發出了關於“娘炮”現象引眾人反感的新聞，主要還是就因為開學季央視播出的教育類節目《開學第一課》中，新F4出現在裡面的原因，大家對男明星染髮化妝早就習以為常，年輕人並不覺得這些有什麼，反而會因為上臺沒有認真裝扮，而被觀眾嘲諷對大家不尊重。就此次問題，新華社和央視網各自發出了對於“娘炮”男星的看法。
新華社認為，“娘炮”之風當休矣，病態文化負面影響不可低估。而央視網則認為，他們不認同所謂“娘炮”“不男不女”等帶有貶損性的說法，只是呼籲青少年中有著廣泛影響的男明星，要呈現出更加積極向上的形象。新華社的觀點非常明確，就是“抵制”或者“封殺”那些“娘炮”男星，以免對社會造成不好的影響。而對於哪些明星屬於“娘炮”，應該被“封殺”，很多網友做出了以下分析。
鹿晗作為當紅的流量“小鮮肉”，因為長相清秀，而且髮型容妝都比較突出，第一個被列入了備選行列，很多人覺得不管是男明星還是素人，都應該有陽剛之氣，就像央視網給大家推薦的非“娘炮”典型人物，就是《真正男子漢》中的班長，剛剛開通了微博的王威。但是也有一部分人卻反對這種陽剛之氣的看法，他們覺得不一定非得是那種人物才是有陽剛之氣的男人，鹿晗為粉絲包大巴送她們回家，就不陽剛之氣了嗎？他這種做法，難道也不值得被學習和讚揚嗎？至少帶給大家的都是積極、向上、正能量的東西。
同樣和鹿晗一起出來的張藝興，被網友拿出來和鹿晗對比，大家都覺得，同樣一起出來的，為什麼就覺得張藝興看上去會比鹿晗更有男子氣概呢？還有黃子韜，同樣是經常化妝染髮的男明星，為什麼就沒有人覺得黃子韜“娘炮”呢！甚至還有人誇他特別man。因此，很多網友表示：沒有人應該因為和大多數不一樣就被傷害，難道“娘炮”就是長得好看，會化妝的男人嗎？也有網友覺得這種說法是在偷換概念，因為是公眾人物，對青少年就是一種思想三觀上的腐蝕，如果這樣不叫“娘炮”那怎樣才算“娘炮”呢？
外表同樣長得清秀當紅的“流量”小鮮肉TFboys忽然被點名，裡面的三位成員王俊凱、王源、易烊千璽外表清秀是大家公認的，被列入“娘炮”行列遭到了全網的反對，大家覺得身體髮膚受之父母，長得好看完全是基因的強大，況且這三位都還是孩子，都非常的努力上進，給大家帶來的都是特別青春正能量的東西，當然不能被列入“娘炮”的行列，如果因為長相清秀，那韓國的那些男明星是不是都不能生存了？
其實大家對“娘炮”是沒有準確的概念的，很多人只是把自己非常無感或者討厭的男星列入行列，而自己喜歡的還是不覺得“娘”，時代在變化，審美是多元化的，如果只看長相打扮來定義一個人是不是“娘炮”，那會不會有點太膚淺了，難道非得長得五大三粗才算男人嗎？
閱讀更多 娛樂八卦小師妹 的文章
