生活360x
要是美英不開闢第二戰場，蘇聯就會獨佔德國了。
眼看形式不對的美英等國才急匆匆的開闢第二戰場，策劃諾曼底登陸，去和蘇聯搶奪勝利果實。
要明白這一點，就要了解一下第二次世界大戰爆發的原因，以及英法為何對德國一直縱容？下面以史為鑑談談自己的觀點。
一，紅色蘇聯引起資本主義國家恐慌
一戰後，歐洲各國具體情況如下：
德國慘敗被瓜分，民間積累了對英法巨大的怒氣；
英法慘勝，損失了整整一代人，只能慢慢恢復；
蘇聯爆發革命，退出一戰，隨後沙皇殞命，建立紅色蘇維埃政權；
唯有大洋那邊的美國，大發戰爭財，成功成為世界第一。
隨著歐洲組織白軍干涉蘇聯的失敗，歐洲各國越來越恐懼社會主義思潮的擴展，蘇聯成為歐洲頭號敵人。
二，英法打算唆使蘇德互毆
於此同時，德國在希特勒的發展下，經濟大幅上升，德軍開始撕毀巴黎合約，進行戰爭準備。
而英法等國一方面沒有實力進行干涉，另一方面英法打算唆使德國進軍蘇聯。
英法的算盤是：在最後一場戰爭中，最後一個德國人殺死最後一個蘇聯人，然後最後一個德國人因為傷勢嚴重而死。這對英法來說可能算是最完美的結局了。
所以在這個目標下，英法才會不斷容忍希特勒兼併奧地利、蘇臺德，擴展軍備。可惜英法最後打錯了算盤，希特勒在進攻蘇聯前，先滅了法國。
三，二戰中蘇聯的反擊
剛開始，德軍一度勢如破竹，攻到莫斯科城下，美英一看蘇聯竟然如此不禁打，趕緊策劃了大西洋閒章，達成對蘇聯提供戰略資源支持。
於是美國的糧食、汽車、衣物、飛機、大炮源源不斷的提供給蘇聯，想讓蘇德在勢均力敵中互相搏殺。
可惜美蘇忽略了蘇聯人的堅韌，經歷了斯大林格勒的洗禮，蘇聯搬到後方的工廠重新煥發出恐怖的生產力，t34坦克源源不斷的提供給前線。
在斯大林格勒，蘇聯就消滅了150萬德軍精銳。斯大林格勒之後，戰爭戰略局勢逆轉，德軍失敗只是時間問題。
其實在斯大林格勒初期，美英看蘇聯支持不住，就打算開闢第二戰場的。但是隨著時間進展，美英看到蘇德在斯大林格勒陷入殘酷的巷戰，這不是這不是正符合西方國家讓蘇德同歸於盡的原本打算嘛！
於是美英把原計劃盟軍在德國登陸，改成在北非登陸，打跑了隆美爾。
斯大林雖然生氣，但是也暫時拿美英沒辦法。
直到斯大林格勒保衛戰的勝利！
四，搶奪勝利果實
隨著1943年的來臨，世界反法西斯聯盟國家在各大戰場都開始了人們期盼已久的反攻，這就是教科書中常常提到的：斯大林格勒，阿拉曼戰役、中途島戰役。
於是在1943年底，美英蘇在伊朗德黑蘭召開會議，準備開闢第二戰場。
關於德黑蘭會議，歷史教科書上描寫到：
為商討加速戰爭進程和戰後世界的安排問題，美、英、蘇三國首腦於1943年11月28日至12月1日在德黑蘭舉行會晤。請注意：戰後世界的安排！這個時候主要戰勝國美英蘇已經開始搶奪勝利果實了。
在諾曼底登陸成功後，盟軍還故意磨磨蹭蹭不向前進攻，指望著蘇聯去啃柏林這塊德國最後的堡壘，最好是打一場德國的斯大林格勒，儘量多的流一點蘇聯人的血。
可惜喀秋莎的火炮讓德國人的鬥志以及美英的打算土奔瓦解，眼看蘇聯就要全部佔領柏林了，盟軍才急匆匆的前往柏林去分一杯羹。
所以說不要忽略歷史書上隱藏的描述，要連起來看問題。所以以史為鑑認為要是美英沒有開闢第二戰場，德國戰敗也是遲早的事，只不過真要是這麼幹了，歐洲肯定是紅色蘇聯的天下，這是美英等國完全無法接受的。
以史為鑑的這個觀點，諸位看官可同意嗎？
我是以史為鑑，每天都有有趣的歷史故事，歡迎關注。
以史為鑑
這是個勿庸置疑的問題，而戰後歐洲格局及美蘇勢力疆域會如何劃分才是一個更深入的問題。如果沒有西線盟軍的諾曼底登陸，東線蘇軍不僅僅會攻入德國本土，而且會一直向西，把大西洋壁壘的德軍一直推進英吉利海峽和大西洋；而西線盟軍將變成南線盟軍，從意大利向東、北、西三個方向擴大戰果。
即使不提盟軍在歐洲開闢第二戰場之前美國的心理動態，只是為了戰後的勢力劃分，開闢第二戰場也對美英來說也勢在必行，這是他們意識形態決定的，絕不會讓紅色蘇聯獨霸歐洲。這是從1943年初蘇軍開始戰略反攻後，美英觀望蘇德兩國相互殘殺，致雙方國力衰竭坐收魚人之力的希望破滅後，不得不搶收勝利果實所必須的行動。但英美軍隊面對德軍的戰力實在令人難恭維，在意大利北部戰役還有大量的意大利遊部隊的配合下，面對德軍的一支20餘萬缺乏裝甲戰力部隊的偏師，攻勢依然受阻，不得不停止進攻。
而蘇德戰場上的蘇軍面對的則是仍有5百多萬精銳，大量裝甲師、集團軍，空軍主力的德軍，而且這些還是向東死死住，具有極端頑強作戰意志的部隊。在實際作戰中當蘇軍已經攻入德國本土時，西線盟軍還在與由20多萬潰散部隊，在沒有空中掩護條件下發動的反擊糾纏清，而在近300萬蘇軍圍攻柏林的同時，在其南北兩線仍有400多萬蘇部隊向西警戒。
如果這支龐大的蘇軍部隊面對的不是盟軍而是隻有100多萬的德軍，攻勢自然不會停止，而會一直向西橫掃過去，一直把這些德軍直接趕進英吉利海峽和大西洋，阿爾卑斯山以北的歐洲將由蘇軍完全控制，即使是戴高樂將軍率領的法軍返回，也將是其與蘇聯協商來解決已經為其解放了祖國的蘇軍地位問題。估計此時的英美部隊還在南歐跟德軍殘餘部隊狗鬥呢，這種態勢下的歐洲就不會出現當今的東、西歐，而山以比利牛斯山、阿爾卑斯山為界的南北歐，美國操縱下的北約就不會存在，馬歇爾計劃還會有嗎？整體歐洲的格局與今天相比將面目全非，邱吉爾的鐵幕演說也得換換臺詞了。
鐵嶺鋒
蘇聯能否佔領德國，不取決於蘇聯，也不取決於德國，而是取決於蘇德以外的第三個國家。
是的，那就是美國。
通過租借法案，美國向蘇聯提供了一萬多輛坦克、數千架飛機、十萬輛卡車、以及大量的石油、食品、鋼鐵等物資。
如果盟軍認為德軍仍然過於強大，他們會延遲上開闢第二戰場的時間；如果他們擔心蘇聯太強大，只需要不再向蘇聯提供物資，蘇聯人就後繼乏力了，最終可能會與德國迴歸到蘇德戰爭前的國境線。
但是這與盟軍的利益方向不同。
美國不會樂見一個被兩強統治的歐洲，英國更希望歐洲分裂。
於是，更好的選擇是在破缸上加一塊石頭，把它直接砸碎。
這才是美國為首的盟軍決定於44年開闢第二戰場的主要原因。不是因為擔心蘇聯佔領全歐洲，而是擔心蘇聯與德國講和。那樣再要解放歐洲就要花上幾倍幾十倍的代價了。
真音速大貓貓
時間點再前移的話，如果1941年巴巴羅薩時和英媾和，穩住美國不插手支援蘇聯，那麼有希望速勝
