03.04 如果沒有了美國這個世界警察,會發生什麼?

用戶50292234147


這國際上要辦什麼事兒了,沒有五常出面協調,還真沒轍。

之前幾十年,這些事情主要是美國出面在做,也就美國有這個實力和資源。

拋開美國幹過的負面的事情,美國的存在大致上對國際秩序還是有一定的積極意義。

如果美國不當這個警察,世界上大多數地區還算比較穩定,部分地區會失控甚至混亂

由於冷戰結束後,全球化進一步加深,國家與國家之間聯繫日益密切,世界各國之間的利益關係錯綜複雜。

建立在複雜利益基礎上的國際秩序,即使沒有美國這個強權的維護,也會自發的形成一個大致的平穩機制。

但是部分存在感比較低的地區、歷史現實矛盾極其劇烈的地區,局勢會立即失控。

這些主要體現在中東、非洲、以及部分政府統治基礎薄弱的國家。

美國的勢力撤出中東,伊朗和沙特的矛盾、阿拉伯和以色列的矛盾、遜尼派和什葉派的矛盾、庫爾德人和幾個國家的矛盾,會很快激化,並錯綜複雜的纏繞在一起,變成一個死結。

這些年美國牢牢掌控著中東的局勢,當然也製造了很多混亂,但總體上控制著這裡的局勢,把那些潛在的爆發點壓制著。

非洲地區,非洲很多國家雖然建立了貌似三權分立的政府,但實際還停留在原始部落社會,國家控制在酋長和個別家族手裡,廣大的非洲老百姓大多不識字,也不懂什麼是民主,出於對資源、能源等的爭奪,國家內部或國家之間很容易走向偏激的道路。

不過自從索馬里的黑鷹墜落之後,老美對非洲事務就沒什麼大興趣,盧旺達大屠殺也消極應對,導致美國被國際批評,其實這也不能怪老美,這些破事兒都是昔日的歐洲殖民者留下來的。再後來的世紀末的死亡百萬人的剛果內戰(非洲版世界大戰,多國參戰),老美也沒什麼大的動作。

不過非洲確實也沒什麼地緣價值和現實利益,老美去那邊也沒勁啊。

還有那些統治基礎薄弱的政府,比如阿富汗、索馬里啥的,美國人真走了,那政府還是趕緊開溜吧。

複雜龐大的國家組織,保障著地區乃至全球秩序。

即使美國退出,世界上還有無數的地區整治、軍事、經濟國家組織維護著秩序。

比如那個神一般存在的岡比亞賈梅總統,獨裁了幾十年,忽然去年選舉活動沒搞什麼大手段,結果自己就沒選上,惱羞成怒的賈梅總統立刻耍流氓,要抓那個獲勝的總統候選人,自己宣佈繼續做總統,西非國家看不下去了,聯合出兵干預,賈梅一看趕緊跑路。

基本上,每個大洲都有各自的朋友圈組織,大大小小數不勝數,結成了複雜的國家聯盟形式,這些組織的存在,保障著全球秩序的穩定。

所以啊,放心了,美國人即使不在,地球也翻不了天,世界不是幾十年前的世界了。


雲中史記


如果沒有了美國這個世界警察,會發生什麼?回答這個問題之前,應該先回答另一個問題——有了美國這個世界警察,發生了什麼?二戰之後,作為戰勝國之首,美國成為了超級大國,稱霸全球,引領各國,做了不少事情,好事壞事都做了。好事包括:1、牽頭成立了“聯合國”這一國際組織,自己以及三大盟友(英法中)成為五大常理國之四大,為防止世界大戰,維護世界和平與發展作出傑出的貢獻。2、對二戰的發起國、戰敗國(德日意)作出清算,採取措施防止其再東山再起,比如日本不能擁有軍隊,都寫在日本憲法裡。3、美國將自身發達的科學技術、文化教育、民主政治傳播到各發展中國家,客觀上帶動了其他國家的經濟文化教育等方面的發展,否則可能有些國家還用不上電以及各種電器設備、電腦網絡設備。

美國做的壞事也不少:1、在軍事上,二戰之後大多數國際戰爭由美國發起或者是美國支持的,比如朝鮮戰爭、越南戰爭、兩伊戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、利比亞戰爭、科索沃戰爭……太多太多了。2、在政治上,對異己者制裁封鎖圍堵恐嚇,顛覆了前蘇聯及東歐各國政權。3、在經濟上,鞏固美元的世界貨幣霸主地位,通過操縱美元匯率,成功控制其他國家的經濟命脈,日本的“廣場協議”,東南亞的金融危機,都是美國控制打擊別國經濟的大棒。4、在能源上,通過控制操縱石油等能源價格,逼迫他國就範,這兩年的石油價格暴跌,把俄羅斯、利比亞等產油大國逼入谷底,日子過得相當艱難。由此可見,美國這個世界警察並不是正義的化身,也不是世界各國的保護神。他所做的一切,都是為了美國的國家利益(當然也是大資本家的利益),為了維護美國的世界霸主地位,奉行“順我者昌,逆我者亡”的霸權主義。

總之,我認為,如果沒有美國這個世界警察,世界會更加和平,沒有那麼多戰爭,那麼多主權國家的政權被顛覆。各國之間如果有糾爭,應該通過聯合國來主持公道,不要讓某個國家代表聯合國主持公道。(特別是在某個國家劣跡斑斑的背景之下)


稻田守望者9981


少了誰,地球都會照樣轉,對麼?當然轉的時候中間可能會多少有點不同。

沒了美國許多國家可能會從此少了美國支持下的內戰政變,但是地區大國之間的衝突也可能引發一些高強度高烈度的戰爭。不過終究都會平靜下來。

從既往的國際關係歷史上來看,當過世界警察的其實不少,最開始的在歐洲是羅馬,還由此產生了一個羅馬之下和平的詞,在東方則是古代中國,由此建立了數千年之久的朝貢體系。

羅馬音為日耳曼人的入侵而淪亡,中國古代的王朝經常因為自己內部的腐朽或者是北方遊牧民族的打擊雙重影響之下而崩潰,這兩個文明圈的國際關係秩序確實會出現一段時間的混亂,但是,新的秩序還是會建立。歐洲不管是威斯特伐利亞合約體系,維也納體系,還是凡爾賽體系,英國之下的不列顛和平等等,終究也是會被推翻,擔任過警察的神聖同盟,不列顛帝國最容都會在歷史上煙消雲散。倒是中國古代新的王朝建立之後很快又會讓過去的朝貢體系一如既往……

現在的世界中國際關係秩序基本上是在西方的模式上建立起來的,所以美國這個世界警察如果消失了,那麼也許過去的歷史在一定程度上還可能重演,但是經歷過一段時間的混亂,仍然會建立起來一個相對穩定的國際關係秩序。

只是這個秩序會不會帶上一定東方意味,那也很難說……

歡迎關注我,其他回答更有趣易懂,國際問題軍事問題在這裡會變得好玩


千里巖


美國是構成現在國際社會的重要一環,也是不可或缺的一環,一棟大廈突然抽掉一層,必然會導致整棟大廈的崩塌,沒有美國,有人開心,有人擔心。


美國在二戰結束之後,已經成為名副其實的世界警察,世界各地都有美國的軍事基地,許多國家都有美國軍隊,這保證了目前世界的整體秩序穩定,儘管美國這個警察並不能公平公正,常常懷有私心,但是這並不能否定美國的作用。

美國消失之後,有些國家會高興,比如俄羅斯,伊朗,敘利亞,我們的鄰居,還有日本等國,以上國家基本上都是美國之前打壓的目標,在美國的巨大壓力下,這些國家舉步維艱,即使經濟制裁就已經讓許多國家吃不消。比如伊朗,美國一直在制裁,各個方面進行壓制,如果失去美國,在核武器的研究方面會更進一步,由此會使原本就不平靜的中東地區更加波濤洶湧。


有一些國家會很擔心,比如日本,以色列,韓國,歐洲國家,總之是與美國關係比較好的國家和弱國小國。

日本失去美國之後,一方面失去了壓制,所以軍事實力會在短時間內瘋長,甚至會研製出原子彈,實力一躍而起,但是日本幾乎把周圍國家全都得罪光了,中國,韓國,俄羅斯,全都與日本有領土問題,沒有美國,日本很可能面臨滅頂之災。

美國消失之後,原本依靠美國的國家為了自身安全,必須加強軍事,新一輪的軍備競賽不可避免,常規戰爭競賽會轉化為核武器競賽,世界更不安全。



沒有美國,東亞(韓國日本)和中東會成為新的火藥桶,戰爭形勢更加嚴峻。


視野新觀


世界將更美好!人民安居樂業,國家友好往來,再也沒有霸權主義,再也沒有強權政治,貿易戰已經翻篇兒,制裁也成為一個陌生的詞彙。總之一句話,那就是一箇中國古代賢人所期待的大同世界!具體來說,體現在以下幾個方面。

首先,不會再有貿易戰了,也不會再有經濟制裁了!因為,沒有哪個國家有那麼大的體量和實力,也沒誰那麼囂張自私膽大。當然,個別國家之間還是會有貿易爭端的,但考慮到能力的侷限,掀不起大風浪的。這樣一來,目前為貿易戰和制裁所困的國家就可以徹底鬆口氣放心了!以後想怎麼賣就怎麼賣!

其次,長期動亂的中東就太平了。中東為什麼亂?一是美國支持以色列,如果以色列不存在,巴以衝突就沒了,一個動亂源不就消失了嗎?二是敘利亞的反政府力量就成不了氣候,有俄羅斯伊朗,巴沙爾控制敘利亞就是妥妥滴。三是薩達姆塔利班都不倒的話伊拉克和阿富汗就不會亂那!四是土耳其就不會遇到現在這麼大的麻煩了。

第三,什麼北約東擴,顏色革命,部署導彈防禦系統等影響俄羅斯與西方關係的問題也都不存在了,烏克蘭格魯吉亞也無依無靠了,所以,歐洲也會比現在更太平。

第四,沒有美國,日本也就消停了,以它的實力和規模,跟某國是不能比的,姜子牙島的事分分鐘解決。韓國也消停了,還部署THAAD?敢把它炸了你信不信?還有那個手無縛雞之力的蔡小姐,離開大哥護著能生存嗎?至於南方某海,沒有美國站臺,所有國家加一起也不是某國的對手呀!這麼一看,東亞也太平了!

你看,沒有美國,困擾當前世界各國的問題一一都解決了。至於說會不會出現新的更大的問題,那就不歸我管了,那是另一個問答的事了。


進擊的女武神


就美國當下在世界上上竄下跳,惹是生非的勁頭,的確觸動了甚至觸怒了很多國家國家人的神經,因此很多人就有疑問,要是沒了美國這個愛管閒事的世界警察,世界會不會變的更好點。(歡迎關注我的頭條號:歷史三日談)


說實話,世界文明還遠沒有發展到人人謹其行、慎其言的地步,還是那個無規矩不成方圓的世界,需要一定的規則來規定國與國、地區與地區之間以及族與族之間的交往關係。

美國霸道是霸道了點,但卻讓世界上不那麼安分的魑魅魍魎投鼠忌器,不能肆意妄為的搞破壞,這些魑魅魍魎包括不事發展只顧著搶佔資源領土傳播宗教的中東諸勢力。

世界警察還是需要的,雖然不至於像美國這般霸道,如果說第二次世界大戰以來形成的是美蘇爭霸的冷戰格局,1991年的蘇聯解體實屬偶然。


誰也想不到一個超級大國的轟然解體,竟然是如此迅速,連美國🇺🇸都有點措手不及,不過對以自己“一超”的身份,美國卻適應得很快,並且很快就開始履行自己對於世界的責任。

但是一家獨大就容易出現囂張跋扈的獨裁局面,現在也基本上就是這麼個情況,美國想幹什麼就幹什麼,鮮有慮及他人處境的規劃。

這使得美國在世界事務中的形象,可謂是譭譽參半,與美國走的近的並被美國重視的,往往能夠無往而不利,與美國不睦的,甚至相齟齬的,要麼被打擊,要麼被搞得烏煙瘴氣。

但要說公道幾何?公道本就是個相對的概念,在委屈和利益方面達成和諧時就是公平,委屈太多就是憋屈,利益太多造就不公。

美國這個世界警察在一定的時期內還會不斷的存在著,世界各國能做的就是怎麼能夠在憋屈和利益之間找到平衡點,至少找到生存點。


歷史三日談


地球留了誰都能轉,沒有美國這個世界警察也會有其他警察出現,也許一個也許是多個。

(1)“世界警察”的本質

“世界警察”我認為只是一種對“世界秩序”如何維護。強硬了,不喜歡它的人就稱其為“世界警察”。從美國的國力看(這一個月關於美國國力問題我已經談了好幾篇了),做“世界秩序”的主要制定者、執行者還得幾十年。

會發生什麼誰都不清楚。美粉會說天下大亂,其他人則說愛誰誰或者天下和平。

總之,假設的事情誰都會說,本來就假的誰會認真,誰能說自己的就對?

(2)考慮一下既然註定美國會衰落,該如何加速和自強才是硬道理。

當年,西班牙這個第一個號稱“日不落帝國”的國家,在歐洲和世界橫行了不到二百年;英國繼其之後又橫行了不到二百多年。內容詳見,我回答的“曾經號稱日不落帝國的英國,是什麼原因導致它衰落”一文。

現在的世界警察在六七十年前主導強國們,向芸芸眾生規定了“生存發展的規則”。時間長了規矩成了對自己的束縛,又準備開始重新樹立規矩。那麼結果如何?

香港和美國的“黑幫片”都演了無數遍了,國家也是這個道理。

例如西班牙是失敗被人打落馬下,英國還是失敗是給別人做了嫁衣。美國更多的情況會是:重建規則沒有完全成功,他還得過不能絕對做主的歲月幾十年。

(3)做“笑面虎”、嶽不群還是任我行,效果會很不一樣

正如英國打贏了“一戰”“二戰”,平滅了無數次殖民地獨立起義,但全打贏了反而加速了它的衰落速度。為啥?

答案很簡單——樹強敵過多。你是世界性,地區性強國不斷地削弱你,久而久之,你的實力會逐漸下降。



坐古談今


現在,世界確實正在失去美國這個世界警察。這一切都源於,美國實力在全球範圍內的相對下降和經濟空心化顯現,以及對手帶來巨大威脅。

現在,美國正在進行大規模的全球性戰略收縮,以空間換時間,騰出精力解決內部問題和打壓對手。

美國這樣的做法牽連甚多。首先,全球治理出現真空狀態。過去,雖然美國的霸權行徑遭人詬病,但確實其插手有助於維護世界秩序。包括恐怖主義問題、氣候變化問題等,一直是美國挑大樑,號召全球一直努力。現在美國退出全球治理,全球治理實際上出現了真空,那會有國家頂替美國的位置麼?如果沒有國家能夠頂替,世界是否會繼續混亂下去,這樣的混亂會帶來什麼影響?

其次,全球治理的理念與世界秩序的變化緊密相關。二戰後的國際秩序基本是建立於美國一強的背景下的,尤其是佈雷頓森林體系,聯合國等多邊組織。現在美國不斷退群,比如想要拋棄WTO,不參加APEC會議,拋棄多邊。世界秩序會怎麼變化?會不會造成人們的恐慌,會不會影響到全球的金融穩定性。

現在距離2008年剛好是第十年,以十年為週期的金融危機,是否正在美國抽身全球治理的同時正要姍然而至呢?


小溪解局


沒有張屠夫,就要吃帶毛的豬了麼?

美國之所以可以成為世界警察其根源還在於以現實為依據因勢利導,能真正以一己之力控制或者左右世界的國家過去沒有過,今天的美國做不到,而在可以預見的未來也不會有。換一句話來說,今日的世界之所以會呈現出這樣的面貌,其根源是各個國家合力的結果,美國也許起到了比較重要的作用,但是絕不是決定性的。

該和平的地方在和平,該戰爭的地方從來沒有停止過戰爭

一個國家或者地區是戰是和總歸是由自身實力和所面臨的局勢是否均衡決定的,外界的力量可以在一段時間內、一定程度上起到作用,但是影響終歸是有限的,美國作為世界警察的作用也是這個道理。我這裡分為三個角度來說明。

首先,大的國家的國際實力由於實力強大以及相互制衡本身就足以達成相互之間的和平,很多答案中擔心的所謂俄羅斯再次稱霸私以為完全是無稽之談,當年的蘇聯攜戰勝法西斯的餘威,立足於世界第二的工業產值乃至經濟實力才得以稱雄一時,以俄羅斯今時今日的處境和實力而論,它重拾對周邊一些小國的控制是應有之義,但是要說他還可以對歐洲乃至世界產生巨大的威脅恐怕就是言過其實了。

其次、美國並不是樂意到世界的每一個角落當警察的,正如它國內的治安一樣,稅收充足的富人區自然治安良好,警察隨叫隨到,稅收缺乏的地方人腦子打成狗腦子警察也是姍姍來遲。而美國這位世界警察也是一樣,在歐洲、在中東這樣有利可圖的地方自然有它活躍的身影,但是在非洲、在其他地方它就未必有興趣了。

最後、即使美國樂意,效果也未必有那麼好,比如在中東美國可以說是下了大力氣經營的,甚至於連自己爸爸的新家也安置在那裡,但是中東的局勢可曾有一天真正緩和,戰爭和動亂可曾有一日沒有降臨到那片土地,而且更為可怕的是局勢恐怕還在不斷的惡化。

綜上所述,美國世界警察的作用在大國之間難以起到決定性的作用,然而對於小國則有的是它自己不願意去,有的是即便去了也難以理清楚千頭萬緒,歸根結底,和平與發展是要自己來爭取的,而目前的局面也正是各個國家爭取的結果,而對於那些沒有能力爭取和平的國家,外力能起到的作用也十分有限,最關鍵的是還治標不治本,難以持久。

外力介入造就的現實難以持久

這裡我舉兩個例子來說明。

第一個就是猶太人的復國,以色列成為所謂“中東的燈塔”,從以色列在各方支持下在巴勒斯坦復國之後,猶太人與阿拉伯人的衝突就從沒有停止,直到今天也是如此,儘管美國一邊分化阿拉伯國家一邊不遺餘力的幫助以色列使得雙方只能就目前的局面不斷僵持,但是矛盾是客觀存在的,的確今時今日它可以被暫時壓制,但是與壓制伴隨著的不會是退讓、只會是醞釀、壯大直到最後的爆發。以此觀之,一旦這種矛盾積攢到爆發的臨界點或者壓制的力量出現鬆動,以色列要麼搬到兒子家裡去住,要麼亡國之日恐怕就在不遠。

第二個是北約勢力的不斷東擴,美國及其盟友的勢力範圍儼然已經擴張到了俄羅斯的家門口。地緣政治發展到今天依然可以保持旺盛的生命力就在於它是具有很大的合理性的,墨西哥人就曾不斷感嘆“離上帝太遠,離美國太近”,而同樣的事情也一定會發生在一些東歐國家身上,那就是他們離美國太遠,離俄羅斯卻近,它們不斷的投向美國的懷抱,短期來看也許可以得到一定的好處,但是長時間來看他們如果站在俄羅斯一方應當還可以保持和平,但是如果反而選擇美國的話,那麼等到俄羅斯實力恢復或者說同樣壓制的力量鬆動的時候,這些國家的前途不會太理想。

世界是世界人民的世界,國家是這個國家人民的國家,世界的和平需要每一個國家的人民共同努力才能達到,一個國家的和平與發展也要自己的國民來努力追尋,除此之外,一切皆是浮雲,總難免會被雨打風吹去。


英勇的少年大俠


還能怎麼過,該怎麼過就怎麼過,美國留下來的空間自然有人填補上去。

再說世界警察是好當的嗎?真的想充當世界警察,你首先要一碗水端平了,就現在來看,美國的世界警察這個稱呼名不符實。

從二戰以來的美國,一系列行動作為,有幾起是經得起推敲的,幾乎沒有,這樣的美國也能叫世界警察嗎?只能是某些有心人士給美國人臉上貼金罷了。

美國在全世界駐軍,並不是為了維護世界的安全,而是為了維護自己的霸權,特別是在當年,是為了封堵原蘇聯的東歐集團。這個世界警察的稱呼,風馬牛而不相及。

到現在還相信美國是世界警察的國家,基本上都淪陷了,現在有些還在打呢,可是他們眼中的世界警察早就跑了,另一個國家去充當正義去了。

這個憂心忡忡,沒有了美國管理這個世界,這個世界是不是會很亂?請問美國什麼時候管理過這個世界?他用他的公平正義去管理這個世界了嗎?沒有根本不存在。

美國在這個世界上首先要的是自己的國家利益,第二個是整個西方利益集團的利益,第三個是盟友的利益,最後才能輪到普通的國家。這也能叫世界警察嗎?簡直是開玩笑。


所以奉勸那些天天喊著美國是警察的人,清醒一下吧,這個世界沒有世界警察,有的就是自己國家的利益。

好歹我們中國是大國,也算是比較強盛的國家,在自己國家的利益上還是堅守住了,我們不會去充當什麼世界警察,但是我們會和全世界交朋友,只有朋友遍天下的時候,你才能活得自由快樂。

(美國是世界警察嗎?no)我是劉輝,一個偽軍迷。


分享到:


相關文章: