一直以來我們所接受的教育中有這麼一條重要的原則：驕傲使人退步，謙虛使人進步。
我們有過質疑嗎？驕傲難道就一定會退步？謙虛了就能進步？恐怕並非這樣吧。
無論是否承認，人不僅身高體重顏值分層級，財富教育技能也分層級，在思想的層級更是有高下之分。低劣的人看到自己所不能理解的，心生暴怒自卑，對於這樣的人，我們完全沒必要謙讓及禮貌，那隻會招來更多傻逼。
驕傲使人退步，
謙虛會招傻逼。
馬克思最喜愛的座右銘是：懷疑一切。
我們應該秉持懷疑的精神，審慎的看待周遭的一切。
即使是流傳千古的至理名言，當它切換了背景時代條件，那麼還成立嗎？這就是應該去懷疑的。
懷疑不是否定，而是批判，繼承優秀的，拋棄低劣的。讓我們不盲目的相信，保持獨立思考的精神，獲得思想上的自由。
“驕傲使人退步，謙虛使人進步”就是我們從小所接受的教育中非常重要的一條原則。這句話本是無可厚非的，無論是物質還是思想，是沒有極限的，我們確實應該保持虛懷若谷的胸懷，保持空杯心態，去接受新生事物和思想。
進步的道路是無止境的，活到老學到老，並不是為了要達到某個目的，更為關鍵重要的，是這個攀登的過程。
攀登的前提是存在客觀的階差，從低往高。
不管我們是否承認，人是分層級的，有高下優劣之分。
比如身高、體重、顏值等等這些顯而易見的因素，你是高是矮，是胖是瘦，是美是醜，這是客觀的，也是相對的，怎麼去分辨，當然是有個參照標準對象，一比較即可見之，我想沒有任何人能否定人與人之間的這些因素的差距。
再比如財富、學歷、技能等等，土豪就是土豪，屌絲就是屌絲，半桶水就是半桶水，專家就是專家，你是清北高材生，他是野雞大學畢業，這些因素也是客觀的。你996一絲不苟的搬磚餬口度日，總不能真以為撕蔥也跟你差不多吧？
把頭埋進沙子裡，你看不到客觀差距，你不承認，但你並不能消除。而這種心態只會讓你的人生陷入泥潭。
如果說以上因素的高下之分尚容易被人們所接受的話，那麼，思想上的層級之分，恐怕就不是那麼為人理解並承認的了。
你是富裕或貧窮，怎麼去權衡呢？
非常簡單，有房子嗎？有車子嗎？
要不打開你的銀行帳戶看看就一清二楚了。
但是，思想上的高下優劣，是極為難以分辨的。
如同登山，山腳的人、山坡的人和山頂的人，所看到的風光大不一樣。山坡的人和山頂的人看到山腳的人所看不到的風光，而山腳的人從來沒有看到過山上的風光，於是他就以他狹隘的認知去度量山坡和山頂的人，他自己看不到，卻否定更高更遼闊的景色存在。
誠如思想觀念，低劣的人如何去理解卓越的思想呢？
這太難為他了，倘若他承認自己的無知倒也罷。
可在現實生活中，卻有相當部分的人，其腦袋猶如花崗岩一般堅硬，在卓越的人面前，他驚恐的發現了自己的低賤和下流，他怒不可遏，即便那卓越之人抱之以悲憫，想帶他去觀賞高位的風光，他卻視之為侮辱，對之秉持敵對的態度。
謙虛的態度應該放在合適的對象之上。而對於卑劣之人，對之謙虛不但助長其無知之心，對其無益，反而會招來更多的傻逼對於自己的輕視與無視。
倘若這些傻逼與我們自己毫無牽涉倒也罷了，畢竟各人過自己的生活，誰也無權干涉他人。而偏偏這些傻逼，因為我們的謙虛的直接間接的關係，對於我們的工作帶來極大的干擾。
傻逼們過著懵懂無知的生活，還企圖將別人拉進他們的豬圈，是可忍孰可忍？
我們的謙虛並不能解救傻逼，而是應該對之付諸無情的捶擊，以喚醒他那麻木的心靈，如果對方尚有一絲悟性，則是善莫大焉。
收起我們的謙虛，如果不想招來更多傻逼的話。
第189談
weixin：Bee_siji
▲
過去心不可得
現在心不可得
未來心不可得
閱讀更多 不裝逼會屎夫斯基 的文章
