明星“割韭菜”進入組隊模式。
以前覺得馮小剛、趙薇還只是個案，沒想到黃曉明也被捲入了“收割散戶”的陣營。
越來越多的明星面孔，讓我們不禁感慨，賺那麼多錢，為什麼還要惦記散戶口袋裡這點“肉”？
詭異的“操縱”
事情的經過是這樣的。
一位民間“股神”高勇，集結了16個賬戶共20億，炒作精華製藥被查，結果發現裡面竟然有黃曉明的賬戶。
這看上去是一個利用資金優勢，控制股價的操作，但如果我們回顧一下歷史，顯然事情並沒有那麼簡單。
注意時間，2015年1月12日到7月22日。
我們觀察股價，很容易發現，整個炒作過程和“雄安系”如出一轍，利好前買入，利好公佈後一路到頂，毫不猶豫的離場。
顯然，整個過程和高勇這位“操盤手”的技巧幾乎沒有關係，隨便換個人，估計閉著眼都能賺錢。你需要做的僅僅是重組前進，重組後出。
所以，事情的定性與其說是“操縱股價”，倒不如用“內幕交易”描述來得恰當。
真實的版本很可能是高勇提前知道了精華製藥要重組，然後集結資金玩了票大的。
於是問題就來了。
一則，是誰透漏了內幕消息給高勇？這才是“罪惡之源”。若不是“知情人”想把消息最大化變現，恐怕也沒有後面一系列勾當。
二則，高勇在募集資金的時候，如果不提自己的“內幕優勢”，“金主”真的會那麼放心把20億拿給他操作嗎？
當然，定性“股價操縱”犧牲的只是一個“操盤手”，若是定性“內幕交易”就不知道得挖出什麼“大人物”了！
高明的“教主”
事發之後，黃曉明工作室第一時間發佈了澄清公告。
這看似“義正言辭”的公告，也很快遭遇了“打臉”。
有記者找到接近監管層的人士確認，處罰決定書中的“黃某明”和“張某霞”，的確就是黃曉明及其母親張素霞。
不過，“教主”終歸是教主，即便自己的賬戶不小心被查到了，黃曉明依然不需要承擔任何法律責任。
按照法律規定，黃曉明和張素霞僅僅是把賬戶給了高某，至於高某做了什麼見不得人的事，“戶”主是不知道的，這叫“善意第三人”，因此沒責任。
我們可以設想一下這個情景。
自己的賬戶讓別人拿去炒股，還不是小數，結果不到一個月就停牌重組了，妥妥的拿個九個漲停後，賺的盆滿缽滿。但自己卻不認識那個人，並且會單純的相信這不過是運氣好罷了。
當然，重要的不是這事兒是否合理，而是法律認為這事兒挺合理的。
明星想割“韭菜”不可怕，可怕的是明星還“有文化”。你明明被收割了，卻也挑不出毛病。
咱們的“教主”還會委屈的告訴你：“我也不知道那是壞人啊！”
到最後，我們或許會看到神奇的一幕：
重組消息的內幕提供者無從知曉，而獲利者更是不用負法律責任，最後不過是前臺的“操盤手”花錢了事罷了。
20億操縱股價？太low了！
“你即便心裡懷疑我在操縱，但還拿我沒轍！”這或許才是“黃教主”的高明之處。
至於那些被收割的“小散”？Who care?
若沒被查到，就落進自己腰包；若被查到，也不過是花錢了事，也難怪我們的市場被“玩壞了”！
關注後私信回覆關鍵詞“診股”，即可實時交流！
閱讀更多 每日股市精選 的文章
