這篇文章對於理解一級調色（將畫面的曝光、色彩校正至一個正常水準）十分重要，建議認真閱讀。
今天和大家聊一點兒以前從來沒有講過的話題：一級調色。對於一級調色，也許有的攝影師並沒有這方面的概念，或者不同的攝影師對它的定義存在一些細微的差別，但一級調色的定義大致可以認為是：將畫面的曝光、色彩校正至一個正常水準。
在前期拍攝中，如果攝影師靠譜，將畫面的曝光與色彩都控制得非常完美，例如黑場到位、高光無溢出、白平衡準確、畫面噪點抑制良好等等，那我們是可以忽略一級調色，直接進入二級調色的。
但是，不是每個攝影師都有如此強大的前期控制能力，或者說為了最大限度的保留後期空間，有時候我們是會刻意在前期拍攝的時候進行一定的畫面保留的，這時候一級調色的重要性就凸顯出來了。
在講一級調色之前，我先給大家介紹一款調色軟件：DaVinci resolve（中文名：達芬奇調色），我平時用這款軟件的時間很多，但是幾乎從來沒有跟大家提及過，主要是因為這款軟件是來給視頻調色的（我們就有考慮過參考達芬奇的調色標準），雖然也可以用來給照片調色，但是操作起來沒有PS輕便，所以也就很少講到它。
但是，如果你對照片調色非常熟悉，掌握達芬奇調色也是易如反掌的事情，裡面有很多概念大家都非常熟悉，例如對比度、飽和度、色相、色溫、色調等等。
對於一些相對比較難以掌握的概念，例如Lift、Gain、Gamma、偏移等等，只要你經常看我的文章，你會發現它和我講的很多東西都是絕對一一對應的，以後有機會給大家普及一下達芬奇的用法。
今天主要給大家講一下達芬奇示波器的用法，以及它在一級調色中的應用，還有與直方圖的區別與聯繫。
上面這張圖就是達芬奇的示波器，大家不要看到“示波器”這三個字就覺得好高深，其實示波器和直方圖一樣，就是從不同的側面來反映圖片的特徵。
例如左上角的這個分量圖，就是按照畫面區域來顯示圖片特徵，右上角這個就是通道直方圖，大家很熟悉了，左下角這個矢量圖是按照色彩傾向來顯示圖片特徵，右下角這個就是分量圖的疊加，當然也可以只查看畫面的亮度變化。
今天我們主要了解一下分量圖，這也是我們在進行一級調色時的重要參考。
我們先來認識一下分量圖是怎麼表現畫面特徵的。我們打開一張圖片，它的畫面如下：
它在直方圖中的表現是怎樣的呢？
這種直方圖我已經講過太多次了，大家注意看下面的紅色、綠色和藍色通道直方圖，紅色和綠色左邊幾乎沒有凸起，而藍色的右邊則幾乎沒有凸起。
大家千萬不要認為這表示在畫面的低光部分紅色和綠色沒有發光，只有藍色發光，所以畫面呈現出藍色，這是錯誤的。
通道直方圖反映的是紅、綠、藍這三種光線的發光亮度分佈趨勢。
紅色在最左邊幾乎沒有凸起，這意味著紅色在幾乎所有的像素中都發出了較強的光線，綠色同理，而藍色最左邊很多凸起，右邊幾乎沒有凸起，這意味著藍色在幾乎所有的像素中發出的光線都很弱。
所以說畫面應該更加強烈的呈現出紅色+綠色，也就是黃色，也就是我們上面看到的圖像。
這個是直方圖的閱讀。看不懂的同學可以來這篇補補基礎：《用一個後期教程，幫你學會利用直方圖破解圖像的方法》
我們再來看一下達芬奇的分量圖：
分量圖是怎麼閱讀的呢？分量圖是與畫面的區域一一對應的，它是通過一列一列的計算來表示畫面的分量信息。
什麼意思呢？比如說我們看上面這個直方圖，它的紅色和綠色，在左邊幾乎都是在最上面，而藍色在左邊幾乎都是在最下面，這也就意味著在畫面的左邊幾乎都只有紅色和綠色發光，而藍色幾乎是不發光的，所以畫面的左邊會呈現出單純的黃色。
而在畫面的右邊，紅色和綠色突然有一個下降，藍色突然有一個升起，這是為什麼呢？這是因為畫面右下角存在一個人，而這個人穿的是深藍色衣服，因此紅色和綠色呈現出一個下降，而藍色呈現出一個上升。
到這裡，我們可以弄清分量圖和直方圖的區別了。
簡而言之，分量圖是一列一列的計算，然後把計算結果疊加成圖形表現出來，而直方圖是把整張圖一起計算，然後把計算結果疊加成圖形表現出來。
也就是說，分量圖是與畫面位置相關對應的，而直方圖則是打亂排列的。
所以大家看分量圖會覺得很簡單，很輕鬆，因為它是具象的；而直方圖則會有些困難，有些迷惑，因為它是抽象的。
看到這裡，大家似乎能夠理解分量圖是怎麼回事了，但是分量圖與直方圖二者的區別並不是很大。
那是因為上面這張圖的結構十分簡單，我們來看一張複雜的圖，來進一步認識分量圖。
這張照片的分量圖是這樣的（怎麼感覺這形狀有點邪惡）：
很明顯，從左到右，紅色和綠色都要高一些，藍色都要低一些，所以畫面會更強烈的呈現出紅色和綠色的混合色，也就是黃色。
大家注意畫面中的一個弧形，紅、綠、藍三個分量都有這麼一個弧形。這個弧形對應的是什麼呢？當然是天空了，因為天空實際上呈現出的是灰色，所以說紅綠藍的值幾乎是相等的，所以說這三根弧線很一致。
然後大家再看弧線的左側都有一個下切，這又是什麼呢？大家一看畫面就知道，那是因為有一根草切入到了天空之中，並且亮度比較低，所以在分量圖中呈現出一個下切。
然後再看分量圖的中間有一個凸起，這是分量圖中最高的一個凸起了，它對應的又是什麼呢？其實對應的就是貓的毛髮，因為它的亮度是畫面中最高的。
所以經過我們這樣一分析，大家可以發現分量直方圖簡直太牛了，可以精確到如此清晰的細節，這是直方圖無法做到的。
我們再來看一下攝影師Dean Bradshaw的一組作品：
大家看到這組作品，會覺得色彩很高級，如果你僅僅憑藉肉眼去判斷色彩傾向，有兩種可能：一種是你已經練就了絕世武功，擁有極高的色彩直覺，能夠通過經驗和靈感去獲取畫面的色彩特徵，這是我所夢寐以求的境界。另一種就是瞎猜。
其實這一組作品的直方圖大致是呈現出這樣一種形態：
通過這個分量圖我們可以發現，綠色和藍色在最下面幾乎是沒有分佈的，這說明畫面會更強烈的呈現出綠色和藍色的混合色，也就是青色，而藍色又稍微高一些，所以說會由青色向藍色稍微傾斜一些。
它對應的直方圖是這樣的：
可以看到，綠色和藍色最左端是沒有凸起的，這也就意味著在畫面中綠色和藍色發出的最暗的光都是20強度（估算值）的光線，而紅色最左端有很多凸起，這也就意味著很多像素中紅色是沒有發光的。
講了這麼多，總算是把分量圖的基本閱讀方法講完了，實際上，分量圖和直方圖二者還有很多可以挖掘的地方，關於分析畫面特徵，我個人是存在這樣一個看法：數據遠比直覺更值得依賴。
之前我記得還是什麼網站看到過一個分離觀察畫面色相、明度、飽和度的方法，我覺得這種探索精神很好，但是操作未免過於複雜，我也不清楚為什麼Adobe一直不為PS加入色彩三性的圖形化分析（我們沒有加入是因為UI緣故，但是PS不存在這方面的顧慮），這並沒有什麼技術難度，實際上現在也有第三方軟件可以很輕鬆的實現。
並且大家看一下PS的直方圖和達芬奇的直方圖，個人覺得達芬奇直方圖的UI設計更好看也更好用，不僅僅是直方圖，其他方面也是如此。專業不一定就是嚴肅，個人感覺PS的UI設計還停留在上個年代。
迴歸主題，認識和理解分量圖是我們進行一級調色的基礎，大家先把今天的內容好好理解一下，準備迎接下一波吧。
閱讀更多 廣州千衛攝影 的文章
