03.04 單田芳、劉蘭芳、田連元、袁闊成,你最喜歡誰,誰的評書最精彩?

柒月體育


這四位都是藝術家一級的演員,都有自己的拿手好書。但要說藝術成就最高的,個人認為非袁闊成先生莫屬。

袁闊成先生出身評書世家,他大伯和他父親都是評書名家。袁闊成在評書舞臺上經過多年的實踐和探索,演出了許多膾炙人口的評書作品。其中最為著名的就是為中央人民廣播電臺錄製的《三國演義》。袁闊成在說《三國演義》之前,先為遼寧營口人民廣播電臺錄製了兩部評書,《群英會》和《三氣周瑜》,大受歡迎。於是中央臺才請他錄製《三國演義》。袁闊成還有一部家傳的評書叫《水泊梁山》,這部書說的雖然也是水泊梁山一百單八將的故事,但卻與《水滸傳》的內容很不一樣,故事情節曲折精彩,極其吸引人,再加上袁先生的精彩演繹,人物活靈活現,讓人百聽不厭。除了傳統評書外,袁闊成還說了許多新評書,如《烈火金剛》等,也非常受聽眾喜愛。袁闊成是全國唯一穿西裝表演評書的演員,他把舞臺上的桌子也去掉,這樣一來,他全身都參與了表演,因為評書不僅是靠嘴說,他也有形體的表演。袁闊成沒有收徒弟,但他獎掖後學,連麗如說他的家傳評書《水泊梁山》,他親自在電臺向聽眾推薦,表現了一個藝術家對後學的關懷。2006年,袁先生獲得了中國曲藝牡丹獎終身成就獎(同時獲獎的還有馬稷)。

單田方的評書以他特殊的嗓音和表演風格聞名。他的最有個人藝術特色的評書是《隋唐演義》,他後來的評書無論多受歡迎,其藝術成就都沒有超過《隋唐演義》。前幾年有一部同名電視劇就是依據他的評書上拍攝的。另外,單田方還說了《賀龍》《百年風雲》等新書,為拓展評書的內容作出了新貢獻。不過,單田方的許多評書在結構上是雷同的,抓賊,賊跑了,再抓……。但這個不足之處被他出神入化的表演藝術給彌補了,聽眾仍然聽得如醉如痴。

田連元的評書以《劉秀傳》為代表,後來他也說了《水滸傳》,但內容上有所創新,並沒有完全受施耐庵小說的限制,給聽眾耳目一新的感受。田連元播講的《楊家將》也非常受歡迎。他的評書借鑑了相聲的某些元素,有時笑罵調侃,非常有趣。

劉蘭芳是較早聞名的女評書表演藝術家,她最著名的評書就是《岳飛傳》。《岳飛傳》播放時,正是1979年,國家剛剛改革開放,人民的文化生活還相當貧乏,聽《岳飛傳》就成了人們生活中一個最重要的娛樂項目。後來幾年的春節,從初一到初五,我們縣廣播站每天連播十五集,因縣廣播站的節目收音機聽不到,我們就頂著嚴寒到廣播站樓下聽,午間吃飯都捨不得回家。有一部電影,有一個長鏡頭,就是在老筒子樓裡,人們邊在廚房做飯,邊聽劉蘭芳的《岳飛傳》。可以這樣說,如果沒有劉蘭芳的《岳飛傳》,那時的人們的生活一定會乏味許多。


松濤盛語


如果把這四位用新派武俠小說的四大家做類比,那麼袁闊成就相當於評書界的金庸,單田芳如古龍,劉蘭芳像梁羽生,田連元似溫瑞安。

袁闊成先生的作品不是很多,但部部都是精品,他的《三國演義》如同金庸先生的《射鵰英雄傳》,波瀾壯闊中帶著瑰麗雄奇,宏大敘事中夾雜著個人的成長史。而且袁先生的聲音自帶親切,聽他的評書,就如同一個熟悉的睿智長者在你對面說故事一樣娓娓道來,不急不躁,親切自然。


曾幾何時,袁先生的《三國演義》就是一家老小午餐時的背景音,這部書的討巧之處也在於它老少皆宜。

正如金庸先生的《連城訣》,雖然篇幅不長,但是寫盡了世間百態,人性的醜陋。袁闊成先生的一部《特殊身份的警官》也是起承轉合,高潮迭起,袁先生應該是第一個說“諜戰”題材評書的人。

單田芳先生的作品和古大俠一樣,很多,但是質量良莠不齊,即使現在,我有很多的書目都沒聽過。但我認為,單先生的主要成就還是集中體現在這幾部上:《明英烈》、《隋唐演義》、《三俠五義》、《七俠五義》以及《白眉大俠》,《薛家將》也不錯。


後期他說了很多各種題材的評書,但我覺得千篇一律,成了死套路,那幾句口頭禪都沒變過,好像一套書中的人物集體穿越,並對號入座。

劉蘭芳先生的作品就像梁羽生寫的武俠小說一樣,有點虎頭蛇尾,後勁不足。

她前期說的《岳飛傳》、《楊家將》、《趙匡胤演義》算是精品,特別記得小學的時候下午下了第四節課,撒丫子趕緊往家跑,因為《楊家將》就是在六點播出,我們五點五十才放學。

這些作品如同梁羽生先生的《萍蹤俠影錄》、《白髮魔女傳》、《七劍下天山》一樣,很帶勁。

後期的像《梁山後代小八義》等就明顯感到氣口不足,說實話,這部書我都不知道最後的結尾是什麼。如梁的《武當一劍》,開頭還可以,到了後面味同嚼蠟。

田連元先生的評書我只認可《劉秀傳》,馬武,賈復,姚期的勇猛無敵,陳鵬的忠孝仁義,王霸的搞笑賣萌等等,如臨其境一般。我也聽過他說的《水滸傳》,覺得那個磨嘰啊,是真找不到梁山好漢那種“大塊吃肉,打完喝酒”的感覺,還不如袁先生從中截取的一個小段《水泊梁山》有滋味。

他就如同溫瑞安,一部《四大名捕》包打天下,其實溫瑞安的書我還看過幾本,好像名字是《布衣神相》,《白衣方振眉》,內容確一概不記得了。


田獲三狐


開始聽單田芳的評書,感到很不舒服;單田芳略帶沙啞的嗓音,讓人感到如同噪音一般。聽著聽著,逐漸喜歡,到了後來,感覺單田芳略帶沙啞的嗓音,就像百靈鳥的歌聲一樣,十分悅耳。

單田芳先生講的評書《隋唐演義》,讓我聽的如醉如痴。每天到了中午12時30分,即使有天大的事,也必須停下來,坐到收音機旁,收聽單田芳的評書《隋唐演義》,聽半個小時,每天雷打不動。隋唐第一條好漢李元霸武藝高強,又憨態可掬。李元霸力大無窮,手中一對大錘打遍天下無敵手,卻目不識丁。其父唐國公李淵,貼出告示,誰能教會李元霸認識一個字,就賞金子一百兩。幾個教師都無功而返。後來,一個教師教李元霸認識“釘”字,並且給李元霸的手裡放了一個釘子。李淵考核時,李元霸不認識“釘”字,在老師的示意下,展開手掌,看見釘子,說到:“鐵橛”,把老師氣得半死。第二條好漢宇文成都長得高大威猛,手中的鳳翅鎏金鏜,所向披靡(前提是沒有遇到李元霸);第三條好漢裴元慶長得高大帥氣,一對大錘好生厲害;第七條好漢羅成白馬長槍,在百萬軍中取上將首級如探囊取物;秦瓊鐧打山東山西,馬踏黃河兩岸;尉遲恭勇冠三軍,所向無敵;程咬金三斧子半來勢洶洶,幾招過後,就黔驢技窮……單田芳先生講的評書《隋唐演義》,就像一個萬花筒,讓人留戀忘返,樂此不疲。

劉蘭芳說的評書《岳飛傳》,我也十分喜歡。岳飛的精忠報國,聞名遐邇;楊再興一員虎將,衝鋒陷陣,為國捐軀;雙槍陸文龍英雄蓋世,迷途知返;岳雲和張憲少年英雄,武藝高強;牛皋幽默風趣,卻是一員福將……劉蘭芳說的評書《岳飛傳》伴隨我度過了美好的青春歲月。

袁闊成講的評書《三國演義》,田連元講的評書《三俠五義》都不錯。

我最喜歡單田芳,他的評書最精彩!




美食家106


評書是我7O後的回憶,也上愛好兒時的記憶是美好,

如果是問這四位大師誰的評書最好,恐怕真的很難分出一個勝負來,若問我最喜歡誰,當然是單田芳大師了,

現在各種評書網站搜排行榜,單田芳大師的評書中《白眉大俠》大都排第一位,裡面用的各種技巧最多,堪稱爐火純青,登峰造極,

袁闊成,他的評書講的有深奧,水平極高,有文化修養,

劉蘭芳,前期說的不錯,像《楊家將》經典,

田連元。另類,詼諧幽默,

謝謝。


微風秋爽


他們每個人都有自己的經典之作,但是單田芳的經典之作更多,影響力更大,聽眾更廣泛。


堅恆勇毅


我喜歡單田芳和袁闊成的


哲學詩畫


劉蘭芳


好運來111158


東北遼寧的評書是有淵源的,老一輩的有陳清遠,楊天榮,說的都不錯,我小的時候聽得都是現代書,比如敵後武工隊,林海雪原,金光大道,等等。開始聽古書是從劉蘭芳開始的,記得還是從鞍山人民廣播電臺開始聽的,給人一種不一樣的感覺,然後就有楊家將出來了,最開始講的是營口的李鶴謙,說的非常好,後來講的是劉蘭芳,田連元,李鶴謙古書新書講的非常好,基本功非常紮實,講的老辣,後人學了不少東西從他那裡,可惜,剛講了幾部書,就因病逝,非常遺憾。然後陳清遠,單田芳開始講隋唐演義。然後袁闊成開始講水泊梁山,水泊梁山和水滸傳人物一樣,但是情節是經過袁闊成從新改編的,幾乎是一部新書,開評書之新河,這是評書的創造性的一部書,是一部里程碑式的一部書,以後各位評書大師也有不少創造性的評書出現,這是後話。袁闊成的評書有說有評,各方面優勢均衡,很有氣勢,三國演義是期集大成者,其實他說的好的不僅僅是三國演義,他的旋流說的更好,可能不少人沒有聽到,聽了之後,簡直就是一種享受。其他的評書大師也很優秀,比如單田芳的亂世梟雄,劉蘭芳的岳飛傳,田連元的隋唐演義,他們都是中國評書街頂尖高手,大藝術家,是中國藝術寶庫中閃亮的明星,他們伴隨了經歷改革開放年代無數人從小到老,為他們的生活增添了樂趣,謝謝他們,希望評書在新時代再一次煥發青春和活力,希望新的藝術大師的出現。


用戶5062031246841


單田芳的評書最精彩我從小就聽


手機用戶64531783904


各有千秋,但本人還是偏愛單田芳先生及他留給後人珍貴的111部經典之作。


分享到:


相關文章: